[原创]413集会较客观的评论

[☆NightWolf☆]

总点评：人数不少，效果不大

原因：

1/ 华人社团组织者一点规划都没有
上台演讲的人，稿子没有凝聚力，没有煽动性，没有针对性！
集会当天，组织者没有凸现参与者的手中标语，国旗覆盖了标语，那算什么示威集会？
从cctv4的视频看来，排头能说话的人都不会说话！什么中国加油？
我们是反藏独反不公正报道的示威集会，他们当成支持奥运的集会。
就算有支持奥运的主题，拜托，根本没几个人拿奥运旗帜，也没有相对应的标语！
这次集会有点像没有组织的散兵游勇！

2/ 仓促配合加国各地的示威集会，没给大家准备的时间
4月初多伦多集会后才通知渥太华华人13号有集会，前后准备时间不到1周
有人来不及准备标语，有人没买到国旗

3/ 仓促迎战有加国政府和媒体支持的藏独势力应变方式单一，被老外关在笼子内自娱自乐，没有足够的宣传手段
4.13星期几？周末，哈伯乐得组织者选在那一天，反正他回家抱老婆，眼不见，心不烦，用不着面对我们。想给哈伯政府压力，就得让他听见我们的声音，还得在宣读给哈伯公开信后当场转交公开信给他本人。我们既然是宣传反藏独，反对不公正报道，请问我们的宣传队在哪里？全被警察部队圈在了国会山庄的广场上，我们不能在路边发传单。却让藏独分子抗着奴隶主的旗帜在Rideau路上逍遥自在。我们不要自娱自乐，好像人多力量大！我们要看效果，我们要宣传给别人看！当天我们在广场上看到的加国友人不超过百，而广场外面的马路上人流量超过万。组织者能动点脑子不？当日我们顶多和藏独打了个平手！跟加国政府完全没接触上！

本人反对使用集会这种被老外圈死活动场所的笨办法，因为我们接触不到老外，你怎么宣传？下次，如果还有下次，游行好点。记住，别拿那么大的国旗，把标语牌当了个干净！记住，别用那看上去激情，但老外听不懂的一堆歌曲！那是团结大家用得，不是示威游行用的！最好突出主题，别本末倒置！

 

[justgame]

本来就是自娱自了。。老外加入了，保证反华的多。亲华的少。不如自娱自了！！

 

[dingou]

本来就是自娱自了。。老外加入了，保证反华的多。亲华的少。不如自娱自了！！

要自娱自乐，需要那么多人从多伦多来，还一定要在国会山吗？随便找个公园，往地下一坐，不就自娱自乐了？示威，总是要看效果的

以下，是我在4.12发表的文章，现在看来，应该还是有道理的

http://bbs.comefromchina.com/forum140/thread558300.html

我们需要做的，不是要以人多取胜，人多，不一定就在媒体上有报道，实际的作用可能更相反，可能别人以为是以人数占优，不重视少数人的意见，使用多数人对少数人的暴力，包括思想，包括行动。

所以，对这里的媒体，我们是少数，对支持藏独的，我们又成了多数，我们实际上就是就是要在我们成为少数的时候，表达出我们的意见，在我们是多数的时候，有足够的容忍度允许少数人意见的存在，保证话语权的存在。

实际上，就是在争取在本地媒体上的话语权的问题，争取平等，争取公平

这样的手段可以多种多样，比如在主流媒体上半版或者整版的报纸广告，比如电视广告，效果可能比集会，示威游行的影响更大，因为媒体有可能不报道，或者少报道，根本没有影响

 

[☆NightWolf☆]

要自娱自乐，需要那么多人从多伦多来，还一定要在国会山吗？随便找个公园，往地下一坐，不就自娱自乐了？示威，总是要看效果的

以下，是我在4.12发表的文章，现在看来，应该还是有道理的

http://bbs.comefromchina.com/forum140/thread558300.html

我们需要做的，不是要以人多取胜，人多，不一定就在媒体上有报道，实际的作用可能更相反，可能别人以为是以人数占优，不重视少数人的意见，使用多数人对少数人的暴力，包括思想，包括行动。

所以，对这里的媒体，我们是少数，对支持藏独的，我们又成了多数，我们实际上就是就是要在我们成为少数的时候，表达出我们的意见，在我们是多数的时候，有足够的容忍度允许少数人意见的存在，保证话语权的存在。

实际上，就是在争取在本地媒体上的话语权的问题，争取平等，争取公平

这样的手段可以多种多样，比如在主流媒体上半版或者整版的报纸广告，比如电视广告，效果可能比集会，示威游行的影响更大，因为媒体有可能不报道，或者少报道，根本没有影响

华侨组委会没这个眼光！要批评哈伯却选周末哈伯不办公的日子！
要宣传主题，但最大的横幅被赤潮完全遮挡，我到场1个半小时，连主席台上的最大横幅写的啥都没看到！极度郁闷！