zt- 千万不要用加拿大或者美国的红十字捐款

sprinmix

新手上路
注册
2003-01-13
消息
36
荣誉分数
2
声望点数
0
http://www.wforum.com/wmf/posts/1115845939.html

发信人: nycsta (nyc), 信区: Donation
标 题: 我不会捐给美国的红十字会。 他们的CEO年薪65W
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 13 15:01:58 2008)
我不会捐给美国的红十字会。 他们的CEO年薪65W,美国的红十字会OVERHEAD 20-30%,还有其他开支。 中国的应该会好点。看过文章说,国外的红十字会会RESERVE 20%-30%for the management fee,虽然可以理解,可是在目前情况下,还是觉得直接捐给国内的红十字会最好。 建议捐款不要捐给中国以外的红十字会,以往发生过海外华人把捐款寄给美国红十字会,他们在把钱转交给中国时又附加了"改善人权"等政治条件。所以请大家尽量把钱直接给自己人。给中国红十字,中国同乡会,校友会或中国领事馆。

数据是2003年的,forbes上的统计20%的说法也来自这里: http://www.forbes.com/finance/lists/14/2004/LIR

有visa的,用这个,直接给中国红十字。如果有国内账户, 也可以直接给

因为使用了中国红十字的在线捐款,发现他们使用的是北京网银在线的支付服务。
到网银在线一看,发现他们网页也有捐款选项,填好表后,可以选国外信用卡(visa)支付. 这样,如果你有国外发的visa卡,就可以直接向中国红十字会捐款了。
http://www.chinabank.com.cn/index/index.shtml
http://www.chinabank.com.cn/jiuzai/index.html
 
请千万不要通过加拿大的组织为国内捐款:


1)你不能保证他们最终能把你的善款转给国内;
2)即使他们决定把你的捐款转给国内,以加拿大的效率,你绝对不可能知道他们何时能把你的捐款转给国内;
3)你不知道他们的组织运营方式,无法保证你的捐款不被以运营cost而截留,无法保证你的捐款将100%被转回国内;
4)你的捐款数额如果不高,如低于$500, 你的tax deduction微乎其微;
5)你的钱直接捐给国内,将直接立即被用于救灾;
6)你把钱捐给加拿大,即使最终这些钱经过长时间的多次转手,真的转到了国内,这也不是你的功劳,而是加拿大这个达赖喇嘛支持者的hypocrite的国家的功劳。

所以,请务必直接捐给国内各种组织,如救灾扶贫基金会,中国红十字会/ 香港红十字会,... 以T/T, Paypal, Credit Card, Money Order, Bank Draft 等方式。
方法一:
中国红十字总会联合搜狐公布救灾专用帐号热线, link: http://news.sohu.com/20080512/n256808674.shtml
www.redcross.org.cn
Online donation:
http://www.crcf.org.cn/donationol/donation.asp

方法二:
通过中国红十字会“李连杰壹基金计划”向国内捐款-Easy with Paypal, link: http://www.wforum.com/wmf/posts/1115844188.html中国红十字会的网站不接受信用卡或Paypal. 作为个人捐赠比较好的办法就是中国红十字会“李连杰壹基金计划”. 壹基金接收Paypal(credit card is accepted by paypal).
中文:
http://www.one-foundation.com/html/cn/beneficence_01.htm
ENGLISH:
http://www.one-foundation.com/html/en/beneficence_01.htm

方法三:
香港红十字会的捐款表格, link: http://www.wforum.com/wmf/posts/1115844198.html
Online donation, good and fast way, credit cards accepted:
Hong Kong Red Cross
 
Even white house does control over USA red cross 100%, and does make it 100% politics organization, and it does against China and against China only. I would not believe "他们在把钱转交给中国时又附加了"改善人权"等政治条件", come on, nobody that evil or that stupid.

And there is no evidence shows that the CEO of USA red cross earns more than 邓朴方.

Just do whatever you want to do, do not let noise distract you.
 
this time, you are right about that: they are "that evil and that stupid" as you.

suggestion for you - go practise more Lunzi.

Even white house does control over USA red cross 100%, and does make it 100% politics organization, and it does against China and against China only. I would not believe "他们在把钱转交给中国时又附加了"改善人权"等政治条件", come on, nobody that evil or that stupid.

And there is no evidence shows that the CEO of USA red cross earns more than 邓朴方.

Just do whatever you want to do, do not let noise distract you.
 
[ZT] 转自天涯社区

很久以前,一个老江湖说过,如果本来政府计划拨款援助每位灾民一袋方便面,你又为每位灾民捐了一袋方便面,最后每位灾民实际还是只得到一袋方便面,政府拨款救灾是按照最低生活标准。

中国的希望工程是政府运作,最后希望工程的善款被贪污挪用。中国红十字会是政府机构,而西方红十字会是非政府机构。
 
后退
顶部