http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=military&MsgID=507089
中国政府在这次的东海协议之前一直强调主张不承认中间线，将来也不会承认。不承认中间线的立场就是意味着中间线西侧不能被共同开发，只有从中间线东侧到冲绳海沟西侧才属于共同开发区，不对吗？但是从已公布的东海协议来看，“共同开发”都是在中间线西侧或附近， 为什么？进一步至今在这个协议所看到都是中国让步，日本的让步在哪里？
东海划线中国主张的是大陆架，日本是中间线，表面上两者都符合国际法，但是如果参考国际法庭过去对海洋划线的裁决几个案例就会发现，划线的依据海岸线的长度，沿岸人口的密度是法庭的考量的准则。按照这个准则，中国大陆的海岸线远远超过琉球群岛的的几个小岛屿，人口就更不用说了。所以中国政府有底气多次宣称“将来也不会承认中间线”。
按照日本政府04年公布的报告，东海油田都有着巨大的石油汽蕴藏量，够日本用100年或中国用80年。这是一件涉及中华民族子孙后代的大事，如今的东海协议的于2008年以前的政府的立场相差之大，前后立场之间的每一个的具体变化，政府为何不向国逐一交代和解释？
至今我们看到外交部的发言一直只是强调中日友谊和“中国的东海立场没有改变”这样的空洞的口号，为了消除国民的疑虑，官员为何不逐一解释这次协议里的许多不划入“共同开发”的区域的这次为何都变为“共同开发”，还有这些和以前的立场有着重大的变化到底又为什么都还是属于"中国的东海立场没有改变“的范畴？
公允的说既然大陆架和中间线都合法，公平的划线应当是在中间线和大陆架之间平分。这也是中国政府过去多次遭到日本拒绝的主张。 这次据说有“重大进展”的东海协议一出炉，让人看到的都是在中间线附近的“共同开发”。诉我直言，这个东海决议是一个没有中间线文字的，实际是按中间线平分的协议，中国政府是在不用文字而是用行动来推翻“以后也不会承认中间线”地对中国人民的斩订辄铁的承诺，这不是卖国又是什么？
东海协议以不用语言而以实际行动来承认的中间线，不仅严重的影响给中国的国家利益和子孙后代的福祉，还会给中韩的东海划线产生不良的后患。长期以来中国已海岸线和人口众多不同意韩国提出的中间线，韩国与中国是同一大陆架，冲绳海沟则是日本无法回避的软勒，不同大陆架的琉球群岛都能以中国作出巨大让步实际的中间线平分“共同开发”，同一大陆架的韩国不就是更有理由？
政府的责任天经地义就是在保护国家领土领海主权和正当权益的基础上发展经济的，我们不能认同以牺牲国家战略利益作为发展经济的国际环境的论点，特别是东海油气田攸关后代的福祉的巨大战略资源。对于一个国家来说发展经济是长期永远的，若今天能牺牲东海，明天就是南海，后天又会是哪？这与清末的割地赔款大同小异，是变相的卖国论点。
外交部应当向国人交待，最新版的东海协议到底是不是不提中间线的中日平分？与07年前的政府的划线主张有何具体的变化？政府是否也准备承认中韩中间线。期待外交部能对公众的一系列的疑问提供详细和完整的答复。
中国政府在这次的东海协议之前一直强调主张不承认中间线，将来也不会承认。不承认中间线的立场就是意味着中间线西侧不能被共同开发，只有从中间线东侧到冲绳海沟西侧才属于共同开发区，不对吗？但是从已公布的东海协议来看，“共同开发”都是在中间线西侧或附近， 为什么？进一步至今在这个协议所看到都是中国让步，日本的让步在哪里？
东海划线中国主张的是大陆架，日本是中间线，表面上两者都符合国际法，但是如果参考国际法庭过去对海洋划线的裁决几个案例就会发现，划线的依据海岸线的长度，沿岸人口的密度是法庭的考量的准则。按照这个准则，中国大陆的海岸线远远超过琉球群岛的的几个小岛屿，人口就更不用说了。所以中国政府有底气多次宣称“将来也不会承认中间线”。
按照日本政府04年公布的报告，东海油田都有着巨大的石油汽蕴藏量，够日本用100年或中国用80年。这是一件涉及中华民族子孙后代的大事，如今的东海协议的于2008年以前的政府的立场相差之大，前后立场之间的每一个的具体变化，政府为何不向国逐一交代和解释？
至今我们看到外交部的发言一直只是强调中日友谊和“中国的东海立场没有改变”这样的空洞的口号，为了消除国民的疑虑，官员为何不逐一解释这次协议里的许多不划入“共同开发”的区域的这次为何都变为“共同开发”，还有这些和以前的立场有着重大的变化到底又为什么都还是属于"中国的东海立场没有改变“的范畴？
公允的说既然大陆架和中间线都合法，公平的划线应当是在中间线和大陆架之间平分。这也是中国政府过去多次遭到日本拒绝的主张。 这次据说有“重大进展”的东海协议一出炉，让人看到的都是在中间线附近的“共同开发”。诉我直言，这个东海决议是一个没有中间线文字的，实际是按中间线平分的协议，中国政府是在不用文字而是用行动来推翻“以后也不会承认中间线”地对中国人民的斩订辄铁的承诺，这不是卖国又是什么？
东海协议以不用语言而以实际行动来承认的中间线，不仅严重的影响给中国的国家利益和子孙后代的福祉，还会给中韩的东海划线产生不良的后患。长期以来中国已海岸线和人口众多不同意韩国提出的中间线，韩国与中国是同一大陆架，冲绳海沟则是日本无法回避的软勒，不同大陆架的琉球群岛都能以中国作出巨大让步实际的中间线平分“共同开发”，同一大陆架的韩国不就是更有理由？
政府的责任天经地义就是在保护国家领土领海主权和正当权益的基础上发展经济的，我们不能认同以牺牲国家战略利益作为发展经济的国际环境的论点，特别是东海油气田攸关后代的福祉的巨大战略资源。对于一个国家来说发展经济是长期永远的，若今天能牺牲东海，明天就是南海，后天又会是哪？这与清末的割地赔款大同小异，是变相的卖国论点。
外交部应当向国人交待，最新版的东海协议到底是不是不提中间线的中日平分？与07年前的政府的划线主张有何具体的变化？政府是否也准备承认中韩中间线。期待外交部能对公众的一系列的疑问提供详细和完整的答复。
