http://duoyuans.blog.sohu.com/94764453.html
中加关系曾经是友好的。这不仅是加拿大抢在美国前面与华建交的历史。
加总理哈珀的前任马田和前前任克雷蒂安，对华外交被媒体形容为“与中国领导人拍肩搭臂大呼哥俩好”。在官方友好的背景下，中加民间也很密切。几年 前加籍相声演员大山，在中国拍了一套有关加拿大的电视片，据说成本很高。这套片子的资金来源，被查出居然是加拿大政府反对魁北克独立宣教专项资金，加国朝 野一片哗然：莫非中国有很多魁独主义者？
今天，中加关系的冷淡程度已经广为人知。较之同样冷淡的中德关系，德国无论是执政党团内部，还是社会各界及媒体，有各种不同的声音。加拿大总理哈珀，对华外交基本不受约束，近来难得的新闻媒体批评，也仅限于敦促他到北京出席奥运。
笔者曾经多次撰文，抨击加拿大现任政府的外交政策。客观地看，中加关系恶化到如此程度，责任不应是加拿大单方面的。个人认为，至少中国驻加外交官员和加拿大华社，也负有相当责任。
中国官方与加拿大自由党关系确实很好，但自由党连续执政十几年，加拿大现有的政治体系不可能允许一党长期独大。保守党一上台两国关系立即趋冷，内 阁中不仅无亲华派，也没有了解中国的人。难得的一个艾民信还是自由党转投过来的。更滑稽的是，就是这个公认的知华派艾民信，在北京为旅游协议的事，公开喊 出“中国歧视加拿大”。
由此可以看出，中国政府的外交政策对加拿大政党轮替不敏感，缺乏应有准备，没有重视在野党的工作。前期工作没有做，补救也谈不上。保守党上台后， 前任中国驻加大使卢树民对新政府从来没有好脸色，以至于媒体用“怒斥”来形容他在外交场合的言行，丝毫看不出修补外交关系的努力。
卢树民离任时，国营的加拿大广播公司（CBC）在网站首页以新闻头图的形式，登出卢树民三十年前在加拿大留学的图片，强调他有许多老朋友，可见他在加拿大还是有旧谊的。可惜外交资源没有得到充分运用，以至于加国政界无人替中国讲那怕一句公道话。
国家是国民的集合体。中加关系恶化，实质是加拿大人与中国人的关系恶化。两国关系不良，加国华社责任重大。
西藏3·14事件之后，长期沉默不语一盘散沙的加拿大华人社区，终于爆发。留学生、移民和老一代华人共同努力，在长达一个半月的时间内，两岸三地华人于加拿大全境所有大城市组织了规模宏大的连续游行、集会。最显著效果，就是保守党政府没有再与达赖集团公开交往。
在赞叹加国华社的同时，在加华人应该共同反省：如果两年前，加拿大授予达赖荣誉公民称号时，华社就进行浩大示威，会怎么样？如果一年前，哈珀政府指孔子学院涉嫌间谍时，华社就公开表态反对，会怎么样？
加拿大是选战制度，各级政要对选民极为敏感，从不放过任何争取票源的机会。但在华社的系列集会中，从加东到加西，没有任何政要露面。华社至今政治 上没有代言人，与不发挥投票作用有直接关系。哈珀政府完全不理解华社的感受，固然政府有责任，华社没有体现出自己的政治力量，也是一个方面。
责任不仅是加国华社。达赖集团在海外活动半个世纪，一些新生的反华团体长期胡说八道，抹黑中国成为常规行动，种种存在，在海外华社基本没有制约。如果世界华人都长期努力，确实有望阻止西藏事件。
中加两国没有根本冲突，只有共同利益。哈珀政府的主要成员来自中部省份，思想上倾向于西方传统社会价值观，对外界了解很少，又逢自由党必反。中加关系恶化有一定特殊背景，但又没有不改善的理由。
经两年磨合，哈珀的外交技艺开始圆熟。艾民信做为难得的内阁知华派和实干家，升任外交部长并即将出席京奥。新任中国驻加大使兰立俊，也是早年中国留学加拿大的外交干材。现在中加关系处于谷底，应是回暖之机。
进一步探讨，中国似应从中加关系中吸取更多的教训。中国国际影响日重，做为一个负责任的大国，如何处理不同意见，如何交往各种流派的朋友，如何发挥良性作用，要走的路尚长。
中加关系曾经是友好的。这不仅是加拿大抢在美国前面与华建交的历史。
加总理哈珀的前任马田和前前任克雷蒂安，对华外交被媒体形容为“与中国领导人拍肩搭臂大呼哥俩好”。在官方友好的背景下，中加民间也很密切。几年 前加籍相声演员大山，在中国拍了一套有关加拿大的电视片，据说成本很高。这套片子的资金来源，被查出居然是加拿大政府反对魁北克独立宣教专项资金，加国朝 野一片哗然：莫非中国有很多魁独主义者？
今天，中加关系的冷淡程度已经广为人知。较之同样冷淡的中德关系，德国无论是执政党团内部，还是社会各界及媒体，有各种不同的声音。加拿大总理哈珀，对华外交基本不受约束，近来难得的新闻媒体批评，也仅限于敦促他到北京出席奥运。
笔者曾经多次撰文，抨击加拿大现任政府的外交政策。客观地看，中加关系恶化到如此程度，责任不应是加拿大单方面的。个人认为，至少中国驻加外交官员和加拿大华社，也负有相当责任。
中国官方与加拿大自由党关系确实很好，但自由党连续执政十几年，加拿大现有的政治体系不可能允许一党长期独大。保守党一上台两国关系立即趋冷，内 阁中不仅无亲华派，也没有了解中国的人。难得的一个艾民信还是自由党转投过来的。更滑稽的是，就是这个公认的知华派艾民信，在北京为旅游协议的事，公开喊 出“中国歧视加拿大”。
由此可以看出，中国政府的外交政策对加拿大政党轮替不敏感，缺乏应有准备，没有重视在野党的工作。前期工作没有做，补救也谈不上。保守党上台后， 前任中国驻加大使卢树民对新政府从来没有好脸色，以至于媒体用“怒斥”来形容他在外交场合的言行，丝毫看不出修补外交关系的努力。
卢树民离任时，国营的加拿大广播公司（CBC）在网站首页以新闻头图的形式，登出卢树民三十年前在加拿大留学的图片，强调他有许多老朋友，可见他在加拿大还是有旧谊的。可惜外交资源没有得到充分运用，以至于加国政界无人替中国讲那怕一句公道话。
国家是国民的集合体。中加关系恶化，实质是加拿大人与中国人的关系恶化。两国关系不良，加国华社责任重大。
西藏3·14事件之后，长期沉默不语一盘散沙的加拿大华人社区，终于爆发。留学生、移民和老一代华人共同努力，在长达一个半月的时间内，两岸三地华人于加拿大全境所有大城市组织了规模宏大的连续游行、集会。最显著效果，就是保守党政府没有再与达赖集团公开交往。
在赞叹加国华社的同时，在加华人应该共同反省：如果两年前，加拿大授予达赖荣誉公民称号时，华社就进行浩大示威，会怎么样？如果一年前，哈珀政府指孔子学院涉嫌间谍时，华社就公开表态反对，会怎么样？
加拿大是选战制度，各级政要对选民极为敏感，从不放过任何争取票源的机会。但在华社的系列集会中，从加东到加西，没有任何政要露面。华社至今政治 上没有代言人，与不发挥投票作用有直接关系。哈珀政府完全不理解华社的感受，固然政府有责任，华社没有体现出自己的政治力量，也是一个方面。
责任不仅是加国华社。达赖集团在海外活动半个世纪，一些新生的反华团体长期胡说八道，抹黑中国成为常规行动，种种存在，在海外华社基本没有制约。如果世界华人都长期努力，确实有望阻止西藏事件。
中加两国没有根本冲突，只有共同利益。哈珀政府的主要成员来自中部省份，思想上倾向于西方传统社会价值观，对外界了解很少，又逢自由党必反。中加关系恶化有一定特殊背景，但又没有不改善的理由。
经两年磨合，哈珀的外交技艺开始圆熟。艾民信做为难得的内阁知华派和实干家，升任外交部长并即将出席京奥。新任中国驻加大使兰立俊，也是早年中国留学加拿大的外交干材。现在中加关系处于谷底，应是回暖之机。
进一步探讨，中国似应从中加关系中吸取更多的教训。中国国际影响日重，做为一个负责任的大国，如何处理不同意见，如何交往各种流派的朋友，如何发挥良性作用，要走的路尚长。
