虽然就一票, 但也是一票呀。
马上大选了, 不知道该选啥。 不想选保守党, 但又没的其他的选。 谁讲讲那个议员比较好? 我在kanata.
建议选自由党,因为至少自由党对这个国家的发展有规划,即环保与节能。策略投票也可以(ABC),总之是应该让保守党下台。
http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread619570.html
保守党今天的新(旧)闻:
哈玻发言居然抄袭澳大利亚总理的发言,被自由党给抓住了,太强了。国内有抄袭论文的,还没见过抄袭发言的。
电台里讲,N年前自由党接保守党政权时,同时接了保守党留下的410(41 billion)亿赤字。经过
Paul Martin等自由党政府的努力,在保守党上台时,自由党政府留下120亿(12 billion)盈利。可是 哈玻现在上台没几年,又已经陷入赤字了。
保守党现任财政部长说Ontario是最不应该投资的地方(Last place to invest)。政府也的确是看着南Ontario的汽车企业一个又一个地倒下。连Bush还懂得救市,保守党政府居然不做任何帮助。
请保守党支持者予以反驳。![]()
基本常识:
低税收会刺激经济,高税收打压经济。
自由党的特点是高税收,保守党的的特点是低税收。
加拿大对外出口,近85%是对美国贸易,任何加拿大政党基本无法改变这个事实。
恐怕连right wing 都不敢否认liberal1993以后的政府挽救了加拿大经济。保守党看起来减税促进经济,其实高的是自宫似的减税。胖马丁的national child care计划就比1200tax credit促进经济。为啥?要是有两个小孩上day care,4万以下年薪就基本上不用干了。上班的人少了,自然雇用成本就高了,自然对经济没啥好处。回“还是选个会搞经济的自由党上台吧!”
看过各种各样的对LIBERAL的奉承阿谀,这倒是第一次看见有人称赞LIBERAL会搞经济。估计LIBERAL的党魁DION听了会直冒虚汗,搞不清阁下是称赞还是讽刺。
看看安省这几年给LIBERAL瞎折腾得。