- 注册
- 2008-05-01
- 消息
- 1,843
- 荣誉分数
- 41
- 声望点数
- 0
http://www.zuguowang.com/article/2008/1105/article_1668.html
美国金融危机爆发后，已经传递到全球，拉开了国际势力再次洗牌的大幕。最终的结果目前还没有决出来，但有一点是肯定的，那就是剩者为王，通俗地讲，就是看 谁能在这场消耗战中，顽强地坚持并取得相对好的成绩。较量是需要实力的，而实力是相对的，这不言而喻。这次危机对各国的影响不同，有的损失惨痛，有的损失 很轻。重新洗牌的前提，就是在这种背景下进行，不是看危机之前怎么样，而是看危机肆虐之后各方体力如何。
那么，中国目前的体力是个什么情况呢？由于受美国金融危机的波及，导致外需走弱，一批外向型企业撑不住，倒了，相应的工人也就失业，嚷嚷了一通，尽管这个 事被有些人放大，用来制造恐慌情绪，发泄对现实的不满，但究其实这些个企业，自身是有很大的问题，压榨工人当血汗工厂不说，消耗大量能源、资源，造成严重 污染，早就被骂得半死，现在由于危机来临，问题集中爆发，一些企业倒闭、工人失业，又被骂个半死，总之政府永远不对，让这些企业存在是天大的错误，这些企 业倒了又是天大的罪过，那些前边骂了后边骂的人们，就要好好地扪心自问一下，到底怎么样就满意了呢？
国内金融行业所受直接损失较小，基本上可以忽略不计，没有伤到根基，这一点说起来也怪，以前人家说中国金融体制落后，我们自己也认，但就是由于比较落后， 没有跟国际全面接轨，去搞那些所谓的金融创新，反而在这场灾难中得以保全自己。宋鸿兵先生的《货币战争》，且不说具体情节是不是那么回事，也不论投资黄金 是否恰当，从国际斗争战略的角度看，却是显而易见的正解。二十年前的RB、十年前的东南亚，往事历历在目，不由你半点怀疑。如果在本次货币战争中，中国成 为被剪羊毛的对象，那么大致的情节是：基础制造业转移到中国，中国赚回大把外汇，某国逼迫人民币升值，境外热钱侵入埋伏下来，推高楼市、股市，最后集中撤 退，在推高楼主、股市的过程中赚一笔，在人民币汇率升值的过程中再赚一笔，集中撤退时迅速换走中国的外汇储备，中国的外汇储备大量消耗乃至用光，人民币汇 率急转直下跌成灰，几十年辛辛苦苦积累的财富毁于一旦，制造业体系遭到毁灭性打击，完了。然而很有意思的是，这种情况没有发生，一些人急了，某人就说 2009年就会发生这种事情，到时候人民币兑美元30∶1，等待中国的将是彻底的崩溃。问题是，某些国家的银行及对冲基金严重亏损，走上破产的绝路，都这 个节骨眼上了，境外热钱都没有考虑撤退吗，反而眼睁睁地让其银行及对冲基金陷入绝境？这显然不符合基本常识，唯一能够解释得通的就是，境外热钱被套在中国 的楼市和股市里，出不了局，楼市由于流动性差，一时缺乏接手盘；股市被中国自己搞了下来，放出大小非、大小限，疯狂地奔向全流通，钱被谁赚就不用说了。外 汇方面则是实行管制，外汇集中在政府手里，达到近2万亿规模，人民币也不能自由兑换，这就保证了足以战胜任何敢于冒险的境外投机资本，从而使自己立于不败 之地，那些渴望中国被剪羊毛、外汇储备消耗殆尽、人民币汇率跌成灰的人们，在无奈和恐惧的同时，只能发出中国2009年崩溃的梦呓，如果到了2009没有 实现，还会无限期地延后，中国崩溃论说了不是一年两年了。
改革开放以来，中国一方面高速增长，一方面问题层出不穷。刚开始的时候，外汇极端缺乏，技术又不行，攒点小钱去买人家的设备，人家卖给你淘汰产品，拉回来 用不了的很多，活生生地被人家骗；辛辛苦苦地生产点东西，卖给人家，人家死命地压价；好不容易外汇越赚越多，有钱买技术了，人家不卖给你，合资给了人家市 场，人家还是不给你技术；自己的资源大量消耗，等到去买人家的资源，人家不停地大涨价，全世界让中国买单；这还不算，动不动扯些人权之类的事情，鼓动这里 闹独立、那里搞独立，恨不得把中国分裂成若干小国，连中国在外的公民也直接杀害…….诸如此类，凡有点爱国心的，即使不爱国但还有点公平心的，难免觉得很 上火，就通过各种途径呐喊，发出救国图强的声音。这种声音在中国的历史上，可以说连绵不断，数次面临亡国，但都因为有着仁人志士，流过血，流过汗，中国一 直走到了今天，成为唯一幸存的文明古国。要看一个国家的未来，只有去看她的历史。中国的特质在于韧性，无论经历怎样的艰难和问题，都能在超强的耐力长跑 中，成为全世界的领袖。明白了这一点，你就会知道，目前面临的困难，比起历史上曾有的亡国时刻，比起三十年前、二十年前、十年前的困难，都是一些小的困 难，有些人放大目前的困难，说些不着边际、无限恐慌的言论，似乎没有任何前程，如某人就讲子孙后代没有活路了，这都是些什么话？
应对当前遇到的困难，主要是把自己的事情办好。中国有着许多国家所不具备的有利条件，这许多国家以及他们的粉丝们听了，心里拔凉拔凉的就对了。外需一时不 行了，内需就会跟上来，这就是辩证法。关于内需争吵的声音不绝于耳，攻击扩大内需政策的大有人在，主要是说中国人民很穷，存点小钱不敢花，谈内需不是骗人 吗，人民苦哇，这么一煽情，附合的就有很多，破口大骂。首先是说人均收入很低，全世界倒数，单从数据上看，确实如此，但还有个购买力的问题，换算成美元是 不多，但你在国内花，物价再和国外一比，那是老便宜了，国人消费的大米10几元一斤，苹果50元一个，面条60元一碗？事实是，由于中国改革开放以前，工 资水平非常低，好多年不动弹，改革开放后，收入与物价才慢慢地涨上来，大家跟先前一比，分别翻了好多倍，改革开放前挣的工资就算不吃不喝全存下来，到今天 也是白搭，什么意思？就是说中国的特殊情况，导致现在与一些国家相比，出现一个低收入、低消费的局面，对应的生产、生活的实物，则是比较滋润的，没有必要 图什么虚名，单纯讲收入而忽略购买力，很不足取。当然了，如果住房、上学、看病这些带有公益事业性质的事情，政府多出些力，让大众自己少一些负担，那么大 众会在其他的方面增加消费，内需对拉动经济增长的作用相应更加明显。中国具有强大的基础生产能力，以前很多给外国人消费掉了，现在不缺外汇，外汇增长“说 起来也是负担”，今后少给外国人消费，让自己国民多加消费，却是某些国家不愿意看到的，因为他们不希望中国人民过上好日子，某些国家的鼓吹手们攻击扩大内 需政策，根子里就是这么回事。
以上所说内需或者说消费，主要指生活方面的消费。生产方面的消费则涉及投资，当然投资也涉及生产。其实，中国应对目前的困难，投资仍有非同寻常的意义。遇 到就业不足的状况，可以人为地增加就业，一个流传的说法是，雇一批人挖坑，再雇一批人填土，这个过程中，雇员有事干、有工资，不至于落入失业无收入。投资 自然不必这么搞，因为中国还有投资欠帐，就是基础建设还有很多工作要做，比如正在搞的铁路，国家财政现在有能力搞一些大项目，会拉动系列产业加速运转，相 应地带来就业岗位，将来取得的成果由全民共享，不象挖坑、填土那样没有实际用途。
不管怎么说，中国GDP总量日益上升，在世界的排名不断往上挤，人均GDP相对不高，但人民币购买力很强，人民生活水平不断提升，下一步实行公益事业改 革，扩大内需增长，同时加速启动新一轮投资，GDP持续增长没有问题，只是比例未必年年两位数，两位数增长有些过热，稍有放缓并不可怕。国际上积极的方面 也有，资源、能源价格下降，西方也肯卖些技术了，都对中国发展有利。至于国内稳定更不成问题，手中有粮，心中不慌，不但不会挨饿，吃得太好，胖人越来越 多，有些孩子过早肥胖，富贵病也多了，要是能趁着国际上闹危机的氛围，改一改吃得太好的毛病，并不是什么坏事，反而是好事，纵观中国的历史，只要不出现大 饥慌，就能成就繁荣富强，推动新农村改革的意义，除了确保粮食安全，还有助于农民增收，这同样为某些势力所不乐见，攻击新农村改革的就是这么一类人，他们 貌似为民请命，实则捣乱来着，不能让其得逞，也绝对不会得逞。
中国解决好自己的事情，就有了应对国际金融体制改革的资本。现行国际金融体制，就是一个美元霸权，他自己不努力干活，用霸权美元消费全世界的好东西，这还 不算，其人民及政府不惜欠债消费，借钱打仗欺负弱小。所谓次贷危机、金融危机，本质上是欠债太多，想法子剪人家羊毛，以弥补欠债窟窿，结果在房市、股市以 及期货市场失算，旧债还没还呢，又产生了新债务，救市的钱也想让别国埋单。美国这种行径损人不利己，首先是同阵营的欧洲极为不满，逼迫美国开会讨论国际金 融体制改革，美国无奈只好答应下来，但困兽犹斗，通过货币互换拉笼几个小国。当此微妙时刻，中国作为新兴国家和第三世界的代表，义不容辞地发出自己的声 音，那就是争取积极的话语权，参与到制定新规则当中来，否则的话，就让他们同阵营的吵吵去好了，反正我们是不急的，他们救市时间紧迫，看看谁能耗得起时 间？退一万步讲，就算当前的国际金融体制在口头上维持不变，事实上已经在改变了，易货贸易已经抬头，区域性的非美元结算贸易正在酝酿，美元霸权事实上将被 架空，改革只是时间问题，而时间在中国一边。
具体到11.15在华盛顿召开的G20会议，立场基本已经清楚，美欧的共同之处是坚持西方主导，分歧在于谁做霸主，目前欧洲想夺了美国的权，美国则称全世 界“离不开”其霸权；日本维护其主子美国，竟然在亚欧峰会上为美国代言，麻生在发言时把中国也拉了进来，既没有得到是中国的授权，也没有得到中国的追认； 俄罗斯明言推翻美元霸权，主要是为了获得石油、天然气定价权；中国代表新兴经济体和第三世界，要求在国际金融领域得到应有的话语权，建立公正合理的多元化 国际金融体系。主要的美中欧三方，维持美元霸权中欧不同意，推倒美元霸权美国不干；实行欧元霸权，美中不同意；实行多元化美欧不同意。估计谈不出什么实质 协议，对于中国来说，应坚定自己的立场，紧抓代表广泛的道德制高点，别怕谈不来，不接美欧的烂招，做好自己的事情，还是那句话，时间在中国一边。
美国金融危机爆发后，已经传递到全球，拉开了国际势力再次洗牌的大幕。最终的结果目前还没有决出来，但有一点是肯定的，那就是剩者为王，通俗地讲，就是看 谁能在这场消耗战中，顽强地坚持并取得相对好的成绩。较量是需要实力的，而实力是相对的，这不言而喻。这次危机对各国的影响不同，有的损失惨痛，有的损失 很轻。重新洗牌的前提，就是在这种背景下进行，不是看危机之前怎么样，而是看危机肆虐之后各方体力如何。
那么，中国目前的体力是个什么情况呢？由于受美国金融危机的波及，导致外需走弱，一批外向型企业撑不住，倒了，相应的工人也就失业，嚷嚷了一通，尽管这个 事被有些人放大，用来制造恐慌情绪，发泄对现实的不满，但究其实这些个企业，自身是有很大的问题，压榨工人当血汗工厂不说，消耗大量能源、资源，造成严重 污染，早就被骂得半死，现在由于危机来临，问题集中爆发，一些企业倒闭、工人失业，又被骂个半死，总之政府永远不对，让这些企业存在是天大的错误，这些企 业倒了又是天大的罪过，那些前边骂了后边骂的人们，就要好好地扪心自问一下，到底怎么样就满意了呢？
国内金融行业所受直接损失较小，基本上可以忽略不计，没有伤到根基，这一点说起来也怪，以前人家说中国金融体制落后，我们自己也认，但就是由于比较落后， 没有跟国际全面接轨，去搞那些所谓的金融创新，反而在这场灾难中得以保全自己。宋鸿兵先生的《货币战争》，且不说具体情节是不是那么回事，也不论投资黄金 是否恰当，从国际斗争战略的角度看，却是显而易见的正解。二十年前的RB、十年前的东南亚，往事历历在目，不由你半点怀疑。如果在本次货币战争中，中国成 为被剪羊毛的对象，那么大致的情节是：基础制造业转移到中国，中国赚回大把外汇，某国逼迫人民币升值，境外热钱侵入埋伏下来，推高楼市、股市，最后集中撤 退，在推高楼主、股市的过程中赚一笔，在人民币汇率升值的过程中再赚一笔，集中撤退时迅速换走中国的外汇储备，中国的外汇储备大量消耗乃至用光，人民币汇 率急转直下跌成灰，几十年辛辛苦苦积累的财富毁于一旦，制造业体系遭到毁灭性打击，完了。然而很有意思的是，这种情况没有发生，一些人急了，某人就说 2009年就会发生这种事情，到时候人民币兑美元30∶1，等待中国的将是彻底的崩溃。问题是，某些国家的银行及对冲基金严重亏损，走上破产的绝路，都这 个节骨眼上了，境外热钱都没有考虑撤退吗，反而眼睁睁地让其银行及对冲基金陷入绝境？这显然不符合基本常识，唯一能够解释得通的就是，境外热钱被套在中国 的楼市和股市里，出不了局，楼市由于流动性差，一时缺乏接手盘；股市被中国自己搞了下来，放出大小非、大小限，疯狂地奔向全流通，钱被谁赚就不用说了。外 汇方面则是实行管制，外汇集中在政府手里，达到近2万亿规模，人民币也不能自由兑换，这就保证了足以战胜任何敢于冒险的境外投机资本，从而使自己立于不败 之地，那些渴望中国被剪羊毛、外汇储备消耗殆尽、人民币汇率跌成灰的人们，在无奈和恐惧的同时，只能发出中国2009年崩溃的梦呓，如果到了2009没有 实现，还会无限期地延后，中国崩溃论说了不是一年两年了。
改革开放以来，中国一方面高速增长，一方面问题层出不穷。刚开始的时候，外汇极端缺乏，技术又不行，攒点小钱去买人家的设备，人家卖给你淘汰产品，拉回来 用不了的很多，活生生地被人家骗；辛辛苦苦地生产点东西，卖给人家，人家死命地压价；好不容易外汇越赚越多，有钱买技术了，人家不卖给你，合资给了人家市 场，人家还是不给你技术；自己的资源大量消耗，等到去买人家的资源，人家不停地大涨价，全世界让中国买单；这还不算，动不动扯些人权之类的事情，鼓动这里 闹独立、那里搞独立，恨不得把中国分裂成若干小国，连中国在外的公民也直接杀害…….诸如此类，凡有点爱国心的，即使不爱国但还有点公平心的，难免觉得很 上火，就通过各种途径呐喊，发出救国图强的声音。这种声音在中国的历史上，可以说连绵不断，数次面临亡国，但都因为有着仁人志士，流过血，流过汗，中国一 直走到了今天，成为唯一幸存的文明古国。要看一个国家的未来，只有去看她的历史。中国的特质在于韧性，无论经历怎样的艰难和问题，都能在超强的耐力长跑 中，成为全世界的领袖。明白了这一点，你就会知道，目前面临的困难，比起历史上曾有的亡国时刻，比起三十年前、二十年前、十年前的困难，都是一些小的困 难，有些人放大目前的困难，说些不着边际、无限恐慌的言论，似乎没有任何前程，如某人就讲子孙后代没有活路了，这都是些什么话？
应对当前遇到的困难，主要是把自己的事情办好。中国有着许多国家所不具备的有利条件，这许多国家以及他们的粉丝们听了，心里拔凉拔凉的就对了。外需一时不 行了，内需就会跟上来，这就是辩证法。关于内需争吵的声音不绝于耳，攻击扩大内需政策的大有人在，主要是说中国人民很穷，存点小钱不敢花，谈内需不是骗人 吗，人民苦哇，这么一煽情，附合的就有很多，破口大骂。首先是说人均收入很低，全世界倒数，单从数据上看，确实如此，但还有个购买力的问题，换算成美元是 不多，但你在国内花，物价再和国外一比，那是老便宜了，国人消费的大米10几元一斤，苹果50元一个，面条60元一碗？事实是，由于中国改革开放以前，工 资水平非常低，好多年不动弹，改革开放后，收入与物价才慢慢地涨上来，大家跟先前一比，分别翻了好多倍，改革开放前挣的工资就算不吃不喝全存下来，到今天 也是白搭，什么意思？就是说中国的特殊情况，导致现在与一些国家相比，出现一个低收入、低消费的局面，对应的生产、生活的实物，则是比较滋润的，没有必要 图什么虚名，单纯讲收入而忽略购买力，很不足取。当然了，如果住房、上学、看病这些带有公益事业性质的事情，政府多出些力，让大众自己少一些负担，那么大 众会在其他的方面增加消费，内需对拉动经济增长的作用相应更加明显。中国具有强大的基础生产能力，以前很多给外国人消费掉了，现在不缺外汇，外汇增长“说 起来也是负担”，今后少给外国人消费，让自己国民多加消费，却是某些国家不愿意看到的，因为他们不希望中国人民过上好日子，某些国家的鼓吹手们攻击扩大内 需政策，根子里就是这么回事。
以上所说内需或者说消费，主要指生活方面的消费。生产方面的消费则涉及投资，当然投资也涉及生产。其实，中国应对目前的困难，投资仍有非同寻常的意义。遇 到就业不足的状况，可以人为地增加就业，一个流传的说法是，雇一批人挖坑，再雇一批人填土，这个过程中，雇员有事干、有工资，不至于落入失业无收入。投资 自然不必这么搞，因为中国还有投资欠帐，就是基础建设还有很多工作要做，比如正在搞的铁路，国家财政现在有能力搞一些大项目，会拉动系列产业加速运转，相 应地带来就业岗位，将来取得的成果由全民共享，不象挖坑、填土那样没有实际用途。
不管怎么说，中国GDP总量日益上升，在世界的排名不断往上挤，人均GDP相对不高，但人民币购买力很强，人民生活水平不断提升，下一步实行公益事业改 革，扩大内需增长，同时加速启动新一轮投资，GDP持续增长没有问题，只是比例未必年年两位数，两位数增长有些过热，稍有放缓并不可怕。国际上积极的方面 也有，资源、能源价格下降，西方也肯卖些技术了，都对中国发展有利。至于国内稳定更不成问题，手中有粮，心中不慌，不但不会挨饿，吃得太好，胖人越来越 多，有些孩子过早肥胖，富贵病也多了，要是能趁着国际上闹危机的氛围，改一改吃得太好的毛病，并不是什么坏事，反而是好事，纵观中国的历史，只要不出现大 饥慌，就能成就繁荣富强，推动新农村改革的意义，除了确保粮食安全，还有助于农民增收，这同样为某些势力所不乐见，攻击新农村改革的就是这么一类人，他们 貌似为民请命，实则捣乱来着，不能让其得逞，也绝对不会得逞。
中国解决好自己的事情，就有了应对国际金融体制改革的资本。现行国际金融体制，就是一个美元霸权，他自己不努力干活，用霸权美元消费全世界的好东西，这还 不算，其人民及政府不惜欠债消费，借钱打仗欺负弱小。所谓次贷危机、金融危机，本质上是欠债太多，想法子剪人家羊毛，以弥补欠债窟窿，结果在房市、股市以 及期货市场失算，旧债还没还呢，又产生了新债务，救市的钱也想让别国埋单。美国这种行径损人不利己，首先是同阵营的欧洲极为不满，逼迫美国开会讨论国际金 融体制改革，美国无奈只好答应下来，但困兽犹斗，通过货币互换拉笼几个小国。当此微妙时刻，中国作为新兴国家和第三世界的代表，义不容辞地发出自己的声 音，那就是争取积极的话语权，参与到制定新规则当中来，否则的话，就让他们同阵营的吵吵去好了，反正我们是不急的，他们救市时间紧迫，看看谁能耗得起时 间？退一万步讲，就算当前的国际金融体制在口头上维持不变，事实上已经在改变了，易货贸易已经抬头，区域性的非美元结算贸易正在酝酿，美元霸权事实上将被 架空，改革只是时间问题，而时间在中国一边。
具体到11.15在华盛顿召开的G20会议，立场基本已经清楚，美欧的共同之处是坚持西方主导，分歧在于谁做霸主，目前欧洲想夺了美国的权，美国则称全世 界“离不开”其霸权；日本维护其主子美国，竟然在亚欧峰会上为美国代言，麻生在发言时把中国也拉了进来，既没有得到是中国的授权，也没有得到中国的追认； 俄罗斯明言推翻美元霸权，主要是为了获得石油、天然气定价权；中国代表新兴经济体和第三世界，要求在国际金融领域得到应有的话语权，建立公正合理的多元化 国际金融体系。主要的美中欧三方，维持美元霸权中欧不同意，推倒美元霸权美国不干；实行欧元霸权，美中不同意；实行多元化美欧不同意。估计谈不出什么实质 协议，对于中国来说，应坚定自己的立场，紧抓代表广泛的道德制高点，别怕谈不来，不接美欧的烂招，做好自己的事情，还是那句话，时间在中国一边。
