刚写了几段文字，似乎贴在本论坛更合适

[跑龙套的]

老华侨可能是因为是米国人了， 思维比较米国化， 咱们中国人一向是远交近攻的。

先把周围离得近的收拾了再说。

 

[老华侨]

楼主又来了。发完吹嘘美国车的东西后，又开始搞韩国人了

对事不对人，美国车没什么不好，但是这样一味的吹嘘就是不对。
中国最大的敌人是美国。美国现在都在抵制外来商品，还一个劲帮人家做免费市场推销员。美国人sb多了，我也不说什么了。

我家里都是美国公民了，也没这么个爱美国。

顶你一把。
你说得太对了，用词十分准确： “中国最大的敌人是美国”。

除了“最大的敌人”这个概念以外，还有另外一个概念：“最仇的敌人”。谁是中国最仇的敌人，这恐怕不用我说，我们每一个有良知的中国人都心中有数。顶多是对某两个国家有争论，但肯定不是美国。
我原本想写《给中国的仇敌国家排排序》，但听了ccc的劝，一直没写。现在看来，确实有写的必要。

这里有一个也许不是十分贴切的比喻：
如果把敌人比做野兽的话，---
大象很大，但你防着点就是了，没准它还能为你搬木头呢；
豺狼是小，但你防不胜防。尤其是你腿边的狼，你就更不好防了。

再说车的事。
再次申明，老华侨从来没有“一味的吹嘘”哪国的车好。相反，我反复强调两国的车都不错，只是认为“90%”不正常。不信，建议你再读一读：《http://bbs.comefromchina.com/forum4/thread646293.html 》。
车，不像是数字相机等小玩意。车主是要和车朝夕相处的。约90%的华人都热衷于送大把银子给仇人，并买来仇人的东西朝夕相处。这是一种什么心态！！！

 

[老华侨]

强烈建议 ---
有些读者一定要先看了老华侨的原文(http://bbs.comefromchina.com/forum4/thread698767.html )，再发议论。
别只是看了个题目，就望题生意。

我本来要说对韩国人宽容的事，请个别读者不要理解得太狭隘了！

 

[飞来客]

你以为北棒子狗咬主人是从小金胖子开始的？

金日成自己就不是个听话的狗。

金日成原本是斯大林培植的附庸，老毛硬把他拉过来，就是看重朝鲜的地缘战略。伟人之所以伟大就在此。

 

[Kanata Laker]

全文拜读，对老华侨敬仰之情油然而生，忧国忧民呐！本来对最近朝鲜不断搞导弹试射，颇有些想法，也想写一点东西，现在就权当是对老华侨文章的补充吧。
1945年，日本战败撤出朝鲜，本来是该由一直坚持抗日的金正日接管。但那时他的力量弱小，加之美苏各自的利益所在，朝鲜半岛被迫分为南北两个所谓“国家”，以“三八线”为界。（这“三八线”实际上是原来日本人划的。日本统治时期，北部就是朝鲜这边是关东军管辖，而南部就是韩国，是日本军本部管辖。）朝鲜一直不承认韩国，而称之为“伪政权”，为什么？在日统时期，金日成是朝鲜半岛上唯一一只抗日力量，实际上代表着朝鲜民族的国家利益。日本虽然建立了一个“伪政府”（相当于中国的满洲政府，但没有什么皇室血统。），但无论是当时，还现在都不为朝鲜和韩国所认可，那个政府被称为是“韩奸政府”。本来这个政府应该随着日军战败而解体，但偏偏在美国的扶植下，在此基础上建立了现在的韩国政府。当时，美国人把8000多“日韩奸”部队中的5000多人招募到国家的军政部门，包括后来的韩国总统全斗焕也是日军培养出来“韩奸”。从民族观点看，韩国政府的确是的“伪政府”，它不能代表朝鲜民族的利益，这也是为什么金正日会发动朝鲜战争，越过“三八线”收复韩国。那实际上是一场国家统一的战争。但同样还是由于大国利益，这个进程被破坏了。就像当初解放战争时期，美俄提出国共划长江而治的建议一样。从这一点上看，毛泽东的选择是对的，因而，避免了中国的长期分裂。尽管现在也是分裂状态，但那个台湾岛显然比长江南部的大片国土小得多。而小国若朝鲜就没有那么幸运了，朝鲜战争最后还是以维持1945年日军投降后的界限继续“维持现状”。
韩国在美日的帮助下，经济发展举世瞩目，但历史的伤疤，却时而复发。毕竟，韩国政府是从日伪政府发展而来，其政治的不合法性一直困扰着韩国。就在韩国内部，要求清算“韩奸”罪状的呼声也日渐高涨，而要清算韩奸，始作俑者美国自然也要清算，这也就是韩国国内反美情绪一度高涨的原因。
对于朝鲜来说，南北统一才是最首要的任务，朝鲜永远也不可能承认韩国的存在，这就像中国永远也不会承认台湾是一个国家一样。可以想象，在中国与韩国建交之后，朝鲜受到的心理创伤是多么巨大。其实，从那个时候起，朝中友谊的实质在朝鲜人眼中已经变了。所以，留给朝鲜的选择并不多，他只有自力更生，绝不指望任何其它国家的施舍。有人说，朝鲜的研制的核武是中国提供的技术，其实，那完全不合逻辑。因为朝鲜如果拿到核武器，它唯一的愿望就是实现祖国统一，它必对韩国开战，因为只有民族的统一，才能实现民族的强盛与发展。（这一点亚洲人可以理解，而西方人可能就不一定理解，这就是文化观念的差异。）中国如果支持朝鲜开发核武，等于支持在自家门口摆战场，这样的逻辑能解释统吗？但遗憾的是，朝鲜还是拿到了核技术，这接下来的故事就好看了。原来，美国在克林顿时期曾经想以“萝卜”的方式解决朝鲜问题，也就是帮助朝鲜建立重水发电设施，作为交换，朝鲜停止核研发。而且，美国国务卿Albright也到朝鲜访问，问题似乎向好的方向发展。称之为好的方向，也就是不以对抗的方式解决，而以和平的方式解决。但小布什上台以后，撕毁了原来的承诺，白纸黑字写着的东西，拒不执行，还把朝鲜加入了邪恶轴心的名单，这下惹怒了朝鲜。（恕我用“惹怒”二字来形容朝鲜，一般来讲大国敢怒，小国只好忍气吞声，哪有敢怒的道理。但朝鲜和韩国一样，国家虽小，但自认为强大，所以，一样敢怒。）于是，继续开始核研发。美国一看这样也不行呀，直接跟朝鲜谈，自己不在理，没法谈；不管不问，那它真把核武器造出来咋办？灭了它，这想法真有，但不是伊拉克和阿富汗都打着呐，现在腾不出手呀。于是，撺掇中国搞个什么六方会谈，意在拖延。美国等拖到自己有空了在收拾它；中国等拖到自己经济再发展强些；而朝鲜也在等，就是等自己的核武研制差不多了，就翻脸。看来还是朝鲜快了一步，本来以为可以把卫星发上去，那就意味着可以把原子弹发到美国本土了，结果没成功，但核试爆可是成功了。对于中国来说，也不亏。由于美国经济危机，自废武功，相对来讲，中国这几年的发展相当于原来10几年的成就。
有人说，你朝鲜为什么不学中国，搞改革开放，先发展经济？哪有那么好的事儿。你要发展经济就要先解除各国对你的经济制裁，再加上以各种名义的条条框框，甭说搞核武，就是搞改革，也得把金家的政权搞没了，到时候谁来完成祖国统一的大业？在朝鲜看来，只有金家的人才有这个决心带领朝鲜人民走向统一。
回头看看中国的发展历程：先是在国际上遭遇封锁，靠社会主义阵营的兄弟帮忙，然后兄弟翻脸，不得不自力更生，建立自己的工业体系，然后两弹一星成功，遏制了苏联的进攻，保证了国家安全，加入联合国，与美国建交，文革结束，改革开放。朝鲜毕竟是个小国，它很难建立像中国那样完整的工业体系，也不可能有中国那样的外交地位。但它所要完成的任务，却比中国还大---真正的统一大业。不要忘记，过去的中国和现在的朝鲜之所以贫穷，与西方国家的经济封锁有直接关系，在这样的环境下，朝鲜能过取得如此成就，应该是一件令人敬佩的事。

 

[ccc]

...。

... ，这也是为什么金正日会发动朝鲜战争，越过“三八线”收复韩国。...。就像当初解放战争时期，美俄提出国共划长江而治的建议一样。从这一点上看，毛泽东的选择是对的，因而，避免了中国的长期分裂。尽管现在也是分裂状态，但那个台湾岛显然比长江南部的大片国土小得多。...。

...

未必完全同意你的观点，但是佩服扎实的历史知识。

金日成越过“三八线”发动朝鲜战争。这是历史事实；解放战争时期，美俄提出国共划长江而治的建议。这也是历史事实。

假设(为了讨论的目的而已)，如果毛泽东接受了那个国共划长江而治的建议，经过６０多年，现在中国将会是什么样？（完全是假设，凭他的智慧，毛泽东是不会接受的。）

 

[grid]

强烈建议 ---
有些读者一定要先看了老华侨的原文(http://bbs.comefromchina.com/forum4/thread698767.html )，再发议论。
别只是看了个题目，就望题生意。

我本来要说对韩国人宽容的事，请个别读者不要理解得太狭隘了！

写文章取题至关重要, 看样子老华侨功力不深呀.

 

[飞来客]

。。。
1945年，日本战败撤出朝鲜，本来是该由一直坚持抗日的金正日接管。但那时他的力量弱小，加之美苏各自的利益所在，朝鲜半岛被迫分为南北两个所谓“国家 ”，以“三八线”为界。（这“三八线”实际上是原来日本人划的。日本统治时期，北部就是朝鲜这边是关东军管辖，而南部就是韩国，是日本军本部管辖。）朝鲜 一直不承认韩国，而称之为“伪政权”，为什么？在日统时期，金日成是朝鲜半岛上唯一一只抗日力量，实际上代表着朝鲜民族的国家利益。日本虽然建立了一个“ 伪政府”（相当于中国的满洲政府，但没有什么皇室血统。），但无论是当时，还现在都不为朝鲜和韩国所认可，那个政府被称为是“韩奸政府”。本来这个政府应 该随着日军战败而解体，但偏偏在美国的扶植下，在此基础上建立了现在的韩国政府。当时，美国人把8000多“日韩奸”部队中的5000多人招募到国家的军 政部门，包括后来的韩国总统全斗焕也是日军培养出来“韩奸”。从民族观点看，韩国政府的确是的“伪政府”，它不能代表朝鲜民族的利益，这也是为什么金正日 会发动朝鲜战争，越过“三八线”收复韩国。那实际上是一场国家统一的战争。。。。

写得很不错，历史知识分析得很到位。文中两处提到金正日，是否一时仓促之误？应改为其父金日成对吗？其实现在的韩国仍有大量美国驻军，韩国军队的最高指挥权，仍握在美军手里。军队是国家主权象征，从这个意义上说，韩国主权不是完整的，它只是美国的傀儡，而非独立自主的国家。

 

[ccc]

写得很不错，历史知识分析得很到家。文中两处提到金正日是否有误？应为其父金日成对吗？

你看得仔细。是笔误，应该是金日成。

 

[跑龙套的]

金日成原本是斯大林培植的附庸，老毛硬把他拉过来，就是看重朝鲜的地缘战略。伟人之所以伟大就在此。

老胖子确实是斯大林的跟班， 你还真以为老毛把他拉过来了？

你去朝鲜走一圈， 看看有几个朝鲜人知道中国抗美援朝，有几个朝鲜人知道中国一直在为朝鲜出钱出人出力。

老毛出发点没错，不过战略执行上，实在太差了。

对于越南也是一样，否则就不会有后来的中越战争。

老人家你是不是被文革洗脑洗多勒， 至今还当这个暴君独夫民贼是伟人？

 

[跑龙套的]

Kanata laker你说的都没错， 不过自古以来弱国都无外交， 拳头硬的就是公理就是正义， 像越南朝鲜这些国家，不老老实实跟着中国混就是应该教训一下。

20年没教训越南他就又不老实了，开始打那几个岛屿的主意。

 

[老华侨]

... ...
本来对最近朝鲜不断搞导弹试射，颇有些想法，也想写一点东西，现在就权当是对老华侨文章的补充吧。
... ...

非常感谢楼上能仔细读完拙文。更感谢你的“补充”。
其实，您说“补充”，我都不好意思。你的文章很有见地和深度，完全从不同的角度，反应了朝鲜半岛的历史和现状。

你的文章，还让我想起了我的一位韩国同事说的话。
我现在的单位里（我暂时还没退休），有一位韩国来的移民。前天中午一块在饭厅里吃饭，聊起韩国前总统卢武铉自杀的事，他的话让我非常吃惊。其大意是：
现在韩国的富人，大部分是当年的“韩奸”、及其后代。他们是在为日本侵略者工作、并在日本人的保护下发的财。而卢武铉是穷人出生，他代表的是穷人、也代表了韩国民族。这就是为什么他的死，能激起那么多人的悲伤。

他的话，更加印证了你文章中提到的历史事实。

 

[ccc]

...。

对于越南也是一样，否则就不会有后来的中越战争。

...？

中越战争，你是说所谓的＂对越自卫反击战＂？

能说说＂对越自卫反击战＂的原委吗？

 

[跑龙套的]

中越战争，你是说所谓的＂对越自卫反击战＂？

能说说＂对越自卫反击战＂的原委吗？

据我所知，这个战争和“自卫”毫无关系，请不吝赐教详情。

貌似就是越南想代替中国在东南亚地区当头， 然后就被教训了一顿。

 

[ccc]

据我所知，这个战争和“自卫”毫无关系，请不吝赐教详情。

已经回答了我的问题。得100分。谢谢！

...。

貌似就是越南想代替中国在东南亚地区当头， 然后就被教训了一顿。

基本正确，得８５分。