向左营人士讨教一问题

[cocoa]

中国人口现在成了沉重的包袱，这不是共产党的错，还能是谁的？

 

[knowsth]

等大家都不玩匕首的时候，咱再和你坐下来讨论

 

[ray902]

最初由 thierry 发布
中国人口现在成了沉重的包袱，这不是共产党的错，还能是谁的？

中国历史上本来就有多子多福的说法（请先去学学历史），把责任全推到共产党身上是不正确的。要共产党没本事还养不活那么多人呢！

 

[freebird]

Re: Re: 向左营人士讨教一问题

最初由 ray902 发布

中国历史上本来就有多子多福的说法（请先去学学历史），把责任全推到共产党身上是不正确的。要共产党没本事还养不活那么多人呢！

同意!

补充一点,要找一个干事的人的错处是一定有的.所以执政党一定有失误.只有从来没干过事的人找不出错处,所以民主人士都是对的.共产党要摆脱到处受民主人士攻击的处境只能等它成为在野党时才有可能.

 

[游客]

最初由 thierry 发布
中国人口现在成了沉重的包袱，这不是共产党的错，还能是谁的？

摘录流波的文章 供你参考，也许可以提供另一种视角来看这个问题.
(http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&forumid=54&threadid=73323)


关于人口问题，一些人一谈起就埋怨主席，这是极无道理的。中国历史上的人口在
明末清初时只有几千万，只是到了清康?年间，实行“圣世滋丁，永不加赋”，而
田土却按人头分的宠络汉人政策，才使中国的人口迅猛发展。从此，尽管有内忧外
患，中国的人口到抗日战争时期已是四万万五千万，到新中国成立时已近五亿。主
席不久就意识到了控制人口增长的问题，提出了“人口也应有计划的生产”的著名
论断。同时针对国外反华势力想利用马尔萨斯人口理论在中国人口问题上大作文
章，主席幽默自信地说了“人多力量大”的话语，是很轻松的要化人口压力为社会
主义建设的能动力量，体现了其高超的政治驾驭能力。当时国际上反共反华的浪
潮，是导致了国内对马寅初人口论批判的一个原因。事实上，中国七十年代初就开
始实行计划生育，是世界上第一个也是最早实施计划生育的国家。

 

[mooncake]

Re: Re: Re: 向左营人士讨教一问题

最初由 freebird 发布


同意!

补充一点,要找一个干事的人的错处是一定有的.所以执政党一定有失误.只有从来没干过事的人找不出错处,所以民主人士都是对的.共产党要摆脱到处受民主人士攻击的处境只能等它成为在野党时才有可能.

“民主人士”！嘿嘿！这个论坛里真正懂民主的有几个？正是笑话！改称“民土大十”差不多。

 

[TED]

怎么又开始骂人了？不过老华侨和thierry肯定又视而不见了~~~~右营宽己严人的功夫还真是炉火纯青啊！

 

[cocoa]

其实，即使中国人口有5亿（清朝时候），也还是比现在要好

 

[TED]

最初由 thierry 发布
其实，即使中国人口有5亿（清朝时候），也还是比现在要好

何以见得？你是支持其封建主义还是支持文字狱？支持慈僖卖国还是支持南京条约？学好点历史再来吧~~~~~~

 

[唪唪?]

最初由 thierry 发布
中国人口现在成了沉重的包袱，这不是共产党的错，还能是谁的？

算了吧，这是个陷阱，人口多是错，计划生育又说是没人权，也是错，怎么说都是错，欲加之罪何患无词呢。

 

[cocoa]

对不起，我说得过于简短，澄清一下

最初由 TED 发布

何以见得？你是支持其封建主义还是支持文字狱？支持慈僖卖国还是支持南京条约？学好点历史再来吧~~~~~~

我的意思是，现在人口若有5亿，就比十几亿好。而不是说清朝比现在好

 

[cocoa]

我是支持计划生育的，不知右营其他人士如何看

最初由 唪唪? 发布

算了吧，这是个陷阱，人口多是错，计划生育又说是没人权，也是错，怎么说都是错，欲加之罪何患无词呢。

我什么时候说过计划生育没人权的？
计划生育，就像环保一样，虽然损害了部分人的利益，但却对全世界人民有好处。

 

[TED]

那你现在等于支持中共的国策,小心被你的战友群起而攻之~~

 

[cocoa]

计划生育，不等于每个家庭只生一个，而是根据情况，可以批准生0~3个。
至于对计划外生育的惩罚，很难，因为要考虑到人道的问题。
我希望科学家能研制出一种安全的，可控制卵子具有或失去受孕功能的方法。对每个12岁的女孩，国法要求她们的父母送她们到医院，使卵子失去受孕功能。以后若申请生育得到批准，则再去一次医院，恢复卵子的受孕功能。生育完成后，再去一次医院，撤消卵子的受孕功能。

 

[华哥]

俺原先在欧洲的一个导师在visit中国后对我说，他理解中国为什么要实行计划生育了。