请教:LCD TV

本帖由 x8h2582009-12-20 发布。版面名称:我爱我家

  1. x8h258

    x8h258 知名会员 ID:73351

    注册:
    2007-01-29
    帖子:
    162
    支持:
    3
    声望:
    178
    金钱:
    $21,919
    谢谢大家的讨论和回复。我很有可能去搞一个SAMSUMG 46"120HZ LCD TV。我希望这个电视能用上5-6年,然后退休到地下室。以后再搞一个。
     
  2. mianfei

    mianfei 本站元老 ID:1025

    注册:
    2002-04-06
    帖子:
    5,721
    支持:
    1,123
    声望:
    373
    金钱:
    $93,894
    LED确实是LCD的一种,但因背光照明源不同,还是有不少差异的,普通LCD是条状荧光灯管发光的。虽说透光部分的液晶是一样的单产品的规格不同。Samsung很快就要向Sony大规模供应LED面板了。
     
  3. 只是马甲而已

    只是马甲而已 新手上路 ID:90705

    注册:
    2009-12-07
    帖子:
    1,580
    支持:
    17
    声望:
    0
    金钱:
    $22,331
    sharp 700是a full array LED比Samsung,sony,toshiba的edge-lit LED理論上是不是要好些?
     
  4. shoppingcart

    shoppingcart 新人 ID:7886

    注册:
    2003-05-24
    帖子:
    3,486
    支持:
    33
    声望:
    0
    金钱:
    $65,566
    目前市场上常见的LED LCD TV有三种:

    A) "full-array" LED backlight with local dim or turn off, 如: Samsung 8500, LG LH90, Toshiba SV670 和Vizio VF551XVT;

    B) "full-array" LED backlights without local dimming,如:Sharp's LC-LE700UN series

    C) "edge-lit" LED backlights, 如:Samsung B8000,Sony KDL-XBR10等

    测试表明,A>>B>C

    目前来说,不管是普通的LCD, 还是LED LCD, 从图像质量来讲,都不如Plasma.

    参阅:
    LED TVs: 10 things you need to know
     
  5. 月下独酌

    月下独酌 浪子 ID:8824 VIP

    注册:
    2003-06-21
    帖子:
    30,175
    支持:
    3,495
    声望:
    373
    金钱:
    $313,301
    .. 楼上崇拜三星的:

    三星只出产LCD面板。背光,驱动电路,等等等等,都会Affect最后输出质量。

    按你这个理论,intel的chip不少都是台电生产的,按理说台电更NB喽?

    生产LCD只是一套设备的问题。同样的LCD panel用不同的驱动电路能取得完全不同的效果。更何况现在的电视效果很多都是经过内部ASIC渲染的

    我在AMD做TV后面的ASIC的时候, Sony XBR系列绝对是佼佼者,三星基本是垫底级别。仔细对比一下120hz pull up 技术吧。。。 那时候XBR9基本上就是standard 对比对象。

    作为大众商品,三星性价比值得一提 - 便宜实惠。但是你可知道三星后面用的基本上都是别人给他生产的 - AMD/TI 这类3流厂商?Sony自己的XBR完全是自己的R&D

    不能说因为LCD是三星生产的三星就如何如何 - 三星生产Sony的panel也是要根据人家的要求生产的:)
     
  6. shoppingcart

    shoppingcart 新人 ID:7886

    注册:
    2003-05-24
    帖子:
    3,486
    支持:
    33
    声望:
    0
    金钱:
    $65,566
    谈不上崇拜什么,别扣大帽子。买东西,除了多看review之外,就是自己实际比较。

    Sony的技术确实是落后很多了。原因就是他们高清晰电视R&D走错了路,大方向错了,搞CRT去了。后来追赶已经赶不上了。什么背光,驱动电路,内部渲染。Sony根本不行。因技术落后,Sony还在60Hz 1080P电视上搞过不地道的商业行为。Sony不是没有好东西。Sony的CCD, PS2, PS3都不错,但自产的NB CCD加上NB的蔡斯镜头,就是搞不出好相机来。Sony的R&D走错路的不只高清电视,内部决策层有不小的问题。

    另外,你的思维逻辑也很有问题,比如这句话:“按你这个理论,intel的chip不少都是台电生产的,按理说台电更NB喽?”,就偷换概念。Sony与Samsung的关系不是Intel与台电的关系。你的话反映出你思维混乱。建议你不要搞软件或电路设计,不适合你。
     
  7. 爱喝牛奶的wawdj

    爱喝牛奶的wawdj {品品布鲁} ID:2360 VIP

    注册:
    2002-07-28
    帖子:
    14,185
    支持:
    533
    声望:
    273
    金钱:
    $94,165

    我狂顶XBR~~~~我家买了1年多的XBR6 52'还是超越现在很多LCD的画质~
     
  8. 爱喝牛奶的wawdj

    爱喝牛奶的wawdj {品品布鲁} ID:2360 VIP

    注册:
    2002-07-28
    帖子:
    14,185
    支持:
    533
    声望:
    273
    金钱:
    $94,165
    SONY 3年前LCD技术不行是真的~可是这几年BRAVIA是日本北美前几SALE的LCD也不是吹的~SONY的X.V COLOR和BE2,BE3都是很革新的产品~

    就自己去FUTURESHOP看看~SONY色彩艳丽和画面润滑的程度明显比LG等牌子好一个等级~SAMSUNG新款B8000还是不错的~不过比起XBR9色彩艳丽和画面柔顺程度明显不是一个级别的~

    而且电视也要看的是工业设计,毕竟现在电视也是当作家具装饰的一部分~
    SONY BRAVIA的设计个人比较倾向~

    其他牌子里我自己觉得还是不错的SAMSUNG B8000系列.

    大家讨论讨论~米必要上纲上线么~
     
  9. 爱喝牛奶的wawdj

    爱喝牛奶的wawdj {品品布鲁} ID:2360 VIP

    注册:
    2002-07-28
    帖子:
    14,185
    支持:
    533
    声望:
    273
    金钱:
    $94,165

    SONY 以前的CYBERSHOT一直都是日本排行前三的相机品牌~不过当时单反的F717很难跟佳能等竞争是真的,自从收了柯尼卡美能达稍微好了一些,ALPHA系列的DSLR还是占据了相当一部分江山~

    SONY的策略这几年最主要的出问题是内部纠纷~没有FOCUS在CUSTOMER级别的最基本产品设计,自大加上SONY PS3蓝光战术导致SONY的财务状况大大不如从前.LCD方面因为自大于CRT技术根本没有作为市场主导者的身份出现结果被LG, SAMSUNG大大挤压了市场,甚至自己技术方面一直没有跟上.MP3时代没有看清潮流专注与MD和CD结果被IPOD强尽先机.自己的SONIC STAGE软件设计又是问题多多.问题是APPLE根本就没有在MP3上竞争,APPLE卖的是音乐.SONY的MP3经常找歌一直都是个头疼的问题.SONY BMG自己没有发挥强大的资源优势倒在了时代的进步上.现在的PSN STORE还是问题多多,没有根本性的考虑最优化CUSTOMER的消费体验.SONY庞大的业务结构涉及了太多的领域,以至于本末倒置,人们有时候都忘记了它曾是电子产品领域的创新者.记得那时候的WALK-MAN, WEGA(我家现在还有一台32寸的WEGA,5年前买的,但是CRT里面画质的确很NB~),VAIO,CYBERSHOT都是风靡一时的象征.

    前几年搞的高价位的Qualia豪华数码产品线几乎是惨败...市场定位不清结果现在品牌价值大大缩水~

    霍华德-斯金格其实对于挽回SONY作了很多工作,可惜日式企业的官僚作风不是一天两天就能够改变的.
     
  10. 爱喝牛奶的wawdj

    爱喝牛奶的wawdj {品品布鲁} ID:2360 VIP

    注册:
    2002-07-28
    帖子:
    14,185
    支持:
    533
    声望:
    273
    金钱:
    $94,165

    不过现在BRAVIA是在往正确的方向走,BE3的确是很优秀的处理引擎.其实今年8月出品的W系列和Z系列在画质上的确都是佼佼者.只是价位定价比起LG和SAMSUNG缺乏竞争力和弹性.

    现在SONY的VAIO走的是中庸路线,再也看不到以前SONY X505那种挑战极限的惊艳的设计登场了~:mad:

    从486时代起我家的笔记本都是VAIO,后来PENTIUM MMX 233的SR系列的小巧程度现在的很多NETBOOK都赶不上.(拜托那是FULL-FUNCTION LAPTOP)....

    SORRY稍微怀旧一下~
     
  11. 爱喝牛奶的wawdj

    爱喝牛奶的wawdj {品品布鲁} ID:2360 VIP

    注册:
    2002-07-28
    帖子:
    14,185
    支持:
    533
    声望:
    273
    金钱:
    $94,165
  12. 爱喝牛奶的wawdj

    爱喝牛奶的wawdj {品品布鲁} ID:2360 VIP

    注册:
    2002-07-28
    帖子:
    14,185
    支持:
    533
    声望:
    273
    金钱:
    $94,165
  13. 爱喝牛奶的wawdj

    爱喝牛奶的wawdj {品品布鲁} ID:2360 VIP

    注册:
    2002-07-28
    帖子:
    14,185
    支持:
    533
    声望:
    273
    金钱:
    $94,165
  14. mianfei

    mianfei 本站元老 ID:1025

    注册:
    2002-04-06
    帖子:
    5,721
    支持:
    1,123
    声望:
    373
    金钱:
    $93,894
    其他厂家都生产Full Array的,edge-lit 做低端,Full Array作高端。
    你到Samsung或LGDisplay的网站看一下就知道了。
     
  15. mianfei

    mianfei 本站元老 ID:1025

    注册:
    2002-04-06
    帖子:
    5,721
    支持:
    1,123
    声望:
    373
    金钱:
    $93,894
    Sony的麻烦就是自己的XBR,因为用户群小,替代性差,早期的领先很快就被通用芯片厂商给超越了。大众消费品芯片只有通用兼容才有出路。
    Sony的数码产品连个闪存都是自己的规格,强烈鄙视。
     

分享此页面

扫描下面的二维码分享到微信!
http://bbs.comefromchina.com/threads/755837/page-3