请教:LCD TV

本帖由 x8h2582009-12-20 发布。版面名称:我爱我家

  1. mianfei

    mianfei 本站元老 ID:1025

    注册:
    2002-04-06
    帖子:
    5,576
    支持:
    1,078
    声望:
    373
    金钱:
    $91,767
    Sony的FAN与Apple的FAN一样,招惹不得,张嘴就不顾事实瞎吹。
     
  2. bigface

    bigface 新手上路 ID:18136 VIP

    注册:
    2004-01-14
    帖子:
    860
    支持:
    41
    声望:
    0
    金钱:
    $220
    我们买的是某公司的产品,不是股票,公司的管理和发展策略对你家的电视效果的影响太遥远了,我们只需把电视的性能和技术参数作下对比就能清楚优劣了。那两位兄弟更适合作投资顾问。
     
  3. bigface

    bigface 新手上路 ID:18136 VIP

    注册:
    2004-01-14
    帖子:
    860
    支持:
    41
    声望:
    0
    金钱:
    $220
    典型的五香鸡肋。 这价格真诱人,$1000大洋能捞个52"的,但这产品的性能也着实不太令人满意,换作是我还真得思想斗争好一阵呢
     
  4. bigface

    bigface 新手上路 ID:18136 VIP

    注册:
    2004-01-14
    帖子:
    860
    支持:
    41
    声望:
    0
    金钱:
    $220
    有一事不明,既然PLASMA又清晰又便宜,为什么人们都发了疯的去买又破又贵的LCD呢? 绝不是因为它不是发展方向而是因为它有致命伤吧
     
  5. 阿搜

    阿搜 搜公馆少爷 ID:19 管理成员

    注册:
    2002-01-16
    帖子:
    9,705
    支持:
    5
    声望:
    0
    金钱:
    $10,091
    电视机最好的比较是一样的源,一样的default设置(注意,店里的demo设置都往90%+ contrast/sharpness 上调)。如果没有这么比较过,就别说谁比谁好。也别说谁的技术怎么样,自己放在家里看的是图像,不是那块芯片。去看店里的电视机,第一件事情就是告诉他们把设置调到50%。

    说实话,不是SONY的FAN. 觉得他们overprice不是一点点,还在那里死撑。平板电视机上败的一塌糊涂,现在开始撑不住了,看看BOXING DAY 的FLYER就知道了。(我是拍照的,SONY的DSLR相机和镜头不知道为什么还能和CANON/NIKON标一样的价钱,真是不知道怎么输好)

    我用的还是三年前买的50寸的LG plasma,还是720P的。一直觉得看电影很好,色彩很逼真,至于清晰度,确实比1080P的差,但是你离开电视机10feet,这点细节真的是没什么区别的。我也觉得奇怪为什么这么推崇LCD,不止一次在SONY STORE里面顶级DEMO LCD电视前比较,看了一会儿DEMO 电影还是觉得有拖滞感,黑色也不够好。朋友家的SAMSUNG LED 8000系列是现在看所有其他品牌型号里面唯一图像有本质提高的电视机,但是那个贵阿。
     
  6. 月下独酌

    月下独酌 浪子 ID:8824 VIP

    注册:
    2003-06-21
    帖子:
    30,061
    支持:
    3,460
    声望:
    373
    金钱:
    $311,797
    lol

    貌似是你这里直接给别人安个粉丝的名分吧。

    我这是专业部门混出来的。。 你要说人家R&D都是粉丝,那我也无言
     
  7. sip

    sip 知名会员 ID:72641

    注册:
    2006-12-14
    帖子:
    1,142
    支持:
    36
    声望:
    158
    金钱:
    $19,027

    从技术指标上讲,plasma电视比LCD电视都好。而且同样的分辨率,plasma的会更清晰。但是plasma有一个致命的缺点是有一个burn in problem.也就是说,如果你显示静态图象,比如计算机屏幕,或者看4/3电影,就会在显示器上烧出一个痕迹。但plasma用过一段时间后,就不会了。


    http://www.plasmatvbuyingguide.com/plasmatv/plasmatv-burnin.html
     
  8. sip

    sip 知名会员 ID:72641

    注册:
    2006-12-14
    帖子:
    1,142
    支持:
    36
    声望:
    158
    金钱:
    $19,027
    LCD电视,的确三星和夏普是最好的。
    要选,我还是选夏普的。原因是日本生产工艺,和安装技术要比韩国的好。
     
  9. 阿搜

    阿搜 搜公馆少爷 ID:19 管理成员

    注册:
    2002-01-16
    帖子:
    9,705
    支持:
    5
    声望:
    0
    金钱:
    $10,091
    Most of plasma tv can erase burn-in easily, even my 3 years old model has this feature. just 'white wash' for a few seconds, and it's good again.
     
  10. 只是马甲而已

    只是马甲而已 新手上路 ID:90705

    注册:
    2009-12-07
    帖子:
    1,580
    支持:
    17
    声望:
    0
    金钱:
    $22,331
    所以我们要坚持不信谣不传谣。;)

    52“ 120 Hz Toshiba $1299 @FS
     
  11. bigface

    bigface 新手上路 ID:18136 VIP

    注册:
    2004-01-14
    帖子:
    860
    支持:
    41
    声望:
    0
    金钱:
    $220
    亲耐地同志们,小道消息都从那抠来的?
     
  12. 只是马甲而已

    只是马甲而已 新手上路 ID:90705

    注册:
    2009-12-07
    帖子:
    1,580
    支持:
    17
    声望:
    0
    金钱:
    $22,331
    Brick 卖的sony KDL46V510/KDL52V510 (120Hz)是个什么型号
    V5100比如何, 好像比FS/BB的V5100要便宜很多。
    Sony的网站上没有介绍

    sony KDL46V510 (120Hz) 1080P $1098 @Brick

    sony KDL46VL160 (120Hz) 1080P $1199.99 @BB
    sony KDL46W5100 (120Hz) 1080P $1299.99 @FS
    sony KDL46Z5100 (240Hz) 1080P $1499.99 @FS web
    sony KDL46XBR9 (240Hz) 1080P $1699.99 @FS web
     
  13. Caohaoying

    Caohaoying 知名会员 ID:1538

    注册:
    2002-05-18
    帖子:
    1,675
    支持:
    7
    声望:
    148
    金钱:
    $15,480
    Pioneer Kuro. Even the best LED today cannot match it in picture quality.
     
  14. blackscraper

    blackscraper 新手上路 ID:87157

    注册:
    2009-05-14
    帖子:
    29
    支持:
    4
    声望:
    13
    金钱:
    $10,756
    Sony A900还行,高ISO效果和像素差不多的兔子相比是差一些(D300高感好不就是的了像素少的好处嘛),不过进步也很大了。Sony自己不出镜头,用的应该都是Zeiss的?我觉得德国人忽悠了Sony,不过虽然真正好的都不给sony,现在随着Sony出来的德头素质都还可以。
     
  15. 阿搜

    阿搜 搜公馆少爷 ID:19 管理成员

    注册:
    2002-01-16
    帖子:
    9,705
    支持:
    5
    声望:
    0
    金钱:
    $10,091
    我的意思不是SONY的东西不行,是他们overprice了。A900是不错,但是问题是SONY从一个没有任何SLR经验的电子产品品牌开始做相机,要想抢CANON, NIKON的市场,标上一样的价格是不是太蠢了。机器也不比别人好,更不便宜,人家一堆的镜头,凭什么换你SONY。要知道换一个系统要花很多钱的,蔡司的品牌不错,但是是因为那些well known的镜头,给SONY的头真的素质如何要长时间大用户群的考验才知道。所以我的意思是他们市场策略有问题,还摆着自己是电子业老大的架势,价格高居不下,这就是SONY现在整个公司业绩差的问题所在。
     

分享此页面

扫描下面的二维码分享到微信!
http://bbs.comefromchina.com/threads/755837/page-4