作者 渥京湘军
近来有一位朋友到访，他认为：阿克毛案是一个死棋。中方一直不想将此案公布于媒体。英方则有意把事捅出来。
中国没有国家主席赦免权。只有人大赦免权。阿克毛案很难收集到“请求人大赦免”的人大委员数。
渥京湘军 认为：英人占香港百年，对中国情况了解得很！他们有意作一个局。
可怜国人，上了当还为人数钱！
请问， 以西方的价值观： 杀了”阿克毛“，就表示我中华大国不怕大英？
当年，放了那么多日本战犯。 是不是不等于： 我中华大国怕小日本?
加注： 元月一十三号5:58AM
--------------------------------------------------------------------
:flaming:一个复兴之中的大国的痛！【1】
”阿克毛于12月29日在新疆乌鲁木齐市被注射执行死刑“。阿克毛死了。人死不能复活。
如果国际大赦以后能证明： 阿克毛是一个精神病人【2】。 阿克毛的死就是一个冤案。很难理解；“为什么中国外交部的智囊会上当自己给自己作一个”司法独立【3】的套”？ 再等上一两年再杀”阿克毛“，中国的司法就不独立了吗？
我们可请EU，Canada，UN, USA和G7和G8 都派相关的专家来会诊。 让这些七七八八专家去争吵。正所谓 “反客为主” [4]。
明知国际大赦【5】对中华人民共和国政府不善。为什么要把一个把柄给人抓呢？
依据加国的灰狗切头案【6，7】： 只需派相关的专家来查看“犯人是不是傻子”。
本案的特点是没有按照我们老祖宗的“慎重对待死刑，须慎之又慎”【8】的训教。
在正常情况之下： 对此50年不遇的大案。比照加国的灰狗切头案，阿克毛方只需提出简单的看精神病医生的记录。中方应为沙伊克作精神健康评估，即派相关的专家来查看“犯人是不是傻子”。
但【2.】提供的是完全相反的材料。【2.】中也提到了”沙伊克的另外两位堂兄在写给英国《卫报》的信中，指责英国政府和官员没有尽职。“ 本湘军【9】认为： 英国政府和官员是故意设局。
确实《意想不到，一个中国毒贩在英国的“幸福遭遇”。》 英国政府和官员好一个“以德报怨”的形象。此乃“局中局“也。
CNN 的视频的司马昭之心更是“路人皆知”。把CNN 的视频和 加國割頭案華裔疑犯李偉光的案例一比。谁对谁错是一目了然。
:flaming: 文化的冲击将是中华人民共和国的复兴之痛的主外力源！
注----------------------------------------------
【1.】复兴之痛 = 复兴之中的大国的痛 ： 换羽是一个较为贴切的比喻。
【2.】 沙伊克家人发表公开声明：阿克毛是一个精神病人。
【3.】 中国为处决沙伊克进行辩解：“中国的司法独立不容任何外国干涉，任何人都无权对中国的司法主权指手画脚".
【4.】 精神病鉴定标准十分复杂。请国内外相关的专家来查看“犯人是不是傻子”，就似请国内外相关的专家给重病人瞧病。 敝人的“反客为主”之计是否导致“丧权侮国”。请各路大侠以理服人。
【5.】 人权组织国际特赦说，处决沙伊克“凸现了死刑，特别是在中国执行死刑的不公正和不人道。”
【6.】 Li pleads not guilty in Greyhound beheading trial (加国的法律： 傻子杀人无罪）。
【7.】 加國割頭案華裔疑犯李偉光其人
【8.】 我国历史上一直有着慎重对待死刑
【9.】 本湘军是毛泽东思想武装起来的部队，是人民子弟兵。
----------------Q%A小结--------------------------------------------------------------
楼主-》闲得慌
“冷战思维！今日湘军是毛泽东思想武装起来的。 ”
楼主顶CCC
“中国的强大使世界害怕。冷战思维就来了。中国的官员要动脑！ ”
楼主-》冰中取火
“世界是多元的，也是动荡的。到了国外，要多向外国人学习。子曰：“三人行，必有吾师”。外交官要多参加当地人的社区活动。 ”
楼主-》（2）冰中取火
“中国的法律也不杀傻子。 犯人的亲人已提出了告诉： 因为该犯人在不同的国家生活过，搞个七七八八的国际专家来调查。似乎还是可以的。
世界本来大同，中国在一些年后，也有可能取消死刑。大家只有相互学好的，世界才会进步。”
楼主-》zhao0308
“只是派相关的专家来查看“犯人是不是傻子”！
楼主-》Hainiu
“不是一个混说的了。是一个局。 外交部的智囊中了局。 ”
近来有一位朋友到访，他认为：阿克毛案是一个死棋。中方一直不想将此案公布于媒体。英方则有意把事捅出来。
中国没有国家主席赦免权。只有人大赦免权。阿克毛案很难收集到“请求人大赦免”的人大委员数。
渥京湘军 认为：英人占香港百年，对中国情况了解得很！他们有意作一个局。
可怜国人，上了当还为人数钱！
请问， 以西方的价值观： 杀了”阿克毛“，就表示我中华大国不怕大英？
当年，放了那么多日本战犯。 是不是不等于： 我中华大国怕小日本?
加注： 元月一十三号5:58AM
--------------------------------------------------------------------
:flaming:一个复兴之中的大国的痛！【1】
”阿克毛于12月29日在新疆乌鲁木齐市被注射执行死刑“。阿克毛死了。人死不能复活。
如果国际大赦以后能证明： 阿克毛是一个精神病人【2】。 阿克毛的死就是一个冤案。很难理解；“为什么中国外交部的智囊会上当自己给自己作一个”司法独立【3】的套”？ 再等上一两年再杀”阿克毛“，中国的司法就不独立了吗？
我们可请EU，Canada，UN, USA和G7和G8 都派相关的专家来会诊。 让这些七七八八专家去争吵。正所谓 “反客为主” [4]。
明知国际大赦【5】对中华人民共和国政府不善。为什么要把一个把柄给人抓呢？
依据加国的灰狗切头案【6，7】： 只需派相关的专家来查看“犯人是不是傻子”。
本案的特点是没有按照我们老祖宗的“慎重对待死刑，须慎之又慎”【8】的训教。
在正常情况之下： 对此50年不遇的大案。比照加国的灰狗切头案，阿克毛方只需提出简单的看精神病医生的记录。中方应为沙伊克作精神健康评估，即派相关的专家来查看“犯人是不是傻子”。
但【2.】提供的是完全相反的材料。【2.】中也提到了”沙伊克的另外两位堂兄在写给英国《卫报》的信中，指责英国政府和官员没有尽职。“ 本湘军【9】认为： 英国政府和官员是故意设局。
确实《意想不到，一个中国毒贩在英国的“幸福遭遇”。》 英国政府和官员好一个“以德报怨”的形象。此乃“局中局“也。
CNN 的视频的司马昭之心更是“路人皆知”。把CNN 的视频和 加國割頭案華裔疑犯李偉光的案例一比。谁对谁错是一目了然。
:flaming: 文化的冲击将是中华人民共和国的复兴之痛的主外力源！
注----------------------------------------------
【1.】复兴之痛 = 复兴之中的大国的痛 ： 换羽是一个较为贴切的比喻。
【2.】 沙伊克家人发表公开声明：阿克毛是一个精神病人。
【3.】 中国为处决沙伊克进行辩解：“中国的司法独立不容任何外国干涉，任何人都无权对中国的司法主权指手画脚".
【4.】 精神病鉴定标准十分复杂。请国内外相关的专家来查看“犯人是不是傻子”，就似请国内外相关的专家给重病人瞧病。 敝人的“反客为主”之计是否导致“丧权侮国”。请各路大侠以理服人。
【5.】 人权组织国际特赦说，处决沙伊克“凸现了死刑，特别是在中国执行死刑的不公正和不人道。”
【6.】 Li pleads not guilty in Greyhound beheading trial (加国的法律： 傻子杀人无罪）。
【7.】 加國割頭案華裔疑犯李偉光其人
【8.】 我国历史上一直有着慎重对待死刑
【9.】 本湘军是毛泽东思想武装起来的部队，是人民子弟兵。
----------------Q%A小结--------------------------------------------------------------
楼主-》闲得慌
“冷战思维！今日湘军是毛泽东思想武装起来的。 ”
楼主顶CCC
“中国的强大使世界害怕。冷战思维就来了。中国的官员要动脑！ ”
楼主-》冰中取火
“世界是多元的，也是动荡的。到了国外，要多向外国人学习。子曰：“三人行，必有吾师”。外交官要多参加当地人的社区活动。 ”
楼主-》（2）冰中取火
“中国的法律也不杀傻子。 犯人的亲人已提出了告诉： 因为该犯人在不同的国家生活过，搞个七七八八的国际专家来调查。似乎还是可以的。
世界本来大同，中国在一些年后，也有可能取消死刑。大家只有相互学好的，世界才会进步。”
楼主-》zhao0308
“只是派相关的专家来查看“犯人是不是傻子”！
楼主-》Hainiu
“不是一个混说的了。是一个局。 外交部的智囊中了局。 ”
