双重国籍问题:给国务院侨务办公室的公开信(ZT)

真是欲加之罪,何患无辞。中国放弃双重国籍,始于1955 万隆会议之时,是周恩来和当地的华侨共同决定的。63年刘少奇访问印尼时,印尼的总统仍然是苏加诺。苏加诺亲华,为西方反华势力所不容,故随后被亲西方的军人苏哈托所推翻,印尼华侨不幸沦成了这政变的替罪羊,苏哈托的双手是沾满华人鲜血的。中国政府虽曾想过撤侨,但当时国力办不到。

你看得懂中文吗?没错,中国放弃双重国籍是在印尼反华之前。这才说明用双重国籍来解释印尼反华是多么可笑。

印尼华侨不幸沦成了这政变的替罪羊”“也没错。问题是成了谁的替罪羊?

外国的事情本来就难测。“国力办不到”陷那么深干什么?
 
你看得懂中文吗?没错,中国放弃双重国籍是在印尼反华之前。这才说明用双重国籍来解释印尼反华是多么可笑。

印尼华侨不幸沦成了这政变的替罪羊”“也没错。问题是成了谁的替罪羊?

外国的事情本来就难测。“国力办不到”陷那么深干什么?
中国放弃双重国籍不一定能平息东南亚的反华,但双重国籍就一定会激发反华。这简单道理,你难道不清楚、想不通?

至于是『谁的替罪羊』?真亏你还敢问?你的头发、肤色、眼睛你能全换掉吗?

唉!我真无话可说了。
 
很多海外移民确实是鼠目寸光。也不知道权衡利害。
 
中国放弃双重国籍不一定能平息东南亚的反华,但双重国籍就一定会激发反华。这简单道理,你难道不清楚、想不通?

至于是『谁的替罪羊』?真亏你还敢问?你的头发、肤色、眼睛你能全换掉吗?

唉!我真无话可说了。


双重国籍就一定会激发反华?那老辈的华人去印尼是去自寻死路?为什么反华是在65年,而不是35年,45年,55年发生?那时是双重国籍嘛。照你的逻辑:双重国籍就一定会激发反华。为什么那些年没有反华?

至于是『谁的替罪羊』?真亏你还敢问?有什么不敢问的?犯了什么忌讳了?请明示。你的头发、肤色、眼睛你能全换掉吗?不明白为什么要换?

我真无话可说了。有话就说,没话好像也没人请你说。
 
双重国籍就一定会激发反华?那老辈的华人去印尼是去自寻死路?为什么反华是在65年,而不是35年,45年,55年发生?那时是双重国籍嘛。照你的逻辑:双重国籍就一定会激发反华。为什么那些年没有反华?

至于是『谁的替罪羊』?真亏你还敢问?有什么不敢问的?犯了什么忌讳了?请明示。你的头发、肤色、眼睛你能全换掉吗?不明白为什么要换?

我真无话可说了。有话就说,没话好像也没人请你说。
你要讨论问题可以,但请尊重历史的事实,请尊重不幸为此而牺牲的华侨。你问『为什么反华是在65年,而不是35年,45年。。』?原因是多方面的,但不外乎印尼刚从殖民地独立,国家经济仍未上轨道,贫富不均,社会混乱,民族主义高涨和西方反华势力有目的的煽动,趁机教唆。当然,也有人是搬起石头砸自己的脚了。

我也反问你一句『你还是中国人吗』?如果是,就是他们要反的对象,知道了吗?所以现在许多印尼的华裔连名字都改了。
 
你要讨论问题可以,但请尊重历史的事实,请尊重不幸为此而牺牲的华侨。你问『为什么反华是在65年,而不是35年,45年。。』?原因是多方面的,但不外乎印尼刚从殖民地独立,国家经济仍未上轨道,贫富不均,社会混乱,民族主义高涨和西方反华势力有目的的煽动,趁机教唆。当然,也有人是搬起石头砸自己的脚了。

我也反问你一句『你还是中国人吗』?如果是,就是他们要反的对象,知道了吗?所以现在许多印尼的华裔连名字都改了。


第一,我觉得如果你要讨论问题请不要把电视剧当历史的事实来'尊重',当然,象你这样效忠君主的臣民,别说是电视剧,就算重新回到那个时代去活一遍,你依然会认为中共不承认双重国籍是为了广大海外华侨的利益.

不承认双重国籍,首先是中国外交上的便利.互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处.中共急切寻求亚非国家的承认,必须如此.另一方面为了政权稳定考虑,不光要安定国内环境,还要安定周边环境.

第二,我不知道飞来客对户口政策是怎么理解的? 你对粮票政策又是怎么理解的? 想想看,中共对留守家园的百姓尚且如此,还会让你海外的华侨从后门就能一脚踏进来,爱上哪儿就上哪儿?
 
这你就真的不明白中国的近代革命史了,海外侨胞就不是中国人了?你知道黄花岗72 烈士墓中,葬有多少位华侨吗?你知道抗日战争时,有多少华侨归国参加抗日的吗?你知道朝鲜战争时,有多少华侨冒着生命之危偷运橡胶回国吗?『华侨是革命之 母』是当之无愧的。

飞来客,你对中共的"抗战八年蒋介石躲在峨眉山"这一说是怎么理解的?

如果说,华侨是革命之母,中共因此而优待他们.那么国民军是抗战之什么,中共可曾承认过他们?

所以啊,那一段历史就是一笔不堪回首的赖帐,你亲共的话最好别翻开,否则到头来想合也合不上.
 
第一,我觉得如果你要讨论问题请不要把电视剧当历史的事实来'尊重',当然,象你这样效忠君主的臣民,别说是电视剧,就算重新回到那个时代去活一遍,你依然会认为中共不承认双重国籍是为了广大海外华侨的利益.

不承认双重国籍,首先是中国外交上的便利.互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处.中共急切寻求亚非国家的承认,必须如此.另一方面为了政权稳定考虑,不光要安定国内环境,还要安定周边环境.

第二,我不知道飞来客对户口政策是怎么理解的? 你对粮票政策又是怎么理解的? 想想看,中共对留守家园的百姓尚且如此,还会让你海外的华侨从后门就能一脚踏进来,爱上哪儿就上哪儿?
你的缠劲真了得。佩服你的不服输!:cool:

我提议你看一看那部周恩来的电视剧,是方便你作为一个普通人对那段历史有更好的全盘了解。这当然不是让你去做学问。你如果知道当时的国际环境、知道个中的来龙去脉,就不会说出:『不承认双重国籍,首先是中国外交上的便利。。。』这类幼稚的话。

我们不是谈论双重国籍问题吗?你又扯什么户口、粮票?
 
飞来客,你对中共的"抗战八年蒋介石躲在峨眉山"这一说是怎么理解的?

如果说,华侨是革命之母,中共因此而优待他们.那么国民军是抗战之什么,中共可曾承认过他们?

所以啊,那一段历史就是一笔不堪回首的赖帐,你亲共的话最好别翻开,否则到头来想合也合不上.
上述贴子谈论的是双重国籍,祖国与华侨(华裔)间之问题,不是国共问题。你要谈国共请令开个贴。
 
你的缠劲真了得。佩服!:cool:

我提议你看一看那部周恩来的电视剧,是方便你作为一个普通人对那段历史有更好的全盘了解。这当然不是让你去做学问。你如果知道当时的国际环境、知道个中的来龙去脉,就不会说出:『不承认双重国籍,首先是中国外交上的便利。。。』这类幼稚的话。

我们不是谈论双重国籍问题吗?你又扯什么户口、粮票?

又拿电视剧说事,你太可爱了~~~

你学历史就是通过看电视剧? 你认识领袖也是通过看电视剧?

我拿出户口粮票问题,就是解释中共政权的本质,也是解释中共不承认双重国籍的实质,这下你招架不了了吧,嘿嘿...
 
上述贴子谈论的是双重国籍,祖国与华侨(华裔)间之问题,不是国共问题。你要谈国共请令开个贴。

我另开帖你奉陪吗?恐怕你是在回避我的问题呢.

你不是谈抗日吗? 因为海外华侨积极参加抗日,所以中共要报答那些人,这不是你的观点吗?

抗日志士在中共心里如此伟大,那么为什么不承认国民军呢?
 
土共说历史是人民写的,

人民说历史是土共写的,

也难怪电视剧里的中国历史象一只只被人玩弄的宠物狗.
 
3C莫非是我儿孙辈?:blowzy::D:p
工作关系,曾有机会见过红墙里的小干部。 面对面说话, 话少,字精,没笑容,但心平气和。

老飞, 你话太多。 :D 肯定没受过那个熏陶。
 
后退
顶部