G grid 新手上路 注册 2007-05-15 消息 450 荣誉分数 4 声望点数 0 2010-03-19 #1 假如中国也实施民主,是一院制好,还是两院制好? 总所周知,美国实施参众两院是因为南北两方要妥协,英国搞两院是因为贵族与平民之间要妥协。中国是大一统的国家,没有这些历史遗留问题,是不是说应该直接使用更有效的一院制? 如果如此,人民代表大会制本身就是自然选择,无可厚非?
假如中国也实施民主,是一院制好,还是两院制好? 总所周知,美国实施参众两院是因为南北两方要妥协,英国搞两院是因为贵族与平民之间要妥协。中国是大一统的国家,没有这些历史遗留问题,是不是说应该直接使用更有效的一院制? 如果如此,人民代表大会制本身就是自然选择,无可厚非?
G grid 新手上路 注册 2007-05-15 消息 450 荣誉分数 4 声望点数 0 2010-03-19 #3 lungao 说: 中国特色,就是五院制嘛,中华民国实行了半个多世纪,被李登辉逐渐改成事实上的3权分立了。 以孙中山思想设计的五院制至今在台湾的中华民国政府存在,只是李某扩大立法院的权力,司法院、考试院、监察院院长,都需总统提名,立法院批准;而狡猾的李把行政院长提名权留给自己,不需要立法院批准(不知道现在改没改),形成总统大权在握的一院制(理发员)。 点击展开... 大哥,所谓一院制两院制是单就议会(即立法)而言。您发言前能不能先做点功课。
lungao 说: 中国特色,就是五院制嘛,中华民国实行了半个多世纪,被李登辉逐渐改成事实上的3权分立了。 以孙中山思想设计的五院制至今在台湾的中华民国政府存在,只是李某扩大立法院的权力,司法院、考试院、监察院院长,都需总统提名,立法院批准;而狡猾的李把行政院长提名权留给自己,不需要立法院批准(不知道现在改没改),形成总统大权在握的一院制(理发员)。 点击展开... 大哥,所谓一院制两院制是单就议会(即立法)而言。您发言前能不能先做点功课。