liveincanada
新手上路
- 注册
- 2008-10-01
- 消息
- 53
- 荣誉分数
- 1
- 声望点数
- 18
上个星期日看了一个房子, 屋主是通过 grapevine 挂出的, 要价是$179,000. 结果有个agent 以高于要价2.5%的价格拿到了. 当然屋主要给2.5%的中介费(因为只有买方中介, 卖方是屋主自己), 这样屋主拿到的还是他想要的钱. 但是, 房屋成交价被抬高了. 今天又看到这个房子被 agent 挂牌出售了, 仅仅过了三天, 要价又被抬高了三千加元.
我猜这个 agent 对那个地区比较熟悉, 觉得屋主要价低了. 或者他手上有附近类似的房子要出售. 低房价会影响他手上的房子. 通过这样的操作, 可以将房价抬高.
现在这个房子又高了三千元, 假设这个房子他最后出手时被压低了三千元, 那么他是丝毫没有从中获利. 可是结果却是房价被抬高了.
我的问题是, 他的这种做法是否有违法嫌疑, 因为明显是人为抬高房屋成交价格, 而只是仅仅过了三天. 他利用中介之便, 将报价提高, 而实际又没有多出费用.
我想这事很难抓到证据, 他可以找个人, 说只是那人的代理, 买卖价格跟他无关.
我提出这个问题, 只是想提醒大家. 今年好象房价又在往上涨. 可能中间有人为因素被故意抬高了.
我猜这个 agent 对那个地区比较熟悉, 觉得屋主要价低了. 或者他手上有附近类似的房子要出售. 低房价会影响他手上的房子. 通过这样的操作, 可以将房价抬高.
现在这个房子又高了三千元, 假设这个房子他最后出手时被压低了三千元, 那么他是丝毫没有从中获利. 可是结果却是房价被抬高了.
我的问题是, 他的这种做法是否有违法嫌疑, 因为明显是人为抬高房屋成交价格, 而只是仅仅过了三天. 他利用中介之便, 将报价提高, 而实际又没有多出费用.
我想这事很难抓到证据, 他可以找个人, 说只是那人的代理, 买卖价格跟他无关.
我提出这个问题, 只是想提醒大家. 今年好象房价又在往上涨. 可能中间有人为因素被故意抬高了.