中国人要知道感谢的三个人
- 主题发起人 飞来客
- 开始时间
blue-water
新手上路
- 注册
- 2010-01-31
- 消息
- 341
- 荣誉分数
- 6
- 声望点数
- 0
大脑半摊，舌头半截，满嘴喷粪，就您想问我问题？您一边凉快去，就看您那几个猪扒字就没想搭理你。说句悄悄话总觉得您有点弱智。:blink:
嗯，这么说吧，riven要您明天去他办公室回答您自己提的这个问题。去吧，回答不去来，自觉滚蛋。
尊重历史。
- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,823
- 荣誉分数
- 375
- 声望点数
- 243
哈哈，英雄不问出处
大陆台湾，莫不黄土，养育的都是炎黄子孙啊
如今台湾出版的中国地图，还保留着毛共送给前苏联的蒙古 （换得苏联对毛共的支持，日后装备了毛共之林彪部东北军，此实乃毛共胜之关键，由此可见，毛实在是奸雄，民族罪人），虽然蒙古要不回来了，但，表达的是台湾华人的态度
注1：黄土，黄帝之土
注2：毛共无贬义，以示毛共与今中共之区别。虽然都叫共产党，但，依然完全不同了。今日之共产党与经国之国民党没什么不同了，都是三个代表了吧，代表了资本的利益，资本家的利益，执政党的利益吧
虽然呆的很，不过比不承认是中国人的李登辉和陈水扁强。
请参考如下帖子。
-----------------------------------------------------------------------
蒋介石出卖外蒙真相：“我主张放弃外蒙的的决心，实基于此”
我们都知道，1946年，在美国、英国、中国、苏联四国观察团的监督下，外蒙古实行民族自决，结果大部分蒙古人选择了独立，中国当时亦承认了外蒙独立，民国政府的新任外交部长在文件上签了字。
这件事情，蒋介石先生作为事情的主要当事人，是清楚的，他在1952年10月13日《在中国国民党第七次代表大会第四次会议上的政治报告》上的发言中说： “于是我们政府……乃决定忍辱谈判，不惜承认外蒙独立，做此最大牺牲，来忍痛签订和约和附件。”他解释这样做的原因说：“当时我决心的根据有三点：第一、我对于民族平等、自由的思想，向来认为是天经地义的事，只要其民族有独立自主的能力，我们应该予以独立自主的……”，“因为割弃外蒙寒冻不毛之地，不是我们建国的致命伤，如果我们因为保存这一个外蒙的虚名，而使内外更加不安，则国家更无各平建设之望了。我主张放弃外蒙的的决心，实基于此。”他又自责说： “这是我的责任，亦是我的罪愆”。
我引用的这些话，来自蒋先生1952年10月13日《在中国国民党第七次代表大会第四次会议上的政治报告》上的讲话，一字未改，全部原文引用。
如果有的 朋友不信，可以查证。蒋先生自己完全承认了是他出让的外蒙，我不明白右边的朋友为什么说是左派“出卖国家民族利益”呢？当然，也有人说了，不是民国出卖了它，民国的地图上还印着外蒙古。我说，我讲民国出卖了外蒙，是根据有法律依据的对外签署的条约，你讲民国没有出卖，是依据本国内部出版的、不具有法律效应的地图。如果说地图上印着，就不算出卖的话。那清朝的地图上始终印着外兴安岭以南地区的100万领土，是不是我们就可以说，清朝没有卖国啊？
F4, 你和老飞一样，虚拟世界里太严肃，太认真。老飞更过，象坚守阵地一样。
你们更像军人，还是有爱憎分明的阶级立场。 现在的共产党都没你们这样严肃认真的。
大家娱乐娱乐，亮明各自观点就齐了，不要当真。 像你那个鱼雷铁嫁祸台湾说，俺是老大的不以为然，但也不值得为了国民党跟你斗一架。
还是那句话卖你妈零件去二手市场。不搭理你混蛋，你他妈的没完了。就没见过你这么贱的男的。
北京帮向上海帮道歉， 绝对是因为图快。呵呵，是首领，还是手领啊
意思大不同啊，后者，一打手耳
虽然呆的很，不过比不承认是中国人的李登辉和陈水扁强。
请参考如下帖子。
-----------------------------------------------------------------------
蒋介石出卖外蒙真相：“我主张放弃外蒙的的决心，实基于此”
我们都知道，1946年，在美国、英国、中国、苏联四国观察团的监督下，外蒙古实行民族自决，结果大部分蒙古人选择了独立，中国当时亦承认了外蒙独立，民国政府的新任外交部长在文件上签了字。
这件事情，蒋介石先生作为事情的主要当事人，是清楚的，他在1952年10月13日《在中国国民党第七次代表大会第四次会议上的政治报告》上的发言中说： “于是我们政府……乃决定忍辱谈判，不惜承认外蒙独立，做此最大牺牲，来忍痛签订和约和附件。”他解释这样做的原因说：“当时我决心的根据有三点：第一、我对于民族平等、自由的思想，向来认为是天经地义的事，只要其民族有独立自主的能力，我们应该予以独立自主的……”，“因为割弃外蒙寒冻不毛之地，不是我们建国的致命伤，如果我们因为保存这一个外蒙的虚名，而使内外更加不安，则国家更无各平建设之望了。我主张放弃外蒙的的决心，实基于此。”他又自责说： “这是我的责任，亦是我的罪愆”。
我引用的这些话，来自蒋先生1952年10月13日《在中国国民党第七次代表大会第四次会议上的政治报告》上的讲话，一字未改，全部原文引用。
如果有的 朋友不信，可以查证。蒋先生自己完全承认了是他出让的外蒙，我不明白右边的朋友为什么说是左派“出卖国家民族利益”呢？当然，也有人说了，不是民国出卖了它，民国的地图上还印着外蒙古。我说，我讲民国出卖了外蒙，是根据有法律依据的对外签署的条约，你讲民国没有出卖，是依据本国内部出版的、不具有法律效应的地图。如果说地图上印着，就不算出卖的话。那清朝的地图上始终印着外兴安岭以南地区的100万领土，是不是我们就可以说，清朝没有卖国啊？
鱼四，蒋已经背了那么多罪名，汉奸卖国贼什么的，毛号称是民族大救星，怎么会和蒋沆瀣一气？先后出卖蒙古？
就算蒋卖蒙古在先，毛就可再卖蒙古在后了吗:blink:
更何况中华民国地图上今天还有蒙古，中华人民共和国地图上49年就没蒙古了，连争的余地都没有了，日后何从图起？
你如果当年从上海上船去台湾，那也是48/49年的事，现在你阁下年纪也不小了。该退休了？
