[2010-06-09]
翟田田投訴在監獄受到欺淩。
本報記者陳裕光紐約報道
在美國新澤西州史蒂文斯技術學院攻讀博士學位的中國西安留學生翟田田，4月中遭校方勒令停學和要求離開美國，他被指要求校方解釋原因和提出上訴遭到 拒絕後，涉嫌寫信說要縱火燒學校大樓等，遭學校報警拘捕，6月1日新州大陪審團進行商議後，對翟田田提出恐怖威脅罪起訴。翟田田8日在監禁的哈遜監獄打電 話給代表他提出解除遞解的律師海明，堅稱自己被控的恐怖威脅罪莫名其妙。
翟田田同時投訴在獄中遭到包括非裔、西裔等三個幫派成員欺負，食物被搶時 反抗而手部受傷，床和被都是潮濕的，四五月寒泠天氣牆邊的床有漏洞，只有把衛生紙泡水堵塞風洞，穿上了厚毛衣才能入睡。
今年27歲的翟田田7年前 來美留學，他在電話中對被關在監獄已一個多月的黑暗生活，痛苦、絕望和很無奈，翟田田說他最近在獄中理髮，還是用賄賂才能剪頭髮。「晚上8時才准我們清洗 棉被和衣服，9時就要上床，沒有時間弄乾，睡在濕濕的床單上的滋味，局外人難感受到。」翟田田說，沒有熱水洗澡，苦不堪言。
海明律師表示對翟田田 的受虐同情。他從法律角度指出，美國新澤西州的法律規定，如果被指控的恐怖威脅罪成立，翟田田可能面臨監禁3至5年或7.5萬美元的罰款。不過海明又指 出，他相信翟田田被定罪的可能性不高，最大理據是涉及的重罪，定罪的證據一定是在完全沒有疑點才成立，而翟田田被控恐怖威脅罪，檢方只是憑大學一個接電話 的工作人員指證他在電話上說要燒學校，只是口述而沒有錄音，控告的證據很薄弱。
根據史蒂文斯技術學院發言人邁克史納利在接受當地媒體採訪時作出回 應稱，早在今年3月11日，翟就因多次違反校紀而被勒令停學。他被勒令停學與和教授的口頭爭執無關，而所謂「因爭吵被定為恐怖分子」是誤讀。史納利稱，當 時翟對校方作出的停學這一決定提出了申訴。但史納利以維護學生隱私為由，拒絕透露翟被處罰的具體原因。
翟田田在電話中承認他在3月11日與校方開 會，就今年二月在紐約大學一宗涉及教授及一女子的問題，曾被紐約市警方調查，其後案件撤銷，而校方也表示是誤會，可以繼續上學。但在4月15日卻以他有不 當行為和威脅他人，不但勒令停學，還要在一周內離開美國。
翟田田對涉及男女感情和被指騷擾等問題，涉及私生活不願作出更多解釋，他強調美國是人權 和言論自由國家，校方拒絕聽他解釋和不准上訴，違反基本人權。翟田田否認威脅燒學校，將抗爭洗脫罪名，重回校園。
http://news.singtao.ca/vancouver/2010-06-09/headline1276078528d2538916.html
本報記者陳裕光紐約報道
在美國新澤西州史蒂文斯技術學院攻讀博士學位的中國西安留學生翟田田，4月中遭校方勒令停學和要求離開美國，他被指要求校方解釋原因和提出上訴遭到 拒絕後，涉嫌寫信說要縱火燒學校大樓等，遭學校報警拘捕，6月1日新州大陪審團進行商議後，對翟田田提出恐怖威脅罪起訴。翟田田8日在監禁的哈遜監獄打電 話給代表他提出解除遞解的律師海明，堅稱自己被控的恐怖威脅罪莫名其妙。
翟田田同時投訴在獄中遭到包括非裔、西裔等三個幫派成員欺負，食物被搶時 反抗而手部受傷，床和被都是潮濕的，四五月寒泠天氣牆邊的床有漏洞，只有把衛生紙泡水堵塞風洞，穿上了厚毛衣才能入睡。
今年27歲的翟田田7年前 來美留學，他在電話中對被關在監獄已一個多月的黑暗生活，痛苦、絕望和很無奈，翟田田說他最近在獄中理髮，還是用賄賂才能剪頭髮。「晚上8時才准我們清洗 棉被和衣服，9時就要上床，沒有時間弄乾，睡在濕濕的床單上的滋味，局外人難感受到。」翟田田說，沒有熱水洗澡，苦不堪言。
海明律師表示對翟田田 的受虐同情。他從法律角度指出，美國新澤西州的法律規定，如果被指控的恐怖威脅罪成立，翟田田可能面臨監禁3至5年或7.5萬美元的罰款。不過海明又指 出，他相信翟田田被定罪的可能性不高，最大理據是涉及的重罪，定罪的證據一定是在完全沒有疑點才成立，而翟田田被控恐怖威脅罪，檢方只是憑大學一個接電話 的工作人員指證他在電話上說要燒學校，只是口述而沒有錄音，控告的證據很薄弱。
根據史蒂文斯技術學院發言人邁克史納利在接受當地媒體採訪時作出回 應稱，早在今年3月11日，翟就因多次違反校紀而被勒令停學。他被勒令停學與和教授的口頭爭執無關，而所謂「因爭吵被定為恐怖分子」是誤讀。史納利稱，當 時翟對校方作出的停學這一決定提出了申訴。但史納利以維護學生隱私為由，拒絕透露翟被處罰的具體原因。
翟田田在電話中承認他在3月11日與校方開 會，就今年二月在紐約大學一宗涉及教授及一女子的問題，曾被紐約市警方調查，其後案件撤銷，而校方也表示是誤會，可以繼續上學。但在4月15日卻以他有不 當行為和威脅他人，不但勒令停學，還要在一周內離開美國。
翟田田對涉及男女感情和被指騷擾等問題，涉及私生活不願作出更多解釋，他強調美國是人權 和言論自由國家，校方拒絕聽他解釋和不准上訴，違反基本人權。翟田田否認威脅燒學校，將抗爭洗脫罪名，重回校園。
http://news.singtao.ca/vancouver/2010-06-09/headline1276078528d2538916.html
