shoppingcart
新人
- 注册
- 2003-05-24
- 消息
- 3,480
- 荣誉分数
- 31
- 声望点数
- 0
『关天茶舍』 [学术]“第一书记”让小岗丢人现了眼(转载)
作者：幽灵复活 提交日期：2010-7-4
鄙人在地铁上无意间看到了有关《第一书记》的震撼炒作。以为是报道中央或是某省市的某位书记的事迹的影片。起先并不在意。甚至还有点烦。宣传党的书记的影片也掉进了商业化炒作的窠臼？闭目养神时，隐约听到介绍电影的主人公叫沈浩，是小岗村的书记。这引起了鄙人的好奇。小岗村？这不是“中国改革开放第一村”么？后来又听到说这位书记是2004年才外派去的，而且他为了改变小岗村的贫困状况累死在小岗村！不会吧？小岗村当年不是通过按手印分田单干早已走上了正确的、改革开放的、致富的道路了吗？改革开放三十年，国家富强了，好多地方都小康了，人民安居乐业了，难道改革开放的急先锋反而掉队了？你《第一书记》这不是在给改革开放抹黑吗？你难道要让“中国改革第一村”这个光辉的单干典型丢人现了眼不成？
想当年，为了改革，为了向小岗村学习尽快地富起来，大寨这杆红旗被砍了。农村集体所有制被抛弃了。我们的公社、大队、生产小队将已经林院化、河网化、田园化、半机械化、已经消灭了血吸虫的美好家园，分得个支离破碎。树木被砍了；机械化耕种收割的大片农田又被割成了小补丁；拖拉机等农机具被拆成了废铁；河道淤积。血吸虫又开始感染了。由于分配不均，带来了许多后遗症。到如今仍然还是各自为政的小农经济。原以为小岗村一定早已先富起来进入了小康了！我们那儿的人笨。跟不上小岗村的步伐。仍然受穷那是自然的。没想到《第一书记》所透露出的信息告诉人：在2004年“第一书记”“沿着前任选派干部的足迹走进小岗村时，见到的小岗村依然是一穷二白”！真是让人大跌眼镜啊！为了弄个清楚明白，鄙人找到了某政府网站上关于第一书记《沈浩同志先进事迹介绍》。http://www.sxxzfw.gov.cn/kxfzg/show_xxcl.asp?id=29
看了这些资料后，鄙人认为“第一书记”客观上从多个侧面向人们揭示了虚假的“中国改革第一村”的前世今身！也不得不让人们产生许多的疑问。
1、“第一书记”是选派到小岗村去的。而且在他之前已经选派了几任了。如今看来，他肯定不会是最后一个！小岗村为什么产生不了像大寨的陈永贵、郭凤莲，华西的吴仁宝，南街村的王宏斌这样的带头人？这个地方就像一个没有自身造血功能的人一样，始终靠输血维持性命。为什么会有如此差异呢？也许是集体主义的土壤自然培养出集体主义的观念和人才；而分田单干的土壤培养出来的多是小农意识和个人主义的者？。也许有人会说陈永贵、郭凤莲算啥？还不是谁谁谁通过特权要树典型提起来的嘛！好！就算如此。那么，当初资改派们一手遮天，难道特权不大吗？为设么就不在小岗村也提拔提拔几个典型干部呢？但是他们没有。这是为什么呢？原因只有两个：要么是你小岗村的干部是淤泥，扶不上墙，狗肉上不了席；要么就是别人根本没把你农民当盘菜！
2、“他坚信，小岗村是“中国改革第一村”，这个品牌全国独有，只要发展的路子对了，只要干部群众拧成一股绳，完全可以实现快速发展。”
按照“第一书记”说法，鄙人可不可以这样理解，那就是以前小岗村的发展的路子走错了？现在又要走集体化道路了？
3、“为转变少数村民“小富即安”甚至“不富也安”的思想，沈浩及时组织村干部、“大包干”带头人等到华西、大寨等名村参观学习，回村后开展“小岗怎样快发展”讨论，寻找差距，统一思想，转变观念，增强加快发展的紧迫感。” “第一书记”是不是在告诉人们：大寨没有倒！华西没有倒！集体所有制才是正确发展的方向？
4、“为提高小岗人的生活质量，沈浩多方筹措资金，不断完善基础设施。修通了村级水泥路，对村庄进行绿化、亮化；修复了自来水和广播电视等设施。”
在小岗村，村民们流传这样一句话——“有困难，找沈浩”。“关友林全家６口人，４个智障，生活十分困难，沈浩对关友林特别照顾，逢年过节都要给他家送去慰问金和年货，就连他家的被子、衣服都是沈浩送的。村民殷广勇妻子痴呆，一家四口人住着破房子，生活很苦。”
“沈浩把小岗村的路修好了，村民的房子建好了，村里村外治理的像城里一样。”
看到以上这些信息，难道“第一书记”真要彻底掀开了“中国改革第一村”的遮羞布？
作者：幽灵复活 提交日期：2010-7-4
鄙人在地铁上无意间看到了有关《第一书记》的震撼炒作。以为是报道中央或是某省市的某位书记的事迹的影片。起先并不在意。甚至还有点烦。宣传党的书记的影片也掉进了商业化炒作的窠臼？闭目养神时，隐约听到介绍电影的主人公叫沈浩，是小岗村的书记。这引起了鄙人的好奇。小岗村？这不是“中国改革开放第一村”么？后来又听到说这位书记是2004年才外派去的，而且他为了改变小岗村的贫困状况累死在小岗村！不会吧？小岗村当年不是通过按手印分田单干早已走上了正确的、改革开放的、致富的道路了吗？改革开放三十年，国家富强了，好多地方都小康了，人民安居乐业了，难道改革开放的急先锋反而掉队了？你《第一书记》这不是在给改革开放抹黑吗？你难道要让“中国改革第一村”这个光辉的单干典型丢人现了眼不成？
想当年，为了改革，为了向小岗村学习尽快地富起来，大寨这杆红旗被砍了。农村集体所有制被抛弃了。我们的公社、大队、生产小队将已经林院化、河网化、田园化、半机械化、已经消灭了血吸虫的美好家园，分得个支离破碎。树木被砍了；机械化耕种收割的大片农田又被割成了小补丁；拖拉机等农机具被拆成了废铁；河道淤积。血吸虫又开始感染了。由于分配不均，带来了许多后遗症。到如今仍然还是各自为政的小农经济。原以为小岗村一定早已先富起来进入了小康了！我们那儿的人笨。跟不上小岗村的步伐。仍然受穷那是自然的。没想到《第一书记》所透露出的信息告诉人：在2004年“第一书记”“沿着前任选派干部的足迹走进小岗村时，见到的小岗村依然是一穷二白”！真是让人大跌眼镜啊！为了弄个清楚明白，鄙人找到了某政府网站上关于第一书记《沈浩同志先进事迹介绍》。http://www.sxxzfw.gov.cn/kxfzg/show_xxcl.asp?id=29
看了这些资料后，鄙人认为“第一书记”客观上从多个侧面向人们揭示了虚假的“中国改革第一村”的前世今身！也不得不让人们产生许多的疑问。
1、“第一书记”是选派到小岗村去的。而且在他之前已经选派了几任了。如今看来，他肯定不会是最后一个！小岗村为什么产生不了像大寨的陈永贵、郭凤莲，华西的吴仁宝，南街村的王宏斌这样的带头人？这个地方就像一个没有自身造血功能的人一样，始终靠输血维持性命。为什么会有如此差异呢？也许是集体主义的土壤自然培养出集体主义的观念和人才；而分田单干的土壤培养出来的多是小农意识和个人主义的者？。也许有人会说陈永贵、郭凤莲算啥？还不是谁谁谁通过特权要树典型提起来的嘛！好！就算如此。那么，当初资改派们一手遮天，难道特权不大吗？为设么就不在小岗村也提拔提拔几个典型干部呢？但是他们没有。这是为什么呢？原因只有两个：要么是你小岗村的干部是淤泥，扶不上墙，狗肉上不了席；要么就是别人根本没把你农民当盘菜！
2、“他坚信，小岗村是“中国改革第一村”，这个品牌全国独有，只要发展的路子对了，只要干部群众拧成一股绳，完全可以实现快速发展。”
按照“第一书记”说法，鄙人可不可以这样理解，那就是以前小岗村的发展的路子走错了？现在又要走集体化道路了？
3、“为转变少数村民“小富即安”甚至“不富也安”的思想，沈浩及时组织村干部、“大包干”带头人等到华西、大寨等名村参观学习，回村后开展“小岗怎样快发展”讨论，寻找差距，统一思想，转变观念，增强加快发展的紧迫感。” “第一书记”是不是在告诉人们：大寨没有倒！华西没有倒！集体所有制才是正确发展的方向？
4、“为提高小岗人的生活质量，沈浩多方筹措资金，不断完善基础设施。修通了村级水泥路，对村庄进行绿化、亮化；修复了自来水和广播电视等设施。”
在小岗村，村民们流传这样一句话——“有困难，找沈浩”。“关友林全家６口人，４个智障，生活十分困难，沈浩对关友林特别照顾，逢年过节都要给他家送去慰问金和年货，就连他家的被子、衣服都是沈浩送的。村民殷广勇妻子痴呆，一家四口人住着破房子，生活很苦。”
“沈浩把小岗村的路修好了，村民的房子建好了，村里村外治理的像城里一样。”
看到以上这些信息，难道“第一书记”真要彻底掀开了“中国改革第一村”的遮羞布？
