方舟子遭到两个埋伏歹徒的辣椒水和铁锤袭击,受轻伤。

老闹子

知名会员
VIP
注册
2009-03-07
消息
4,178
荣誉分数
853
声望点数
123
刚才在方舟子微博上看到的一条信息。
http://t.sina.com.cn/fangzhouzi

==============
我是方舟子的爱人,代替他发布这条微博。刚才在北京住所附近,方舟子遭到两个埋伏歹徒的辣椒水和铁锤袭击,受轻伤。方舟子两袖清风,铁骨铮铮,为民除害,无怨无悔,更无所畏惧。期待北京警方早日缉拿凶手,更期待中国社会不再需要方舟子以一己之力抗拒群魔的那一天。


今天 18:19 来自新浪微博
转发(18024) | 收藏 | 评论(10855
 
ZT: 我遭遇两名歹徒袭击的详细经过

  我妻子在我的微博上发了我遭到歹徒袭击的消息后,收到了许多电话、短信,或表示慰问或要求采访,感谢各位的关心,但因为一直在配合警方做调查,没法一一答复,现在抽空介绍一下经过,媒体朋友要报道,直接引用即可。


  今天(8月29日)下午3点我约好辽宁卫视“王刚讲故事”的两名记者在北京住所所在小区的门口见面,然后一起走到附近一家茶馆(就是《中国企业家》详细描述过其位置的那家)接受关于李一事件的采访。5点左右,采访结束,我把两位记者送上出租车,转身才走两、三步路,只见一名男子突然窜到我面前,朝我的脸喷射气雾,我闻到一股刺激性味道,头晕脚软,几乎要倒下,我立即屏住呼吸,向路的对过跑去,后面另一个人追着我,手持铁锤要砸我头部,我拼命往前跑,此人在后面追,没能追上,就把铁锤向我扔出,连扔两次,第一次朝我的头部扔,没有砸中,我听到铁锤落地的声音,边跑边回头看了一下,此人又捡起铁锤扔过来,这次击中了我的腰部,流了一些血。我跑了有一两百米,歹徒未再追赶。我跑进小区后,报了警,警察很快来了。当时路边有一些人,警察立即去现场寻找目击者。做完笔录后,到附近医院验伤,除了腰部有两处破皮出血外,目前身体还未发现其他异样。


  歹徒所用的喷雾,我一开始以为是辣椒水,后来与法医探讨,觉得应该是含乙醚成分的麻醉剂,我以前做动物解剖实验用过乙醚,现在想起来就是那种味道。歹徒的计划,是一人先用麻醉剂把我麻倒,另一人再用铁锤置我死地,大概吸取了上次让方玄昌逃脱的教训。幸好我反应敏捷,跑得快,躲过一劫。


  我本人没有私敌,这显然是某个被我揭露过的人雇凶报复,并已在我的住所附近踩点、守候多时,终于抓住了一个机会。至于是谁干的,我不好妄测,我知道的线索都已告诉警方。该案现在由石景山分局刑侦大队队长侦办,分局局长几次打电话过问,看来警方比较重视。希望能够尽早破案,并同时也侦破方玄昌遇袭案件。
 
老方打假也注意中国的潜规则,不留神打到了中共准党魁,未来的中共政府主席--媳妇头上了。这不有好果子吃了吧!
 
还TMD回国打假去了? 有毛病吧? 远远的骂两声完了,真把自己当根葱了。
 
还TMD回国打假去了? 有毛病吧? 远远的骂两声完了,真把自己当根葱了。


读过方舟子的一些反基督教的文章,当时很惊异于他对圣经阅读的仔细。当然他的有些文章是基于反基督教西方学者已有的研究,但基本上都有注明出处 - 虽然非常不同意他的观点,但认为他是个诚实认真的人。别说,中国还真需要多一些这样认真的人。

不过像村副与在下这样的就比较聪明些了,......^^
 
但认为他是个诚实认真的人。别说,中国还真需要多一些这样认真的人。
我不认同。:( 打个比方,他的毛病在于用学历史眼光去看待评判地理学,也不能说他浅薄,因为XX大多数人目前都是这个思维。;)
如果说,他用他个人的狭窄的学科知识去评判其他科学学科还有情可原的话,那么,他用科学的眼光/方法去评判科学以外的东西,显得很滑稽。
还是那句话,大多数人和他自己都没有发现,或者不觉得很滑稽。;)
 
我不认同。:( 打个比方,他的毛病在于用学历史眼光去看待评判地理学,也不能说他浅薄,因为XX大多数人目前都是这个思维。;)
如果说,他用他个人的狭窄的学科知识去评判其他科学学科还有情可原的话,那么,他用科学的眼光/方法去评判科学以外的东西,显得很滑稽。
还是那句话,大多数人和他自己都没有发现,或者不觉得很滑稽。;)

:cool::cool::cool:
 
我不认同。:( 打个比方,他的毛病在于用学历史眼光去看待评判地理学,也不能说他浅薄,因为XX大多数人目前都是这个思维。;)
如果说,他用他个人的狭窄的学科知识去评判其他科学学科还有情可原的话,那么,他用科学的眼光/方法去评判科学以外的东西,显得很滑稽。
还是那句话,大多数人和他自己都没有发现,或者不觉得很滑稽。;)

呵呵,本来以为村副是正话反说,原来是真的不以为然。

方舟子是个无神论者,他自然以无神论者的眼光评判一切。他的眼光他的评判,在很多人看来当然是滑稽的,但这并不妨碍他作为一个无神论者在诚实认真理性尊重的基础上和别人讨论信仰问题并批判一切他认为假的东西。

我是个基督徒,我自然以一个基督徒的眼光来评判一切。我不能要求别人都承认我的做法无比正确一点都不滑稽,但我满足于做一个诚实的认真的基督徒,并愿意从一个基督徒的角度在诚实认真理性尊重的基础上和别人讨论信仰问题。我也会批判我认为是假的是邪恶的东西。

我知道这里有一些法轮功学员,他们的信仰他们的行为在我看来很滑稽,并且我不确定他们是否敢在诚实认真理性尊重的基础上和别人讨论他们的信仰。

当然,这里也有一些党的信徒,他们的信仰他们的行为在我看来也很滑稽,我也不确定他们是否敢在诚实认真理性尊重的基础上和别人讨论他们的信仰。

~~~~~~~~~~~~~~~

本来是要自关禁闭一两周的,刚才溜出来被村长逮个正着,变成被强制紧闭两周了:(
 
"科学问题,应该不问动机,不问态度,只问事实"。这话说得好。

  方舟子遇袭

  作者:柴静

  一

  刚回到家,听到方舟子遇袭。

  给他夫人打过电话,说他现在人在警察局,稍后去医院检查。

  他眼睛里被喷了某种刺激性物质,腰部被锤击。受了轻伤。

  暴力想让人恐惧,但暴力的实质才是恐惧。

  它没有说理的能力,只能恫吓,这是何等虚弱的内心。

  二

  我和方舟子曾经因为干细胞研究一事,有过争论。之前我们有过多次节目的
合作,不影响他很激烈地批评我。

  之后我做浙大论文造假调查,采访他,谈到被举报人认为举报者的动机卑鄙,
他说过一句话“科学问题,应该不问动机,不问态度,只问事实”

  采访完送他出门,外面大雪,他打上车,回身招手柔和微笑,让我回去。

  第二天有批评我节目的文稿,他一样放在网站最显要的位置。

  这次他约我写新书的推荐,信中除了此事,就是对我刚播出的节目中一个细
节不留情面的批评。

  在科学问题上,不问动机,不问态度,只问事实,他践行这句话。

  拿不出事实的人,才需要拿出铁锤。

  三

  前一篇博客里我贴过对他新书的推荐,在这里再次贴出“方先生的行文说话
的风格有争议,但作为一个记者,我认同他‘对真相要有洁癖’的说法,真相不
能附加任何前提,不能强制要求真相长着一张慈眉善目的脸,那样的结果很可能
是普遍虚伪的产生。方舟子的观点并不代表正确,但唯有更精确的事实才能辩驳
他,唯有这样方式的辩驳,才能保证科学本身‘只问是非,不计利害’的自由。”

(XYS20100829)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇
 
后退
顶部