刘晓波如是说

[工农联盟]

从维基里引用了刘晓波的“名言”，再加入了一些我个人的注释和理解。
=======================

• 我期待我的国家是一片可以自由表达的土地，在這裡，每一位国民的发言都会得到同等的善待；在這裡，不 同的价值、思想、信仰、政见……既相互竞争又和平共处；在這裡，多数的意见和少数的仪意见都会得到平等的保障，特别是那些不同于当权者的政见将得到充分的 尊重和保护；在這裡，所有的政见都将摊在阳光下接受民众的选择，每个国民都能毫无恐惧地发表政见，决不会因发表不同政见而遭受政治迫害；我期待，我将是中国绵绵不绝的文字狱的最后一个受害者，从此之后不再有人因言获罪。
  • （《我没有敌人——我的最后陈述》）

“言者无罪 闻者足戒”是古训，几千年前做不到，现在也做不到。如果连这也要大惊小怪的，就太不中国了。对持不同政见者的高压政策不仅在亚洲国家普遍存在，在胡佛时代的美国也是一样的，不过就是几十年的光景。另外，在美国，不 同的价值、思想、信仰、政见……也不是和平共处的。刘晓波的话可以作为小学生《我的理想》的范文，也就仅此而已。

• 三百年殖民地。香港一百年殖民地变成今天这样，中国那麼大，当然需要三百年殖民地，才会变成今天香港这样，三百年够不够，我还有怀疑。
  • （香港《解放月报》1988年12月号金钟 文：文坛「黑马」刘晓波——刘晓波答记者问出处）

尽管鲁迅先生曾言：‘我从来不惮以最坏的恶意揣测国人’，但出于我所能力及的善意 -- 我认为这话只是刘晓波的哗众取宠，刻意炒作。跟凤姐的话差不多 -- 与群众的相互娱乐，神经病的是把这话当真的人。

• 除非面对外族入侵带来的主权领土的危机，否则的话，我从不认为「爱国主义」是个崇高的字眼。恰恰相反，在和平时期，聚集爱国主义大旗下的，不是卑鄙的政客，就是颠三倒四的疯子。

根据刘晓波的逻辑 -- 如果他不是卑鄙的政客，如果他不是颠三倒四的疯子，那他一定是不爱国的。我倒是觉得他还可以，所以他很有可能是卑鄙的政客，很有可能是颠三倒四的疯子。

• 从人类公认的人权价值的角度看，「党天下」的统治秩序，即以毛泽东为首的第一代党人的执政史。这不仅是中國歷史上、而且是人类歷史上空前的极权统治和人权灾难。中共所进行的「阶级灭绝」，不要说中国古代传统的「文字狱」、宫廷倾轧和改朝换代难以比拟，就是史達林的集体化和「大清洗」、希特勒的「种族灭绝」等等的残酷，也不能与之相比。

封建社会，奴隶社会，焚书坑儒，罗马教廷... 刘晓波的历史成绩不太好。

• 自从中共掌权以来，中共历代独裁者最在乎的是手中的权力，而最不在乎的就是人的生命----中共独裁政权提倡的官方爱国主义，是『以党代国』体制的谬论，爱国的实质是要求人民爱独裁政权、爱独裁党、爱独裁者，是盗用爱国主义之名而行祸国殃民之实----中共的这一切手段，都是独裁者维持最后统治的权宜之计，根本无法长久地支撑这座已经出现无数裂痕的独裁大厦----自由中国的出现，与其寄希望于统治者的『新政』远不如寄希望于民间『新力量』的不断扩张。

党是这样的。那么反党是不是反人民呐？-- 美国人轰炸广岛，打击的是日本军国主义，还是日本人民呐？我们不是日本人，我们站着说话，腰当然不疼。

==================


总而言之，刘晓波我是不大看好的，但授予他诺贝尔奖我是支持的 -- 给谁不是给呀，让他拿回来不就完了，最终也是支持国家建设。