乐清飘起了不小的雪花 (2011-02-01 23:15:59)转载
标签： 倩倩 乐清 人人网 法院 手表 杂谈 分类： 时评
钱案事发一月有余，其间网上烽烟四起，纷纷扰扰。相信政府谓交通肇事者有之，质疑者有之，咬定谋杀者亦有之。约十日前，钱之事发时左腕所戴手表于媒体曝光后为侦查机关所获，据称手表有摄录之功能，系钱之生前战友王立权转交其妻再至邻人之手之结果，王亦因此事今陷囹圄。尔后便传出今日开庭之消息，并放话手表所记录内容涵钱案事发之全过程，今日庭审手表遂成媒体及关心此事之网友、当地百姓之聚焦所在。
一审于今早八时半乐清法院刑五庭举行，此前一天闻倩倩于人人网上称要去前方打酱油，吾为此巾帼不让须眉之举而大感欣慰，念及泱泱偌大人人网上竟无一个大老爷们儿关注此事更无前往现场之计划，不禁黯然神伤。更有甚者，吾闻有人认为此打酱油之举乃愤青之举，好笑之余更觉国人悲哀竟至如此。几番叮嘱后，叫丁草陪同倩倩前去，结伴同往亦有照应好过单人之行。倩倩欣然应允，丁草亦于今日果断前赴。
于今早七十半许睡梦间接倩倩电话，问余法院不让进去旁听该如何是好，并说唯具证件之记者被准许入内。吾告之申请旁听须走特定之程序，法院有专门之窗口受理此事，若混不进去且申请不予通过只好在门口打酱油也，并告之八时后或有寨桥村村民、民间调查团及艾未未工作室人员集中于法院门前，不妨多看多聊，就算无法入内旁听亦将有不小之收获。
挂断电话再无睡意，起身打开电脑，始关注并传播今日之庭审事宜。
于开庭后不久接倩倩短信，告余已和艾家人碰头，并被准许带至法院内某视频间观看庭审直播，吾刚想赞法院此举之开明又接倩倩短信，告余他们又反悔了，概乐清方有所之顾忌，此亦属吾意料之内，试问于旁听席普被内定之国情下这又算得了神马。
其后法院外十余不明真相者陷入慢长之等待，其间无大事，唯闻倩倩告之央视记者命法院之警察驱赶人群为其镜头护驾保航，另乐清今日下雪，或将至六月。闻此，未未于推特上感言，看来有窦娥要喊冤鸟。
近俩小时，于庭审质证阶段，央视新闻频道首展示前文所述钱之手表所记录内容，掐头去尾合计一分多钟，视频间不断夹杂法院门口央视记者之解说，语词之间大有此证据一出你们都玩儿蛋去吧之意。吾即兴奋，把此视频所记录内容发至网上，并写下相应质疑，如为何画面最后定格在一颗头颅的背影上，若手表确系在钱之左手腕这怎么可能嘛，后二次观看发现那并不是头颅而是杂草和泥土，为此轻佻之描述吾在此致歉。
发消息之余，吾通过google搜索此视频欲与网友共享，很快便在某推油页面找到此一视频，当即将其发到网上并二次观看。竟疑窦丛生。
概一审前众人指望手表所记录之内容一经公布所有质疑便可烟消云散，哪知天不遂人愿，看过此一视频人之质疑不减反增。如从钱云会出现在表盘位置看，手表摄像头位置应在12时指针处，但随后记录其行走之内容画面却呈正像，此唯钱行走时保持手臂平行于路面才有可能，或视频经过修改为达成最佳观看之效果而调整画面方向，可这样做不是太奇怪了吗。其二，画面显示事发突然且并无之前所说横穿之明显迹象，怪不得被告人费良玉于判决后当庭称其不服，概其心里想卧槽泥马，你这记录的跟我说的不一样啊，这他妈不是害我呢吗。其三，从画面看，肇事之运石车辆系从钱身后来，画面中却未明显听到如费良玉之前所说车之喇叭声，即使喇叭声确实存在，为何钱对身后近在咫尺的车辆之鸣笛竟毫无反应，不吭声不回头直至车辆从其后将其碾压致死呢，难道钱系自杀？！想至此，吾忽觉冷汗从背后直流而下。其四，最终定格画面中背景处可见模糊之车轮，车轮后闪出三两人影，他们是谁？
此四点系余观看此视频后所发之质疑，乃众网友质疑之部分。网友有曰：为何钱于前一天拿到王立权所送之手表后一天就“迫不及待”地使用？为何在其走路之时钱想到先打开手表，莫不是其预感到有人想害他？先前众人所关注另一焦点钱出行前所接之电话系谁人所为遂又被推至舆论之焦点。或如知名网友韩寒所质疑曰，若钱死后手表仍完好，何不将其后所记录之关键内容一并予以公布？
至此，庭审仍在继续，案发之时同费良玉在一辆车上之黄标亦出庭作证。此时，网上关于上文手表所记录内容之质疑之声持续发酵，剥茧抽丝理性分析者有之，如遭晴天霹雳如丧考妣调侃挖苦者亦有之，概因央视一贯之造假之作风所自作孽不可活也，甚如先前的奥运会开幕式大脚印造假都被网友再次拿出调侃，再加上前日《壮志凌云》之风波，认为央视这样的傻逼机构实不可信也，吾总结道：丫就是一搅屎棍呀！或如理性者@issac、@wentommy言 ：央视有何权利在判决结果出来前先行发布此视频，并匆匆下结论认为其属铁证质疑者都可以玩儿蛋去了？
庭审持续甚久，网上关于钱案和埃及人民起义之讨论相互交织此起彼伏，吾短信问候前方战友，倩倩告之其同伴肚子痛要先带其去喝热饮，后又告之其被老妈拉去吃酒不得遗憾告别现场，再加上手指僵冻，晚些时候会将其今日之总结发送予余。丁草仍在现场守候。
约午一时许，央视传来庭审现场直播，继一番义正言辞之陈述后，审判长当庭宣读合议庭之决定：费良玉虽犯交通肇事罪且有逃逸行为，但念及其认罪态度较好且属首犯，并与受害人家属达成赔偿协议，一审判处有期徒刑3年6个月。问费服罪否，费表不服。或上诉。
吾将此一判决消息告之前方战友，丁草曰被害人律师斯伟江正在接受媒体采访，其称法庭匆匆审判，并未给其充备质疑之时间。
今日之庭审至此遂告结束，质疑犹在，且不减反增。吾发状态言，若乐清公检法无法给质疑者一个合理的解释，铁案必将不铁，公信力丧失亦将如流水三千。又近年全国关注之法治事件众多，铁案者少之又少，反倒如躲猫猫、周老虎等事后改口案件者多。吾在此只想说：如不发出汝之质疑，冤案确将成为铁板钉钉的铁案。只是人为刀俎吾为鱼肉徒叹奈何。
而质疑之证据便是对方之所示证据实不靠谱也，吾虽不为反对而反对，事实若无法真实厘清，窦娥者必将如今日之雪纷纷而下。望众三思。
以下是倩倩写的总结，一并附上:
7点40左右来到乐清人民法院 四周路口有多辆警车法院门口已聚集了十来多个人 经过询问 有本地政府宣传部工作人员 媒体 群众法院大门的铁拉门紧闭 门口有人查看证件把守一位来自广东的网民说她昨日已经来过法院申请旁听 并且留下了自己的身份证复印件 得到的答复是 家属媒体优先 若有余位考虑公民法院大门即北门的工作人员对这位网友说了两次稍等 最后让其到法院南门 说经过申请的公民可以从南门进到视频直播间进行旁听 但是来到南门后 这边的工作人员说是没有这样的说法 让其回到北门 于是直到开庭时间8点半 这位经过旁听申请渠道的网民最后还是无法进入法院内部 与其一同的还有前来试图旁听的本地高中生大学生8点40左右 一位自称是法律工作者的男子来到法院北门 跟工作人员沟通希望可以入内旁听 最后被拒绝后 此男子高喊 公开庭审居然不公开 之后便离开9点 CCAV记者在法院门口开始直播连线 之前 她已将讲稿反复背诵 并且让警察帮助其拦住群众 在连线预演过程中 当这位记者提到 此次案件吸引了多方媒体包括外媒时 围观群众中有人高喊“公民一个没进”下午1点30 庭审结束之前 法院前一直有一小群群众 期间 乐清飘起了不小的雪花
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d5975df0100pvp3.html
那还怀疑俺们上千刀的显示器？
转正没希望了。
