情人节的铃声(小小小说水水水楼)

这些年来,我拉着寂寞的手,孤独地在行人如梭的都市里穿行,在夜幕低垂的苍穹里不安地游荡,领略着生命的悲哀和世人的冷漠,在冬日的阴影里走过一寸一寸蒙尘的光阴,在颓废的脚步声里蹉跎岁月。把忧郁刻在树木的年轮上,把荷尔蒙沉淀在女人的私部里,哈开镜子上的雾气审视自己的苍白憔悴的脸,把快乐像阑尾一样的割去,在黑黢黢的夜里蹒跚着步子,醉倒在坟场的墓碑上。

像天堂一般美丽骄人的加拿大生活,怎么会是这个样子的呢?
作者在写这篇情书的时候,情绪似乎处在抑郁之中,陷得蛮深的。
精简的写法就是:你离开了,我想你想得很苦。
理性与感性,我选择理性多一点。
 
这些年来,我拉着寂寞的手,孤独地在行人如梭的都市里穿行,在夜幕低垂的苍穹里不安地游荡,领略着生命的悲哀和世人的冷漠,在冬日的阴影里走过一寸一寸蒙尘的光阴,在颓废的脚步声里蹉跎岁月。把忧郁刻在树木的年轮上,把荷尔蒙沉淀在女人的私部里,哈开镜子上的雾气审视自己的苍白憔悴的脸,把快乐像阑尾一样的割去,在黑黢黢的夜里蹒跚着步子,醉倒在坟场的墓碑上。

像天堂一般美丽骄人的加拿大生活,怎么会是这个样子的呢?
作者在写这篇情书的时候,情绪似乎处在抑郁之中,陷得蛮深的。
精简的写法就是:你离开了,我想你想得很苦。
理性与感性,我选择理性多一点。
枫树老师好! 枫树老师的确是理性乐观,您总是给人很阳光的感觉!这封信是拥抱作品中的一封信,是为了刻画人物需要吧。 拥抱的作品和拥抱极不相同。 通过很多文字,觉得拥抱是蛮理性和刚毅的一个人。 :)
 
枫树老师好! 枫树老师的确是理性乐观,您总是给人很阳光的感觉!这封信是拥抱作品中的一封信,是为了刻画人物需要吧。 拥抱的作品和拥抱极不相同。 通过很多文字,觉得拥抱是蛮理性和刚毅的一个人。 :)
拥抱哥可以讨论的地方是很多的。刚开始的时候,我一直弄不清楚他究竟是一个什么样的人。我现在一直认为他对生活的态度不很乐观。
 
愚,蠢,笨 这几个词的解释。(罗辑思维上看来的)

愚,上从隅,下从心。隅,山脚或墙角。愚,钻牛角尖,不开通,死心眼,一根筋,钻到角落里难以自拔。

蠢,春虫虫,春天来了,虫子出来了,乱动,称为蠢。

笨,竹字头,竹子破开以后,里面有一层薄薄的膜,洁白的像纸一样。跟笨蛋有什么关联呢?形容女子很笨,指像白纸一样的纯洁简单。后来简单就演化为笨。
 
最后编辑:
唯一的问题是顾城不知道珍惜跟谢烨的感情。
老八,其实我不是特别喜欢顾城的诗,除了他的那句黑夜的眼睛,别的我觉不出什么好来,没有一首特别好的诗。觉得他比北岛舒婷差远了,甚至还不如芒克他们。
我对诗歌读的很少,在大学期间被那些歇斯底里疯疯癫癫的大学诗人吓傻了....
顾城的诗有种孩子般的纯真梦幻和随心所欲,奇思妙想雀跃在普通的场景之中,精巧而微妙,一直喜欢他的一首诗
《避免》
你不愿意种花,
你说,
我不愿看见它一点点凋落。
是的,
为了避免结束,
你避免了一切开始。
 
一尘好!是啊,玩的很开心,但足足三天在路上也是辛苦,再加一家六口有老有小的,都得照顾,旅行也不在是说走就走那么简单了。不过好在都玩的开心,也就值了。一尘长周末干啥了?抱抱
无图无真相....
 
一家安全,玩得开心就比什么都好! 孩子小的时候, 我们就是辛苦为家人。 孩子们有收获,而且发他们和小朋友们谈起自己的旅游来,都很自豪,很开心的。

刚才说起顾城和移民的初期, 不觉带一些惆怅。 看到你回来,顿觉得轻松很多。 码几行快乐的文字吧,给水楼带来点笑声。。。。。。

抱抱! 拥抱这个词汇已经不能用了! :p

我在家里做一些Renovation. 还有, 终于爬到 腊八的小说的楼顶了。 挺开心。
一尘,不好意思啊,我还在磨洋工呢:(
 
《苍白的纸鸟》其实是我第一次放弃过去的写法,开始写得美一些,跟后面的《过于蓝色的浮冰》像是姊妹篇。
《纸鸟》第一章很好,比90%的青春爱情文学都要动人心弦,拥抱的笔力确实强劲,佩服!不过后面就好像进入了一个LOOP...
 
最后编辑:
说说我的想法,希望能够填补一些理解上的GAP。
第二點 "有缘人得之,在苍茫的人生中听到一声为自己而来的喝彩" 說得不錯啊。
我(又來了)上次提到的網路作協想法,也是把一些差不多思路的作者與讀者湊在一起,彼此在共鳴中進步。
目前的情況是一個個孤島似的作者自求多福找知音吧,雖然也撐得過去,但效率就是差了些。

第一點 "我觉得用一种价值观去评价另外一种价值观是没有意义的,对于世间不同的存在方式需要一个包容的眼光和心态,如果他那样感受和体会一定有其中的道理,我们谁也不比谁聪明,所以不必要去纠正人家的”不对“。"

我們誰也不比誰聰明,莫非您也是 alpha centauri 來的?:p
說 "對" 或 "不對" ,已經上綱到黑白分明的境界了。
但較好與較不好是有差別的。譬如古時候愛江山勝愛美人的君王,他的人民就比較幸福。
在今天,就是鼓勵人民參加政治。

今天的普世價值不是人類一開始就有的。
我同意對持不贊同的價值觀的人包容,但那是因為我們是對事不對人的,
在這一刻擁有討厭的價值觀的人,也可能是我們未來的支持者。他們的孩子未來會支持我們。
我不贊成把各種價值觀完全拉到一條線上去替他們辯解,那樣既違心又噁心;
而應該用盡各種確實有效的方法,把這些比較不好的價值觀從根基上一步步消減煙滅。
同時也歡迎其他人想盡辦法消滅我們自己不好的價值觀。

如果消滅得不好,一槍沒打中,也就笑笑過去。對事不對人。
 
精简的写法就是:你离开了,我想你想得很苦。
理性与感性,我选择理性多一点。
在某些時候我很同意 "精簡" 的原則,譬如聽人演講的時候。
當然還有看現代藝術如艾未未的作品的時候。再說下去就是髒話。

但一般來說,小說讀者就是想坐下來輕鬆一下,看作者搞笑,說教,找些刺激,或者哭一場。
所以比較不精簡的時候,把笑料,思想,刺激與情感放大,也可以被適合的觀眾接受的吧。
像走進電影院的時候,就把接下來的兩個小時交出去了。

理性與感性在大腦的不同區域,不一定會顧此失彼。若時間有限,要硬選一樣發展也是可以的。
但我覺得現代人(尤其移民的)個人時間都挺多吧。所以兩樣都發展也是不錯的。
 
后退
顶部