和谐社会里的悲惨世界 -- 被谋杀，遗弃，被领养的女婴。

[czh]

原文是英文，抱歉。

Western adoptions, Chinese mothers’ pain A stunningly candid new book gives voice to the women whose daughters were taken from them

by Anne Kingston on Friday, March 11, 2011

"The fact that 120,000 Chinese children, almost all girls, would grow up far from their homeland..."

"soon after she saw the arm of the newborn girl sticking out of a slop pail. To her shock, two local policemen present did nothing. “It’s not a child,” the midwife told her. “Girl babies don’t count.” Killing her was a kindness, the woman said..."


http://www2.macleans.ca/2011/03/11/western-adoptions-chinese-mothers-pain/

文章稍长，能读完的就是英雄。
（大多数老中们习惯于读标语口号式的贴子，对要用脑子的文章不甚感冒，所以中国大地上五毛是长江后浪推前浪。）

 

[看不过了]

看来你也是“对要用脑子的文章不甚感冒”，习惯于“读标语口号式的贴子”

参见我对Xinran的质疑

今天上班路上听CBC的Current，有个访谈听了很不爽，觉得是以偏概全，甚至是天方夜谭

今天是38，广播内容自然和女性有关。其中有个与中国计划生育政策相关的访谈，访谈对象是薛欣然，对这个薛，我是一点没有印象，不知道是何方神圣。后来勾了一下，才知是个居于英国伦敦的华裔作家，有几本有关中国题材的作品在西方卖得很不错。由于时间关系，没有听完全部访谈，但其所谈有几点，我觉得很有些过分，不可相信。

其一，中国传统文化重男轻女，再加上计划生育政策的限制，女婴遭到大量抛弃屠杀。谈到一个例子就是孕妇在生前会准备好开水，如果生的是男婴，就做沐浴用；如果是女婴，就会丢开水里烫死。

其二， 薛说她曾采访一个杀死自己女儿的妇女，问那个妇女对杀死自己女儿的感受，称那个妇女说根本没什么，那个语气冷酷得要命。

其三，薛称以前的弃婴大部分是女婴，是受限于生育政策而被人丢弃的，而现在的弃婴90%是男婴，原因是婴儿的父母希望其婴儿能被外国人领养

其四，由于中国人重男轻女，父母不给女婴起名字，而以数字123命名。。。

作为中国人，知道文化中有重男轻女的弊病，很不好，但有这么极端吗？我是没有见过或听说过这样的例子，倒是见过很多家生多个女儿的，其中有一家生了7位女儿，也没有见丢开水里一个。不知道诸位见过这样的例子吗:blink:

其他族人听了这样的访谈，会对华人会有什么样的印象

 

[wiki]

不明白欣然同学想说什么。
被外国人领养是这些女弃婴最好的出路。

 

[czh]

。。。。。
被外国人领养是这些女弃婴最好的出路。

这位童鞋的思维方式还是停留在清朝。

小猫小狗如果在幼年受过创伤，成年后心理上还有明显的印记。何况人呢！女孩不是一颗花草，只要栽在好地方就行了。母亲也不是生孩子机器，生完了拍拍屁股走人。

 

[czh]

看来你也是“对要用脑子的文章不甚感冒”，习惯于“读标语口号式的贴子”

参见我对Xinran的质疑

请问你度过Xue Xinran的书吗？ 读完Anne Kingston写的文章吗？如果没有，你就是“对要用脑子的文章不甚感冒”。

 

[看不过了]

请问你度过Xue Xinran的书吗？ 读完Anne Kingston写的文章吗？如果没有，你就是“对要用脑子的文章不甚感冒”。

听广播后，为了了解她为何方神圣，就勾了一些她的生活经历，书籍及内容概要观点，还有一些书评，有些了解，不过至少比你了解得多些哈

 

[czh]

听广播后，为了了解她为何方神圣，就勾了一些她的生活经历，书籍及内容概要观点，还有一些书评，有些了解，不过至少比你了解得多些哈

CBC的The Current和文章的作者有不同的侧重点。CBC的主持人有很强的自恋症，总是自我感觉站在道德的制高点。书和文章有大量的事实和分析。

所以，你就是“对要用脑子的文章不甚感冒”。 没读过就承认没读过，不要找借口。

 

[看不过了]

CBC的The Current和文章的作者有不同的侧重点。CBC的主持人有很强的自恋症，总是自我感觉站在道德的制高点。书和文章有大量的事实和分析。

所以，你就是“对要用脑子的文章不甚感冒”。 没读过就承认没读过，不要找借口。

没有读过全部作品，但也没有找什么借口，奇怪。:blink:

你读过她的天葬吗，Sky burial，里面有很多瞎扯，还“大量的事实和分析”呢

 

[czh]

没有读过全部作品，但也没有找什么借口，奇怪。:blink:

你读过她的天葬吗，Sky burial，里面有很多瞎扯，还“大量的事实和分析”呢

这位童鞋，保持队形，不要歪楼。

这里是讨论弃婴和领养女孩的话题。

 

[看不过了]

这位童鞋，保持队形，不要歪楼。

这里是讨论弃婴和领养女孩的话题。

是你理解歪了

你能指望一个在一个书里瞎扯的人在另外一本书完全实事求是吗:blink: