(转)中国茉莉花革命开始变味了

没时间的小孩

新手上路
注册
2011-03-14
消息
76
荣誉分数
0
声望点数
16
(转)中国茉莉花革命开始变味了
一直关注和推动“中国茉莉花革命”、流亡美国的中国民运人士王军涛,星期二上午在接受美国之音采访时表示,尽管当局实行高压政策,严防死守,使得茉莉花活动没能形成规模,但是,从前3轮集会和散步来看,仍有许多民众参与,尤其是许多80和90后的年轻人。
  他说:“80后和90后,特别是85年以后的这些年轻人,他们的参与热情很高。其实下面抓了很多,但是拦不住他们。实际上说,他们都往现场去,只是当局不让他们出现,就是不让他们进入现场。”
 目前担任美国中国民主党全国委员会共同主席的王军涛表示,“中国茉莉花革命发起人”内部有讨论,今后会将集会和散步向离开市中心的外围发展,以分散警力。
  王
军涛说:“内部有些讨论,下次要分散到离开中心地带的边缘地方去。比如在北京迁往中关村呀,好些人都提出海淀图书城呀,还有像外国人聚居区,还有人提出教
堂呀,各种各样的建议,但是我估计会被陆续采纳。这样包括把警力也给它分散掉。到时候它打击难度更大,而且这种打击的结果会得罪许多的社会团体。”
 在谈到网上出现不只一个茉莉花革命发起人的匿名网友,甚至星期一还出现署名“中国军人茉莉花革命委员会”发布的呼吁中国军人支持中国走向宪政民主社会,参与茉莉花革命的公开信时,王军涛表示,这次茉莉花革命的多中心化显示,这不是一次传统意义上的反对活动。
  他说:“它在往深发展阶段,不希望政治化,但是它也尊重运动发展的多方向、多层次。我个人认为,茉莉花诉求多样化,最后让参与者自己去选择去。茉莉花这种多中心呢,有利于分散当局的注意力,让它知道,这个不是一次传统的政治反对活动。”
  中国民运资深人士王军涛评估说,茉莉花未来的发展生命力在于在中国民生问题上产生更大的成效,并与其他民众参与形式结果起来。
  他
说:“茉莉花的发展呢,海外可能挺关注它在政治层面上的发展,比如结束一党专制、反对运动。但是,我觉得将来更大的果实是在民生方面,就是跟一些具体的民
生诉求结合在一起,会产生很多果实。还有就是茉莉花能不能跟中国现有的其他参与形式结合起来,比如说对人大代表进行推动和围观。像这样的如果能结合起来,
会有更大的发展空间。茉莉花再搞两次,我觉得就能站住脚了。下一步就是向纵深发展,就是做到水一泄地,无空不入。”
  美国之音记者询问王军涛是否就是茉莉花革命的发起人,王军涛既未肯定,也未完全否认,只是说,不应该说是他发起的茉莉花革命,茉莉花是80后、90后一个有创意的行动,他只是在解读茉莉花行动上起了一些作用。另外由于茉莉花活动的一些参与者跟他有一些互动,因此他可能有一些影响。但是为了茉莉花的发展,他觉得应当把自己放在这个运动的一个若即若离的位置比较好。
 香港城市大学政治学讲座教授、中国问题专家郑宇硕表示,目前在中国发生大规模民主运动不容易,民众主要关心的还是提升生活水平。
 他说:“目前我们看到中国发动大规模的示威行动,争取民主等等,是有相当的困难的。目前中国的国民还是觉得过去30年生活有所改善,对未来也有比较乐观的预期,希望生活水平能继续迅速提升。”
 不过,郑宇硕教授表示,中国当局也同时应当意识到,目前各种社会矛盾和积怨很深,社会存在相当不稳定的因素,因此推动政改,打击腐败,从根本上解决社会矛盾是当务之急,否则,靠打压只能推迟社会矛盾的解决时间。
 
日本福岛核电站爆炸 给中国敲响了警钟!

众所周知,日本具有高水平的核电设计、制造、运行技术;有高水平的核电安全管理以及处理应急的能力。即使是这样,但在千年一遇的8.9级强震的折腾蹂躏下,还是禁不起考验爆炸了。

  核电站的爆炸,是非同小可的,它跟一般爆炸物不一样,爆炸时,气势凶凶,爆炸后烟消云散、偃旗息鼓了。但核电站爆炸后,大量的核发射性泄露,这才是致命的。1986年4月26日,世界上最严重的核事故是在前苏联切尔诺贝利核电站发生,据1992年乌克兰官方公布,已有7000多人死亡于本事故的核污染。至今核污染仍在威胁着俄罗斯周边的国家人民的健康。

  日本福岛核电站的爆炸,到底会产生如何的核污染?污染范围有多大?目前不得而知。但它已经给中国敲响了警钟!核电站是双刃剑,你如果服侍得好,它会乖乖的驯服的为你提供长年经久不衰低廉的清洁能源。但是,如果你服侍不好,那么它可能会变成桀骜不驯的魔鬼,把你一口吞噬掉。

  中国正在热火朝天蓬勃的发展核电站,毫无疑问,中国在发展建设核电站时,肯定是要吸取前苏联切尔诺贝利核电站的事故教训的。问题在于我们吸取的教训,是否已面面俱到?是否已经到位?这次日本福岛核电站主要的问题是:反应堆无法及时进行冷却,因为外部电源供给因海啸已停止,而紧急柴油发电机也因海啸影响而无法启动。

  但不管怎么说,既然出了事故,就说明你的设计是有问题的,起码说,你的设计并没有考虑到,一旦发生海啸紧急柴油发电机可能启动不起来的问题。

  核电站的设计,是一项技术高度复杂、政治责任高度重大的系统工程。更主要的是核电站的设计,是很难要通过强地震的考验试验的,你怎么知道你设计的核电站,能禁得起8-9级的强震呢?理论的计算,毕竟与实际是有差距的。日本人可能就是吃了这个亏。

  但不管怎么说,实践是检验真理的标准,日本福岛核电站的爆炸,起码告诉我们,中国的核电站设计,其安全系数,只能比日本的大;只能比日本的保守,才无后顾之忧。
 
后退
顶部