看了日本核电站，突显三峡电站决策何等英明

[CHRIS88]

您的归纳总结能力太令人膜拜了 ！












那个8.9地震是发生在离核电站500公里远的大海深处， 到电站那也就5级左右了。

不好意思。是我没有很好去查实。不过这次核电站的问题出在不会在内陆出现的海啸而不在地震应该是没有问题的。需要修正的是，此次事件不能说明该核电站能够经受8.9地震，当然我们同时也没有证据说它经受不起。

 

[Hainiu]

不好意思。是我没有很好去查实。不过这次核电站的问题出在不会在内陆出现的海啸而不在地震应该是没有问题的。需要修正的是，此次事件不能说明该核电站能够经受8.9地震，当然我们同时也没有证据说它经受不起。

早就有专家说了，福岛这几个核电站是按照抗 6.5 级地震的水平设计的，当然不可能经受 8.9 级的地震。

 

[飞来客]

从这次核灾难看，不能不令人怀疑日本是借核电来掩盖其发展核武和进行的实验。不然为什么会接连几个核反应堆同时出现问题呢？

 

[白眼狼]

从这次核灾难看，不能不令人怀疑日本是借核电来掩盖其发展核武和进行的实验。

等着瞧吧，很可能过不了多久，就会有人写出书来，抖落出日本人借发展核电来掩盖其发展核武器的真相。

 

[Anakin]

轻水堆本身就说明了问题，不用出书抖。。。

 

[出云之雨]

核电水电各有利弊
不能说一个出了事故就可以证明另一个是完美的了
难道秦山三门岭澳是政府决策失误不成
这都什么逻辑
人要和自然对抗，当然是会付出代价的，无非是早一点晚一点多一点少一点

 

[闲得慌]

http://baike.baidu.com/view/52889.htm?fr=ala0_1_1

三峡电站初期的规划是26台70万千瓦的机组，也就是装机容量为1820万千瓦，年发电量847亿度。后又在右岸大坝“白石尖”山体内建设地下电站，建6台70万千瓦的水轮发电机。在加上三峡电站自身的两台5万千瓦的电源电站。总装机容量达到了2250万千瓦，年发电量约1000亿度（5倍于葛洲坝，10倍于大亚湾核电，约占全国年发电总量的3%，水力发电的20%）。

 

[councilor]

老闲这是配合形势？

http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread986354.html

 

[frank.Irvine]

闲得慌

黄万里的主要观点：

“三峡工程必将贻害子孙。从自然地理观点，长江大坝拦截水沙 流，阻碍江口苏北每年十万亩的造陆运动；
淤塞重庆以上河槽，阻断航道，壅塞将漫延到沪州、合川以上，势必毁坏四川坝田。目前测量底水输移率
尚缺乏可靠的手 段，河工模型动床试验在长期内长段落中尚欠合理基础，只可定性，不能定量，不足以推
算长江长期堆积量。故此而论，长江三峡大坝永不可修。如果是为了发电， 可在云贵湘鄂赣各省非航道上
建大中型电站，它们的单价低、工期短，经济效益比三峡大坝发电要大四倍以上。就流域经济规划而言，
也应先修四川盆地边缘山区之 坝，如乌江电站等为宜。从国防的角度看，大坝建起来后无法确保不被敌袭，
也很不安全。”
http://bbs.wenxuecity.com/memory/364255.html


三峡电站发电已经有几年了。 现在谁说说，黄到底是对还是错了？

黄老 是不是对，很多人都想知道，也包括小朋友我。

但最希望 他出错的人，却不是别人，而是 黄老 本人。

没学过水力/水利工程，不懂，但非常佩服 黄老 的为学态度与及为人的风骨!!!

 

[Chiffon]

现在的事实证明没有出现老黄预想的情况。他要是活着也会高兴地承认的。
但是在上游和支流修电站的性价比更好。

 

[闲得慌]

老闲这是配合形势？

http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread986354.html

正是.

 

[ccc]

还以为北狼复出了呢。

 

[lindamy]

没有都看帖子，三峡大坝除了发电，还有防洪泄洪水利作用，长江中下游人口密度高，长江淤积增加，河底越来越高，很多居民住地低于河底，常年来一直靠加高堤坝，一旦发生超级洪峰，垮坝，洪水奖从天而降，那里的居民无处躲藏。建筑大坝，兴修水利是控制洪水的有效途径之一，当然三峡大坝是否能很好地其到这个作用还不知道。

 

[西迈]

大家听说泰国淹城的事了吧? 三个因素造成了个几百年不遇. 时间顺序是: 境外暴雨,上游水库开闸; 境内暴雨,水满为患; 入海口涨潮,海水倒灌....

 

[飞来客]

大家听说泰国淹城的事了吧? 三个因素造成了个几百年不遇. 时间顺序是: 境外暴雨,上游水库开闸; 境内暴雨,水满为患; 入海口涨潮,海水倒灌....

归根结底，曼谷的平均海拔仅0.8米，远低于上海的4米，作为大城市上海的海拔已经颇有问题，何况曼谷，被淹是不足为奇的。如果泰国政界有个有远见之能人，就应该建议立刻迁都。