eminemmie
Eminem Pub主人之姐
- 注册
- 2002-12-28
- 消息
- 6,119
- 荣誉分数
- 14
- 声望点数
- 38
问题是别人问的,我看不懂他们的答案所以拿到这里来问问,希望有达人用通俗一点的语言让我明白。
切尔诺贝利核泄漏事故发生至今已有20年了,现在当地依然是人类的禁区,核辐射的阴影笼罩着每一寸土地,20年的时光丝毫没有削弱它的威力,死神在当地的废墟尽情起舞
1945年,广岛和长崎先后遭受原子弹轰炸,数十万人瞬间死于非命。然而在短短几十年间,这两个城市迅速重建并发展起来,居民们安居乐业,广岛甚至1994年的时候还举办了亚运会这样的大规模盛事,丝毫看不出任何核辐射的影响。也不知道当初日本政府怎么这么大胆,竟敢在当地开展重建。
两者的巨大反差令人想不通,核爆炸与核泄漏,两者都和核相关,可的差距咋就这么大聂?
有人解释说两者的机理不同、有人说是原子弹的当量太小、有人干脆说原子弹就是骗局,但看来看去这些解释要不就是没有坚实的理论支撑,要不就是捕风捉影,好像都不太令人信服。
有没有行家能够深入地解释一下核爆炸和核泄漏的区别啊?解释一下为什么切尔诺贝利和广岛长崎的现状似天壤之别?最好能够稍微定量一点,以帮助我们这些外行人解惑~
切尔诺贝利核泄漏事故发生至今已有20年了,现在当地依然是人类的禁区,核辐射的阴影笼罩着每一寸土地,20年的时光丝毫没有削弱它的威力,死神在当地的废墟尽情起舞
1945年,广岛和长崎先后遭受原子弹轰炸,数十万人瞬间死于非命。然而在短短几十年间,这两个城市迅速重建并发展起来,居民们安居乐业,广岛甚至1994年的时候还举办了亚运会这样的大规模盛事,丝毫看不出任何核辐射的影响。也不知道当初日本政府怎么这么大胆,竟敢在当地开展重建。
两者的巨大反差令人想不通,核爆炸与核泄漏,两者都和核相关,可的差距咋就这么大聂?
有人解释说两者的机理不同、有人说是原子弹的当量太小、有人干脆说原子弹就是骗局,但看来看去这些解释要不就是没有坚实的理论支撑,要不就是捕风捉影,好像都不太令人信服。
有没有行家能够深入地解释一下核爆炸和核泄漏的区别啊?解释一下为什么切尔诺贝利和广岛长崎的现状似天壤之别?最好能够稍微定量一点,以帮助我们这些外行人解惑~