人类该反思核电了

肥猫

本站元老
注册
2002-04-29
消息
7,563
荣誉分数
2,246
声望点数
373
可靠性差,可控性差,而且一旦发生事故,危害性远远高于其他事故。唯一可取的就只有经济性,便宜呀。这个问题上真的要倾向绿党了。
 
Green Party
 
可靠性差,可控性差,而且一旦发生事故,危害性远远高于其他事故。唯一可取的就只有经济性,便宜呀。这个问题上真的要倾向绿党了。

核电肯定有不好的地方。但如果用传统的发电方法(主要是热电),危害更大。热电有两个大的危害:全球变暖,和大气污染。
目前,美国有100多个核电厂,加拿大有7个。试想,如果把这些电厂都又换回到传统的热电,给大气造成的影响该多大!

现在的取舍是:你是想保住地球呢,还是保住一部分人不受任何核辐射呢?

顺便一说,核电并不便宜。
 
是需要深刻反思。。但也不必因噎废食。。

在MOTHER NATURE面前人类是渺小的。。

Enjoy everyday!

祝enjoy司令和其他在日本的朋友平安。。
 
风能发电安全,更适合加拿大。

一句话不说到就不行。
我已经说了,除了核电,热电是主要的发电方法。
风能发电只能是一个小的补充,不能作为主要的发电方法。它虽然很清洁,也很安全,但致命缺点是:受抵御限制不能普遍适用;能量不足;季节变化、和日变化都很大。
类似的还有水电,也只能是补充。

从长远的观点看,核电还应该是发展方向。核能,是宇宙中最主要的能源,人类没有理由不利用它。
人类对核能的明确认识,应该是从爱因斯坦开始,这才半个多世纪。可这半个多世纪对核能的掌握发生了多么大的变化!
 
太阳能利用如何?
 
一句话不说到就不行。
我已经说了,除了核电,热电是主要的发电方法。
风能发电只能是一个小的补充,不能作为主要的发电方法。它虽然很清洁,也很安全,但致命缺点是:受抵御限制不能普遍适用;能量不足;季节变化、和日变化都很大。
类似的还有水电,也只能是补充。

从长远的观点看,核电还应该是发展方向。核能,是宇宙中最主要的能源,人类没有理由不利用它。
人类对核能的明确认识,应该是从爱因斯坦开始,这才半个多世纪。可这半个多世纪对核能的掌握发生了多么大的变化!
:cool::cool::cool:

核电比热点干净,而且效率高很多。
核事故是因为地震和海啸。
冷战时期留下对核能的恐惧直到现在还没完全消除, 大众不喜欢听真相, 更喜欢听八卦什么的。
 
核电在不出事的时候比传统发电干净,效能高。但是如果在自然灾害跟人为事故的情况下,比传统发电危害更大一些。
 
后退
顶部