“丹哥”,你能代表谁?(转)

骑着狼放羊

新手上路
注册
2011-03-05
消息
148
荣誉分数
1
声望点数
0
所谓的“茉莉花革命”给已在境外沉寂多年的民运人士提供了“难得”机会,果不其然,像王丹这些“八九民运”的活跃分子,迅速借势冒泡了,不断对有人发起的针对大陆的集会指手划脚,上窜下跳,极尽煽动、纵容、支持和赞美之能事,唯恐天下不乱。



“丹哥”一直以民运领袖的身份自居,本人倒要追问:你能代表谁?你有资格代表谁?你是代表民主进步方向,还是能代表大陆整体民意?如果不能有说服力地正确回答这些问题,还是请“丹哥”尽快收起你那套蒙骗善良百姓的鬼把戏吧,别再拿他们的前途和命运做赌注了,这恐怕也是你口中常常念道的“尊重人权”的应有之义吧!



掐指算来,即使不算蹲监入狱的时间,那“丹哥”远离中国大陆的时间也已十三年有余了,正所谓“不在其中,不明其状”,再加之少数国家对大陆状况的恶意报道,恐怕在“丹哥”的记忆中基本还是1989年前的情况。而事实上,在1989年前,“丹哥”作为一个在学校热衷聚众闹事、学习成绩差、差点留级的低年级差生,又能了解多少中国当年的真实状况呢?我敢断言,“丹哥”对大陆的印象和看法,一方面来自以讹传讹的不良媒体报道,另一方面则来自为满足某种政治需要而自我加工演绎。试想,一些对中国现状没有正确全面认识的境外人士能提出多少对百姓有利、对事业有利的主张和要求呢?



中国大陆的绝大多数普通百姓目前最需要什么,是那几个常年旅居国外的所谓“民运精英”所不清楚、不知道,也是他们不想知道也不想搞清楚的。因为,他们的生存是寄人篱下的,是被一些反华势力豢养的,像“丹哥”这样公然接受美国反华势力资助和“台独”分裂势力资助,且与“疆独”沆瀣一气狼狈为奸的人,他们为了维持生存,为了得到源源不断地反华资助,必须随时找机会跳出来汪汪乱叫一通,否则主子是不高兴的,就会给他们断粮。至于“叫什么”“如何叫”那是无关紧要的。道理很简单,一些反华势力一贯坚持“逢华必反”。



“丹哥”能否代表大陆主流民意,根本不用征求广大百姓的意见,就连一些比较理智的外国专家都看得十分清楚。香港城市大学政治学讲座教授、中国问题专家郑宇硕表示,“目前我们看到中国发动大规模的示威行动,争取民主等等,是有相当的困难的。目前中国的国民还是觉得过去30年生活有所改善,对未来也有比较乐观的预期,希望生活水平能继续迅速提升。” 美国左治亚理工大学国际事物学院教授王飞麟则分析认为,自改革开放以来,中国的经济快速发展,经济增长已达到9%-10%。中国政府一直强调社会稳定的重要性。而经济发展是实现稳定的关键。经济的高速发展,大大提升了中国民众的生活水平。在这种情况下,比较不容易产生大规模的抗争行动。在中国教书的上海交通大学人文学及北京清华大学政治理论学教授丹尼尔·班尔更认为,中国根本不可能出现中东式革命。因为:中国没有家族统治,多数中国老百姓对社会问题的抱怨针对的是地方官员,而不是中央政府。中国人通过教育和企业拥有迁徙机会。(http://minzhuzhongguo.org/Article/S...是、自作聪明了,你们都不能也没有资格代表大陆主流民意,十三亿大陆人早已不喜欢“被代表”了!



另外,从人格魅力和政治道德方面,“丹哥”及其同伙们也不再适合担当推动改革的重任了。八九后的所作所为,已经充分证明你们不过一帮政治流氓,为了一些根本不被承认的民运组织的领导权和少得可怜的活动经费的支配权,你们就勾心斗角,尔虞我诈,拉帮结派,相互指责,最后弄得不欢而散,七零八落。甚至为了钱卑躬屈膝,丧失人格和最基本立场,滑向与“台独”“疆独”等分裂祖国势力同台共舞。试问,我们需要分裂祖国式的民主改革吗?目前“丹哥”最需要做的应该是,为接受
 
那些整天把民主挂在嘴头上的民主人士是啥样,大家也清楚。
 
从王丹,悟尔凯西,魏京生, 到李登灰,陈水扁,哪一个能拿得出来?
 
他们在海外也不容易,被我们骂,还得看别人脸色,不过这是自找的
 
曾经有着美好的前途,但是因为自己走入了歧途,一辈子就这样毁了
 
我想他们给我们提了一个醒,那就是人应该有自己最起码的道德
 
他们完全可以把自己学到的知识用在应该用的地方,这样还可以实现自身的价值
 
后退
顶部