美国到底还是对利比亚动手了

[ccc]

利比亚老百姓倒霉了。

 

[CHRIS88]

利比亚老百姓倒霉了。

村长是说利比亚老百姓以前很幸福？

其实摆脱卡扎菲之后，利比亚的前景如何真的是在他们自己手里。肯定不会一帆风顺，但应该不会比在疯子老卡手下差多少。

最坏的可能当然也存在，那就是不同武装派别为争夺权力造成战乱不断。这就要看利比亚人自己有没有能力相互妥协，建立一个相对公正和谐的社会了。虽然我不认为他们有能力自己做到这些，但只要他们愿意接受外界的指导，说白了就是西方的指导，在经历一段相对混乱的过渡时期后建立一个和谐社会也不是不可能。

 

[ccc]

村长是说利比亚老百姓以前很幸福？

其实摆脱卡扎菲之后，利比亚的前景如何真的是在他们自己手里。肯定不会一帆风顺，但应该不会比在疯子老卡手下差多少。

最坏的可能当然也存在，那就是不同武装派别为争夺权力造成战乱不断。这就要看利比亚人自己有没有能力相互妥协，建立一个相对公正和谐的社会了。虽然我不认为他们有能力自己做到这些，但只要他们愿意接受外界的指导，说白了就是西方的指导，在经历一段相对混乱的过渡时期后建立一个和谐社会也不是不可能。

事过几年了,伊拉克老百姓如何?

这种轰炸，谁能保证不炸死无辜百姓？

 

[CHRIS88]

事过几年了,伊拉克老百姓如何?

这种轰炸，谁能保证不炸死无辜百姓？

如前所述，关键还是在他们自己。伊拉克前几年的教派仇杀死人的确不少，但这次阿拉伯国家普遍动乱的情况下，伊拉克还真的是相对和谐稳定的，不是吗？

不过，美国人撤军之后会是怎样一种情形，我还真不敢说。

至于轰炸，难免有误伤百姓的情形发生。只是和前几天老卡“承诺”的逐屋搜索，一个也不放过比，老百姓应该说倒霉的还是要少很多吧？这一点，我们也可以从联合国决议案通过后利比亚老百姓欣喜若狂的反应得出结论。我们总不能假设利比亚老百姓是一群被西方洗脑的傻瓜？

 

[CHRIS88]

It's interesting to read what our fellow Chinese in China have to say:



http://news.163.com/special/reviews/libyasanction.html

盟军终于出兵利比亚，向卡扎菲的暴政“宣战”了。历史上，由西方发起的盟军对一个相对弱势国家发起进攻，没给人们留下太多好印象，尽管我们现在还无法料到结局。至少到目前来看，由欧洲和阿拉伯国家组成的盟军的军事介入，是正当和合法的。[详细]

全球化以后，“绝对主权”实际上不复存在

随着国际交往的广度和深度日益加深，最 先从经济领域开始的全球化，早已给国家主权概念带来了变化。这个变化，简单来说，就是主权和非主权的界限不像原来那么清晰了。而其背后的原因也不复杂，就 是当一些领域的国际标准日益扩大的时候，有些事情到底是属于主权范围、还是非主权范围，就变得越来越难以判断了。而过去以地域为标志的主权范围管辖（即国 际法上所说的“属地原则”），也正在改变之中。[详细]


“独裁者的内政”从来不被容忍

回想一下，伴随“民族国家”而生的主权概念最 早诞生在欧洲。自1648年（威斯特伐利亚和约签订）以来，“主权领域事务”的定义一度非常明确，即在一国领土范围内的任何人和物都属于主权范围内的事。 可是，就在主权概念诞生后不久的整个18世纪，干预主权、或内部势力邀请另一国军队进入或调停的事，实际上一刻没停止过——因为没有哪国的统治者能以主权 之名在国内随心所欲，这样的国际秩序是被旨在结束战乱、建立和平秩序的“主权制度设计师们”所容忍的。[详细]

 

[只是马甲而已]

虽然利比亚动乱始于街头运动， 但现在内战实际是军阀混战。
卡扎菲对手是手无寸铁的平民只是一个谎言。

 

[ccc]

如前所述，关键还是在他们自己。伊拉克前几年的教派仇杀死人的确不少，但这次阿拉伯国家普遍动乱的情况下，伊拉克还真的是相对和谐稳定的，不是吗？

不过，美国人撤军之后会是怎样一种情形，我还真不敢说。

至于轰炸，难免有误伤百姓的情形发生。只是和前几天老卡“承诺”的逐屋搜索，一个也不放过比，老百姓应该说倒霉的还是要少很多吧？这一点，我们也可以从联合国决议案通过后利比亚老百姓欣喜若狂的反应得出结论。我们总不能假设利比亚老百姓是一群被西方洗脑的傻瓜？

利比亚老百姓欣喜若狂? 没有哪个民族会欢迎外来势力的干涉。

 

[ccc]

虽然利比亚动乱始于街头运动， 但现在内战实际是军阀混战。
卡扎菲对手是手无寸铁的平民只是一个谎言。

反对派绝对不是手无寸铁的百姓。

看看那些图片，看看反政府武装都有什么玩具。还有报道说他们的战机被误击。

 

[superlover]

中国孬种，不敢投反对票

谁可恶呢？

利比亚还是美国？

如果是美国可恶，利比亚好，中国在投票的时候为什么不投反对票？

为什么？？？！！！

 

[superlover]

北韩他们不敢动。

打北韩，我赞成，主要是那里老百姓太苦。

卡扎菲不同。。。

 

[cmah]

砍两句领导人：

穆巴拉克跟西方混的太久了，混太久就容易脸皮儿薄，脸皮儿薄就下不去手，下不去手就得走人。

卡扎菲就清醒多了，俺走可以，不过你们得先死，俺的政权是八万二千名兄弟的生命换来的，你们先拿人头来换。这个逻辑一出，别人就撤了。

西方国家出手，就是要毁了这个潜规则。

 

[CHRIS88]

利比亚老百姓欣喜若狂? 没有哪个民族会欢迎外来势力的干涉。

It is said every rule has exceptions and this seems to be true in this case.

 

[CHRIS88]

砍两句领导人：


卡扎菲就清醒多了，俺走可以，不过你们得先死，俺的政权是八万二千名兄弟的生命换来的，你们先拿人头来换。这个逻辑一出，别人就撤了。

西方国家出手，就是要毁了这个潜规则。

Well said.

Nevertheless, I thought Gadhafi grasped the power through a bloodless coup. I guess I was wrong.

 

[charman]

还是利比亚人有种，不象某些中国人，开了电脑就是民权运动的积极分子，好象没了他世界就没正义了，关了电脑后就是守法良民，只会鼓动别人去拼命，自己却躲在后面看热闹，说穿了，你为的，不就是那点钱吗？

 

[旭日阳刚]

哈哈哈，提壶灌顶

还是利比亚人有种，不象某些中国人，开了电脑就是民权运动的积极分子，好象没了他世界就没正义了，关了电脑后就是守法良民，只会鼓动别人去拼命，自己却躲在后面看热闹，说穿了，你为的，不就是那点钱吗？