反战人士被捕,凸显美国民主双重标准(转)

大黄蜂

新手上路
注册
2011-03-05
消息
97
荣誉分数
0
声望点数
0
3月19日 ,美国数百名反战人士聚集在白宫外纪念伊拉克战争8周年,同时抗议政府对利比亚采取军事行动时,有113名抗议者被警方逮捕。
  由此证明,在美警方眼里,抗议美国政府对利比亚采取军事行动非法。
  抗议者行动是否过激?媒体报道,示威者们手举标语,要求美军马上全部撤离伊拉克和阿富汗与停止利比亚的一切军事行动。如此表现,按美国政客的标准,充其量是一场和平请愿。警方逮捕反战人士,显然另有隐情。
  在解释如何对利比亚采取军事行动时,国务卿希拉里19日向利比亚军方提出了要求:必须停止包围驻守在班加西的反对派,对其恢复供应水电和天然气,必须允许利比亚人民接受人道主义救援。希拉里为何对利比亚政府反对派如此关照?不言而明,是鼓励利比亚反对派向美国靠拢,向利比亚政府作斗。
  在美国国内,不允许有人对美国政府的外交政策说三道四,这一点不但奥巴马政府说到做到,布什总统时期,也毫不例外。在2008年美国选战关键时刻,小布什曾发出指令,要求各候选人对美国外交政策收声。解释这一切,美政府也直言不讳:美国利益。可见,美国利益才是至高无上的。在白宫门前举行反战示威的人们触动了美国的国家利益,因此,被警方逮捕是必然的。而希拉里鼓励利比亚反对派与政府作斗,也是为着美国在利比亚的利益。利比亚是中东通往美国的战略要塞和石油大管道,一旦利比亚反对派变天,美国自然会坐收渔人之利,把利比亚变成美国的石油基地。
  美国民主自由历来有双重标准,不得人心,给世界造成混乱,也遭到越来越多国家的抵制。
  希拉里2010年以来多次阐述美国政府“关于21世纪网络时代保护自由的战略”,《华尔街日报》认为,互联网政策可能成为美国今后外交政策的优先目标之一。而中东就是美国网络自由的一块试验田。而今,这块试验田试出了什么结果,不言自明。
  美国外交学会高级研究员及中东计划主任亨利·西格曼曾说:“美国在中东地区推广民主的努力现在遭受了挫折,美国的国家诚信已经受到损害。美国在中东叫卖民主,但一旦出现自己并非乐见的结果就进行打压,这不能让人信服。伊斯兰世界现在看清了,美国推广民主是叶公好龙,并不是真心诚意,只是为了确保自己的国家利益。”这是对美式民主自由一针见血之言。
  其实,民主也罢,自由也罢,都不是绝对的,都不能脱离国情,不能无视民众的根本利益。说民主与自由,绝不能听某些国际政客的指点摆布,否则,得来的决非幸福而是惹祸。
 
美国也还用不同的标准对巴林的政府镇压行为。
 
反華人渣們高喊的美國“民主 人權 自由”出了什麼問題?怎麼沒看到人渣們的高見?
 
美国利益才是"至高无上的"。在白宫门前举行反战示威的人们触动了美国的国家利益,因此,被警方逮捕是必然的。而希拉里鼓励利比亚反对派与政府作斗,也是为着美国在利比亚的利益。利比亚是中东通往美国的战略要塞和石油大管道,一旦利比亚反对派变天,美国自然会坐收渔人之利,把利比亚变成美国的石油基地。
 
后退
顶部