少数党执政最好

镶黄旗

新手上路
注册
2011-01-15
消息
357
荣誉分数
20
声望点数
0
少数党执政最能体现民主;多数党执政最后基本上都剩丑闻了。
 
的确是这样。
 
就是相对控股:D:D你是大股东不错,但是你说了不全算。
 
很多好的政策执行不了,扯皮。让他成多数,大不了四年后选下来,用不着杞人忧天:):D:D
 
少数党执政 = 议案投票的时候,能通过的话基本就是大多数席位都支持的东西
多数党执政 = 议案投票的时候,反对党席位都反对的东西,它也能因为席位多给通过了
 
少数党执政最能体现民主;多数党执政最后基本上都剩丑闻了。
如果执政42年,执政62年呢?剩啥?:D:D:D
 
少数党执政 = 议案投票的时候,能通过的话基本就是大多数席位都支持的东西
多数党执政 = 议案投票的时候,反对党席位都反对的东西,它也能因为席位多给通过了

就是。

多数党执政就是民主政治体制下的“集体”“有限”“独裁”。
 
我明白了,你说的少数多数党执政是同时执政。
这样问题大发了,基本等价于一党专政:
1. 由于是共同决定的东西,出问题的时候,容易踢皮球,而且没有什么惩罚措施。轮流执政可以避免这个。
2. 共同执政还容易导致共同腐败。轮流执政,在野党可以起到监督作用。
 
有执政党跟反对党之分的,也有执政党+反对党+在野党的政治体系的。
 
现在的全民医疗体系(universal health care - Medical Care Act in 1966),就是在皮尔逊的自由党少数政府执政的时候搞出来的。如同小哈一样,他必须妥协,否则就得下台。
 
后退
顶部