如果你不知道投哪个党，我提供给你一个投票的思路:关注医疗改革，投票给反对党

[老闹子]

如果你还在犹豫，不知道该投哪个政党的票，我建议你这样决定：

如果现在执政的保守党有任何医疗改革向减少病人等待时间的方向发展的方案，就投票支持保守党；

如果执政党没有，而任何一个其他党有这样的方案，就投这个党；

如果没有一个党提出这样的方案，就投最大的反对党，也就是自由党。不是为了支持自由党，而是为了反对现在的执政党忽视这个问题，为把执政党拉下马贡献一票。

让医疗改革成为一个选战的话题！！！

 

[czh]

童鞋们啊，医疗是省辖的，麦骗子暂时握着大印呢，你们交的健康税也是给麦骗子的。联邦政府在医疗政策上是不能指挥省政府的。

 

[老闹子]

我这算是“零八宪章”阳谋推翻政府的犯罪分子吗？

 

[老闹子]

童鞋们啊，医疗是省辖的，麦骗子暂时握着大印呢，你们交的健康税也是给麦骗子的。联邦政府在医疗政策上是不能指挥省政府的。

童鞋啊，管他是哪级政府呢。联邦大选或省大选，都要问这个问题。管得到管不到，他们也得给个说法不是。

 

[gocanoeing]

Canada Health Act是联邦法律，各省都要遵守

另外联邦对各省的Health transfer和social transfer也占各省预算的很大一部分

所以联邦对各省的医疗政策上影响力巨大，比如Canada Health Act规定医疗要public funded and public provided，所以各省就不能批准开私营医院

 

[czh]

Canada Health Act是联邦法律，各省都要遵守

另外联邦对各省的Health transfer和social transfer也占各省预算的很大一部分

所以联邦对各省的医疗政策上影响力巨大，比如Canada Health Act规定医疗要public funded and public provided，所以各省就不能批准开私营医院

联邦对各省的医疗政策上影响力巨小! Quebec和 BC的私营诊所如雨后春笋一般。安省也有，广告都送到家里了。去问一问坎屯的富农区。

有专长医疗政策的，快上来喊两嗓子。

 

[czh]

童鞋啊，管他是哪级政府呢。联邦大选或省大选，都要问这个问题。管得到管不到，他们也得给个说法不是。

大家如若都是提笼架鸟无所事事，侃什么就无所谓了，反正都是浮云。但是要养家糊口的人，侃什么就得有点儿准头。

 

[dsss]

Canada Health Act是联邦法律，各省都要遵守

另外联邦对各省的Health transfer和social transfer也占各省预算的很大一部分

所以联邦对各省的医疗政策上影响力巨大，比如Canada Health Act规定医疗要public funded and public provided，所以各省就不能批准开私营医院

但是加拿大健康法又规定医院和医疗机构的运营 operation/administration 是省政府的职权，联邦最大的任务就是给钱 fund transfer和监督这些钱不要进私人机构。
联邦修改健康法，从省政府夺权，谈何容易。

联邦政府只能从拨款上面，间接地宏观地控制各省医疗系统，其他的也难做，更不要说大选结果很可能是一个少数政府，更没有办法了。
在这个被反对党废掉的预算案中，有一条就是医学院毕业的如果愿意去边远地区做医生，免至多4万学生贷款，护士愿意去边远地区，免2万学生贷款。联邦政府干预医疗体系，也就只能用这种方法了。。。

 

[gocanoeing]

联邦要影响各省的医疗政策乃至宏观地控制各省医疗系统，最简单的就是修改Canada Health Act，比如说规定医疗要public funded但是可以privite provided，就会引起巨大改变

 

[老闹子]

大家如若都是提笼架鸟无所事事，侃什么就无所谓了，反正都是浮云。但是要养家糊口的人，侃什么就得有点儿准头。

Nonononono. 在联邦大选中，即使谈论目前属于省管的事情，也是有意义的。相反，在省选中，谈论只有联邦政府才能做到的问题，那是浮云。

至于为什么，我就不展开了。否则又是长篇大论。

 

[Election2011]

如果你还在犹豫，不知道该投哪个政党的票，我建议你这样决定：

如果现在执政的保守党有任何医疗改革向减少病人等待时间的方向发展的方案，就投票支持保守党；

如果执政党没有，而任何一个其他党有这样的方案，就投这个党；

如果没有一个党提出这样的方案，就投最大的反对党，也就是自由党。不是为了支持自由党，而是为了反对现在的执政党忽视这个问题，为把执政党拉下马贡献一票。

让医疗改革成为一个选战的话题！！！

发展医学科技是治根的办法！如：保守党的加拿大防癌合作项目（一期（2006 ~2012年）$二亿五千万＋二期（2012年~2017年）$二亿五千万）

 

[老闹子]

谢谢Election2011提供的资料。这是保守党关于癌症防治方面的项目。我更希望看到针对减少病人等待时间的政策措施。

关于病人等待被专科医生的平均时间，这里是加拿大统计局的一个调查包括里面的部分内容，供大家参考。我想找病人等待仪器诊治的时间，还没有找到。

Distribution of waiting times

Nearly half (46%) of the patients had waited less than a month for their initial specialist consultation (Table 2). Anadditional 40% waited one to three months, and 14% waited more than three months. The percentage who saw the specialist within a month varied from 37% in Newfoundland and Labrador and Manitoba to 51% in Quebec. Just under half (49%) of those who required a consultation for a new mental health condition waited less than a month.

The length of the wait depended on the nature of the new condition. Not surprisingly, patients with potentially life-threatening illnesses were the most likely to have seen a specialist within a month. Almost 60% of those with a heart condition/stroke or cancer waited less than a month for their initial consultation, compared with 29% of those with arthritis/rheumatism (Table 3). Just under half (49%) of those who required a consultation for a new mental health condition waited less than a month.

http://www.statcan.gc.ca/pub/82-003-x/2010002/article/11144/findings-resultats-eng.htm

 

[West Life]

医疗问题是很重要，保守党也为此做出巨大努力。

但单凭这一点来决定投谁的票，似乎过偏，人总该有点理想信念，不能为活着而活着吧:blink: 老闹子，你说涅？

 

[salas88]

我这算是“零八宪章”阳谋推翻政府的犯罪分子吗？

你这厮的言行在中国可以判两个１１年。

 

[老闹子]

医疗问题是很重要，保守党也为此做出巨大努力。

但单凭这一点来决定投谁的票，似乎过偏，人总该有点理想信念，不能为活着而活着吧:blink: 老闹子，你说涅？

社会要进步的动力，其中很多是来自对社会现状的检讨。指出社会毛病与不足之处，是社会进步的第一步。既然老师也认为医疗问题很严重，那就共同把这个问题提出来，让政党政客们正视这个问题吧。

至于我们是否应该仅凭这一点来决定投谁的票，是否这样做太偏？我的想法是这样的：即使CFC上所有的人都认同我的建议并且投我同样的票，这次联邦选举的投票结果也不可能是完全和我投票的选择相符合的，更何况要CFC上的人跟我一样都是痴心妄想。我们能够做的，至多是增加一点医疗改革在选民投票中的权重比例罢了。我完全不担心因为我的建议而选出一个只会做医疗改革不会执政的执政党来。

老师应该是宗教人士吧。我对宗教人士总是很有好感的。所以也用一个宗教人士的话来说明我的意思。净空法师有一次在中国的一个大学里面演讲，传播佛的主张。台下有学生问他：老法师，如果大家都听了您的话，跟您一样去做和尚了，谁来延续人类呢？老和尚笑笑，只回答了一句话：我可以向你保证，如果你跟我做和尚去，人类的香火一定能够照样延续不误。(原话记不住，大意如此)。