电钢琴比真钢琴差很多么? 懂的人来讲讲吧.
- 主题发起人 windgrass
- 开始时间
- 注册
- 2010-07-16
- 消息
- 6,980
- 荣誉分数
- 646
- 声望点数
- 123
个人觉得声音差得也很多，还是不要买吧。
- 注册
- 2009-10-10
- 消息
- 220
- 荣誉分数
- 17
- 声望点数
- 0
在网上搜到一段.
Here's the differences between the CLP320, CLP330
and CLP340:
CLP320
Only medium-weighted touch. This is OK for a beginner
up to around grade 6 (perhaps 7). Good sound, but the
higher models in the range have a more realistic
piano sound.
CLP330
Fully-weighted touch. This has a heavier, more
realistic feel to the keys. The sound is also richer
and closer to a real piano.
CLP340
Heavy-weighted touch. You can't get much closer to a
real piano than this. The CLP340 also has synthetic
ivory white key tops - feels just like tickling the
ivories of an old-fashioned Bechstein grand. It
makes me want to play more and more.
Here's the differences between the CLP320, CLP330
and CLP340:
CLP320
Only medium-weighted touch. This is OK for a beginner
up to around grade 6 (perhaps 7). Good sound, but the
higher models in the range have a more realistic
piano sound.
CLP330
Fully-weighted touch. This has a heavier, more
realistic feel to the keys. The sound is also richer
and closer to a real piano.
CLP340
Heavy-weighted touch. You can't get much closer to a
real piano than this. The CLP340 also has synthetic
ivory white key tops - feels just like tickling the
ivories of an old-fashioned Bechstein grand. It
makes me want to play more and more.
- 注册
- 2009-10-10
- 消息
- 220
- 荣誉分数
- 17
- 声望点数
- 0
http://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-16741-1-1.html
这个链接里面有一个ID为fenglianqing 的人发表的帖子我感触很深.
"我以为现在的电钢做的很好.其手感,音准,音色不是通常的传统钢琴能比拟的.花相同的钱我更喜欢电钢.有人认为会弹电钢不一定会弹传统钢琴,这没什么道理.其实就是传统钢琴之间各琴的手感差异也很大.通常同一个人弹同一首曲子也要点时间来适应.
我上课的时候用yamahade cip115电钢.还琴的时候用"施特劳斯"传统钢.在家白天用"kaway-us50"传统钢,晚上用yamaha的p120电钢.在这些琴之间转来转去,也没什么特别的不适应.相比较之下我更喜欢电钢.其优点是手感的一致性好.音准好.各键的音色也一致.传统的钢琴总有这样或那样的问题.比如,个别键的音色有点差异.手感和其他键也不一样.通常低底音2开始和比2更底的音之间总有点不大一样.(2以下用缠绕钢丝.2以上不用缠绕钢丝了)
高音区有些琴音量偏轻,有的键盘杂音偏大.还有的个别琴的个别键由于某根钢丝和同音的其他钢丝之间音高相差过大,听上去音色总有发"散"的感觉.
也许有会说这些问题可以找高明的调音师来解决,其实不然.我曾请过一个有名的调音师来仔细"研究"过.经他调好的琴,我发现和提出的一个个问题.他耐心的向我解释."这个问题解决不了.那个问题是世界钢琴界的难题,".等等,等等.我曾用广播用的话筒.加上实验室用的频率计对刚调好的钢琴测试音准.发现偏差还是挺大的.键盘最左边的音容易偏高.最右边的音偏低.同音间的几根钢丝音高偏差过大."
"想想也可以理解.最低的音才27.5赫兹.不容易控制.调音师通常用"共震"法来调,可要找到"共震"的最大点也不容易.
再就是钢琴的各键使用的频度不一样.造成各健的击铉榔头上的羊毛毡磨损也不一样.有些键用多了羊毛毡和钢丝之间接触部位的羊毛压的偏"实".发出的声音偏响.可音色太亮发硬.尽管可以用空心钢针在接触部位的上下附近来扎几针松一松,可要控制到恰到好处还是不容易.我曾把钢琴卸散仔细研究.发现钢琴的各部件的生产装配精度要求非常高.比如,在装配击铉机组件的时候高音区位置偏高二毫米声音就发"毛",偏低一毫米音量明显偏轻.所以,我以为机械钢琴的质量要做到有效控制很不容易.也许这就是为什么钢琴彼此之间手感,音色相差很大的缘故之一.其实,同样的型号同样的工艺造出来的琴之间还是感觉到差异的."
"而电钢琴可以避免掉上述的许多不足之处,比如音准是用"晶震"来保证的,其误差可以完全忽略.手感的一致性.音色的一致性要明显好的多.保养简单.受温度的影响也不大.当然电钢也有它的缺点,比如击键速度和音色之间的变化不如传统钢琴来的丰富.这是因为传统钢琴速度和音色变化是连续的(模拟量变化).而电钢现在通常才3到4层的变化(数字量的变化),低端产品仅一层.不过.有3层听上去已经很好了.有时我总在想如果电钢出世在机械钢琴的前面会如何呢!我更相信人门会偏爱电钢.而难以接受机械钢琴.毕竟机械钢琴有太多的缺点."
这个链接里面有一个ID为fenglianqing 的人发表的帖子我感触很深.
"我以为现在的电钢做的很好.其手感,音准,音色不是通常的传统钢琴能比拟的.花相同的钱我更喜欢电钢.有人认为会弹电钢不一定会弹传统钢琴,这没什么道理.其实就是传统钢琴之间各琴的手感差异也很大.通常同一个人弹同一首曲子也要点时间来适应.
我上课的时候用yamahade cip115电钢.还琴的时候用"施特劳斯"传统钢.在家白天用"kaway-us50"传统钢,晚上用yamaha的p120电钢.在这些琴之间转来转去,也没什么特别的不适应.相比较之下我更喜欢电钢.其优点是手感的一致性好.音准好.各键的音色也一致.传统的钢琴总有这样或那样的问题.比如,个别键的音色有点差异.手感和其他键也不一样.通常低底音2开始和比2更底的音之间总有点不大一样.(2以下用缠绕钢丝.2以上不用缠绕钢丝了)
高音区有些琴音量偏轻,有的键盘杂音偏大.还有的个别琴的个别键由于某根钢丝和同音的其他钢丝之间音高相差过大,听上去音色总有发"散"的感觉.
也许有会说这些问题可以找高明的调音师来解决,其实不然.我曾请过一个有名的调音师来仔细"研究"过.经他调好的琴,我发现和提出的一个个问题.他耐心的向我解释."这个问题解决不了.那个问题是世界钢琴界的难题,".等等,等等.我曾用广播用的话筒.加上实验室用的频率计对刚调好的钢琴测试音准.发现偏差还是挺大的.键盘最左边的音容易偏高.最右边的音偏低.同音间的几根钢丝音高偏差过大."
"想想也可以理解.最低的音才27.5赫兹.不容易控制.调音师通常用"共震"法来调,可要找到"共震"的最大点也不容易.
再就是钢琴的各键使用的频度不一样.造成各健的击铉榔头上的羊毛毡磨损也不一样.有些键用多了羊毛毡和钢丝之间接触部位的羊毛压的偏"实".发出的声音偏响.可音色太亮发硬.尽管可以用空心钢针在接触部位的上下附近来扎几针松一松,可要控制到恰到好处还是不容易.我曾把钢琴卸散仔细研究.发现钢琴的各部件的生产装配精度要求非常高.比如,在装配击铉机组件的时候高音区位置偏高二毫米声音就发"毛",偏低一毫米音量明显偏轻.所以,我以为机械钢琴的质量要做到有效控制很不容易.也许这就是为什么钢琴彼此之间手感,音色相差很大的缘故之一.其实,同样的型号同样的工艺造出来的琴之间还是感觉到差异的."
"而电钢琴可以避免掉上述的许多不足之处,比如音准是用"晶震"来保证的,其误差可以完全忽略.手感的一致性.音色的一致性要明显好的多.保养简单.受温度的影响也不大.当然电钢也有它的缺点,比如击键速度和音色之间的变化不如传统钢琴来的丰富.这是因为传统钢琴速度和音色变化是连续的(模拟量变化).而电钢现在通常才3到4层的变化(数字量的变化),低端产品仅一层.不过.有3层听上去已经很好了.有时我总在想如果电钢出世在机械钢琴的前面会如何呢!我更相信人门会偏爱电钢.而难以接受机械钢琴.毕竟机械钢琴有太多的缺点."
- 注册
- 2009-10-10
- 消息
- 220
- 荣誉分数
- 17
- 声望点数
- 0
http://www.musicmanworld.com/read.php?tid=16874
这个页面里面还有一个音乐人测评:
"前些天，我买了一台YAMAHA CLP-330电钢琴 Electric Piano，我亲自组装的琴，其实装好之后反而比较好搬，箱子真的很重。至于包装方面就不多说了，大厂做工，人性设计，细致入微，连扳手都配给了。
我弹过很多琴，包括三大牌子的电钢琴，合成器。前段时间也好好的玩了一下MOTIF XS，我买过一台JUNO STAGE，可惜卖掉了。合成器的手感，我觉得还是ROLAND好，YAMAHA的键程有些短，习惯起来要一段时间。哈哈，跑题了。
先说音色，只能说家用的已经够用了。练到八级不成问题，如果谁发现有厉害的钢琴天赋，可以直接买更好的琴。我自己的感觉，高音电子味稍浓，用耳机听也没多大优化，想来是偷减了很多效果和细节，看来琴弦共振采样还是很重要的。
最重要的手感，我也是第一次谈到GH3键盘，以前弹过GH键盘，缺点是不耐弹。GH3不知道耐用性如何，有待测试。我的第一感觉是，GH3键盘很屌！
我每天都在外弹钢琴，有一个场子的琴是KAWAI三角，我的第一感觉，GH3键盘和KAWAI差不了多少，键噪很小，粘手，阻尼的感觉做得很好。我爱不释手，弹了一小会。
我帮朋友买过ROLAND FP7,我自己有一台FP5,两台琴的键感相差不大。但对比起来，GH3的阻尼更接近于钢琴，我的FP5反而有些像老化的钢琴手感了。
但经过时间的考验，ROLAND的键盘无疑比GH更耐用，GH3未知。
总之，GH3键盘给我非常良好的印象。很接近三角钢琴的手感。"
这个页面里面还有一个音乐人测评:
"前些天，我买了一台YAMAHA CLP-330电钢琴 Electric Piano，我亲自组装的琴，其实装好之后反而比较好搬，箱子真的很重。至于包装方面就不多说了，大厂做工，人性设计，细致入微，连扳手都配给了。
我弹过很多琴，包括三大牌子的电钢琴，合成器。前段时间也好好的玩了一下MOTIF XS，我买过一台JUNO STAGE，可惜卖掉了。合成器的手感，我觉得还是ROLAND好，YAMAHA的键程有些短，习惯起来要一段时间。哈哈，跑题了。
先说音色，只能说家用的已经够用了。练到八级不成问题，如果谁发现有厉害的钢琴天赋，可以直接买更好的琴。我自己的感觉，高音电子味稍浓，用耳机听也没多大优化，想来是偷减了很多效果和细节，看来琴弦共振采样还是很重要的。
最重要的手感，我也是第一次谈到GH3键盘，以前弹过GH键盘，缺点是不耐弹。GH3不知道耐用性如何，有待测试。我的第一感觉是，GH3键盘很屌！
我每天都在外弹钢琴，有一个场子的琴是KAWAI三角，我的第一感觉，GH3键盘和KAWAI差不了多少，键噪很小，粘手，阻尼的感觉做得很好。我爱不释手，弹了一小会。
我帮朋友买过ROLAND FP7,我自己有一台FP5,两台琴的键感相差不大。但对比起来，GH3的阻尼更接近于钢琴，我的FP5反而有些像老化的钢琴手感了。
但经过时间的考验，ROLAND的键盘无疑比GH更耐用，GH3未知。
总之，GH3键盘给我非常良好的印象。很接近三角钢琴的手感。"
如果手感和传统钢琴不一样,那就一定不要买电钢琴.这是我个人看法.
- 注册
- 2010-07-16
- 消息
- 6,980
- 荣誉分数
- 646
- 声望点数
- 123
这文章水分太大。
- 注册
- 2009-10-10
- 消息
- 220
- 荣誉分数
- 17
- 声望点数
- 0
我想他说的"通常的传统钢琴"是指的同一价位的传统钢琴.
- 注册
- 2009-10-10
- 消息
- 220
- 荣誉分数
- 17
- 声望点数
- 0
我觉得吧, 这个声音真实程度能否到100%,不是像我的孩子那样,学琴玩玩,而将来又不会当钢琴家的人, 需要追求的.
My a few cents on choosing a piano
Typing Chinese is too slow. Sorry for my laziness.
I think two concerns with digital pianos are the feeling of the keys and the sound fidelity, which in my opinion could be somewhat addressed with careful considerations.
With digital pianos or keyboards you can choose the ones with hammer-action half/full weight keys, which should closely resemble the feeling of the keys from real pianos.
Traditional digital pianos or keyboards produce sound based on the samples used. Doesn’t matter how big the sound bank is there will always be loss, and most importantly sound banks will never be able to truly reproduce sound of multiple keys pressed at the same time on a real piano. That being said companies are starting to crate physical models of real piano. Good examples are Pianoteq (http://www.pianoteq.com/) for keyboard and Roland’s V-piano (http://www.roland.com/V-Piano/). Unfortunately V-piano might be out of your budget if you are looking at CLP330. I use Pianoteq and personally am happy with its sound. Don’t be fooled by its small file size.
Hope it helps
Typing Chinese is too slow. Sorry for my laziness.
I think two concerns with digital pianos are the feeling of the keys and the sound fidelity, which in my opinion could be somewhat addressed with careful considerations.
With digital pianos or keyboards you can choose the ones with hammer-action half/full weight keys, which should closely resemble the feeling of the keys from real pianos.
Traditional digital pianos or keyboards produce sound based on the samples used. Doesn’t matter how big the sound bank is there will always be loss, and most importantly sound banks will never be able to truly reproduce sound of multiple keys pressed at the same time on a real piano. That being said companies are starting to crate physical models of real piano. Good examples are Pianoteq (http://www.pianoteq.com/) for keyboard and Roland’s V-piano (http://www.roland.com/V-Piano/). Unfortunately V-piano might be out of your budget if you are looking at CLP330. I use Pianoteq and personally am happy with its sound. Don’t be fooled by its small file size.
Hope it helps
NewNew2010
新手上路
- 注册
- 2010-08-16
- 消息
- 148
- 荣誉分数
- 10
- 声望点数
- 28
我国内家里是施特劳斯钢琴，加拿大家里是Yamaha电子钢琴。就我个人的弹琴经验——
1）轮音色，没有太明显的区别。至少听众是完全感觉不到的。弹奏者本人（也要弹到一定进阶之后）能感觉出电钢的音色比较“浮”，真钢琴（也是要质量很好的钢琴才行）音色则稳健扎实，我形容为solid，特别是高音区，真钢琴的音色确实是penetrating的。但电子钢琴容易打理、音色稳定，很适合一般需求的音乐还好者。
2）轮触感，两者是有比较大的差别。电子技术再怎么发展，肯定是无法代替最传统的手工技艺的。不过对触感的要求也要看弹奏者本人的手指力度、弹奏风格等因素。举例，男生练琴因为手指力度比较大，兴致激昂，就会对触感的微妙差别不是太在意。而我一方面更喜欢抒情的乐曲，一方面手指力量不强，所以我在真钢琴上能表现出的很微弱的强弱对比，在电子钢琴上就表现不明显，因此我认为电子钢琴的表现力会稍有不足。
但总归还是要看给孩子练琴的目的——如果只是为了让他/她熟悉一样乐器、培养音乐兴趣（而不是真的要达到很高的造诣），电子钢琴的多功能无疑能“玩”出更多的花样，物美价廉。
我在渥村也有朋友家里买了据说比较贵的真钢琴，我试弹过，但恕我直言从音色到表现力还真不如我家那台很一般的电子钢琴。所以我的最终结论是——如果不是买到特别特别好的真钢琴，还不如买一架比较好一点的电子钢琴。
1）轮音色，没有太明显的区别。至少听众是完全感觉不到的。弹奏者本人（也要弹到一定进阶之后）能感觉出电钢的音色比较“浮”，真钢琴（也是要质量很好的钢琴才行）音色则稳健扎实，我形容为solid，特别是高音区，真钢琴的音色确实是penetrating的。但电子钢琴容易打理、音色稳定，很适合一般需求的音乐还好者。
2）轮触感，两者是有比较大的差别。电子技术再怎么发展，肯定是无法代替最传统的手工技艺的。不过对触感的要求也要看弹奏者本人的手指力度、弹奏风格等因素。举例，男生练琴因为手指力度比较大，兴致激昂，就会对触感的微妙差别不是太在意。而我一方面更喜欢抒情的乐曲，一方面手指力量不强，所以我在真钢琴上能表现出的很微弱的强弱对比，在电子钢琴上就表现不明显，因此我认为电子钢琴的表现力会稍有不足。
但总归还是要看给孩子练琴的目的——如果只是为了让他/她熟悉一样乐器、培养音乐兴趣（而不是真的要达到很高的造诣），电子钢琴的多功能无疑能“玩”出更多的花样，物美价廉。
我在渥村也有朋友家里买了据说比较贵的真钢琴，我试弹过，但恕我直言从音色到表现力还真不如我家那台很一般的电子钢琴。所以我的最终结论是——如果不是买到特别特别好的真钢琴，还不如买一架比较好一点的电子钢琴。
- 注册
- 2004-04-18
- 消息
- 640
- 荣誉分数
- 464
- 声望点数
- 173
好的电子钢琴多少银子？
俺两年前想也没有想， 随大溜，买yamaha U1了。 还真没有想过可以买电子钢琴。不过感觉村里的中国家庭里，因该有不少yamaha U1。
俺两年前想也没有想， 随大溜，买yamaha U1了。 还真没有想过可以买电子钢琴。不过感觉村里的中国家庭里，因该有不少yamaha U1。
