--------------------------------------------------------------------------------
http://www.sina.com.cn 2002年03月13日01:41 新闻中心留言板
网友迷路任我行于2002-03-12 01:57:11发表评论
去他的“道歉文化”！我们不要道歉，我们只要惩罚！我知道，“理性派”们又会说了，你这是不理性，你知道中国对美国每年的贸易顺差是多少吗，你懂得中华民族的长远利益吗……等等，等等。我的回答是，先从这一点做起，先从揍美国流氓做起，如果这一点都做不到，这一点血性都没有，这一点精神都没有，谈什么中华民族的长远利益，谈什么中华民族的伟大复兴？国家的外交确实可以“韬光养晦”，然而，这么大一个民族的民族精神不可“韬光养晦”！如果民族精神也“韬光养晦”了，这个民族就会断了脊梁骨！什么是对于孩子们最有效的“爱国主义教育”？揍美国流氓就是对于孩子们最有效的“爱国主义教育”！
这个美国流氓不愧是个硕士，是个有文化的流氓。我们从他说“我是美国人，我把你杀了，你们又能把我怎么样”这句话就可以看得出来，他深知中国人目前在美国人面前的软弱。但他多半不知道，中国人的祖先曾经说过：“明犯强汉者，虽远必诛”。这句话放在现在是什么意思？就是说，不要说你一个小小的美国流氓，就是你美国总统，如果冒犯了中国人，你就是跑到天涯海角，我们也要把你追上诛杀。
我们的祖先是这么说的，也是这么做的：说这句话的陈汤，在大漠深处追上匈奴单于并诛杀之。我们现在确实还弱，确实还做不到我们祖先做得到的事。但我想，二十年吧，二十年，我们肯定可以做得到。这个美国流氓深知现在这个软弱的中国，但他还是知道得太少，他不知道，中华祖先最高贵的血仍旧流淌在我和像我这样的中国人的血管中，所以，历史必定还会回到那么一天：明犯强汉者，虽远必诛。
郑重声明：
1. 本人转贴此文出于传递更多信息之目的，同时意味着赞同其观点。
2. 本人无意“小题大作”，但此事确实不由得令我联想到发生在1949年以前北大一女生身上的事！肇事者也是美国人。了解那段历史的人一定还记得当时以及后来发生了什么，又说明了什么！
http://www.sina.com.cn 2002年03月13日01:41 新闻中心留言板
网友迷路任我行于2002-03-12 01:57:11发表评论
去他的“道歉文化”！我们不要道歉，我们只要惩罚！我知道，“理性派”们又会说了，你这是不理性，你知道中国对美国每年的贸易顺差是多少吗，你懂得中华民族的长远利益吗……等等，等等。我的回答是，先从这一点做起，先从揍美国流氓做起，如果这一点都做不到，这一点血性都没有，这一点精神都没有，谈什么中华民族的长远利益，谈什么中华民族的伟大复兴？国家的外交确实可以“韬光养晦”，然而，这么大一个民族的民族精神不可“韬光养晦”！如果民族精神也“韬光养晦”了，这个民族就会断了脊梁骨！什么是对于孩子们最有效的“爱国主义教育”？揍美国流氓就是对于孩子们最有效的“爱国主义教育”！
这个美国流氓不愧是个硕士，是个有文化的流氓。我们从他说“我是美国人，我把你杀了，你们又能把我怎么样”这句话就可以看得出来，他深知中国人目前在美国人面前的软弱。但他多半不知道，中国人的祖先曾经说过：“明犯强汉者，虽远必诛”。这句话放在现在是什么意思？就是说，不要说你一个小小的美国流氓，就是你美国总统，如果冒犯了中国人，你就是跑到天涯海角，我们也要把你追上诛杀。
我们的祖先是这么说的，也是这么做的：说这句话的陈汤，在大漠深处追上匈奴单于并诛杀之。我们现在确实还弱，确实还做不到我们祖先做得到的事。但我想，二十年吧，二十年，我们肯定可以做得到。这个美国流氓深知现在这个软弱的中国，但他还是知道得太少，他不知道，中华祖先最高贵的血仍旧流淌在我和像我这样的中国人的血管中，所以，历史必定还会回到那么一天：明犯强汉者，虽远必诛。
郑重声明： 1. 本人转贴此文出于传递更多信息之目的，同时意味着赞同其观点。
2. 本人无意“小题大作”，但此事确实不由得令我联想到发生在1949年以前北大一女生身上的事！肇事者也是美国人。了解那段历史的人一定还记得当时以及后来发生了什么，又说明了什么！
