有个 “知情者” 问题

[councilor]

中国驻加拿大使馆协助寻找诸葛青,徐江华

近日，上海市居民黄文娟致函我馆，希望协助寻找表姐诸葛青。诸葛青，女，约40多岁，于1970—1980年代移居加拿大。黄文娟在来信中表示，其奶奶、姑姑（诸葛青的母亲）原住上海天山路，自从其姑姑去世后双方联系中断。
请本人速与家中联系，也请知情者或本人与我馆领事部联系。
联系电话：613 789 8422

中国驻加拿大使馆协助寻找徐江华

近日，上海市居民徐艺均致函我馆，希望协助寻找父亲徐江华。徐江华，男，1958年生于江苏海门，于2005年来加拿大，之后即与家人失去联系。徐艺均在来信中表示，其奶奶徐兰英（徐江华的母亲）病危，希望徐江华能及早回国见最后一面。
请本人速与家中联系，也请知情者或本人与我馆领事部联系。
联系电话：613 789 8422

看到置顶的两则消息，当事人没有和表妹等家人联系，自然有理由，但这里有个问题，这里所谓的“知情者”，在法律和道德上，是否有权力将别人的隐私透露给第三方？是否会触犯加拿大法律？

 

[Ayin_Ottawa]

如果是“知情者”，干嘛不直接告诉被找之人呢？

不经过当事人知情，告密了也是害人。

如果没有隐情，当事人为什么久久不和家里人联系？！

 

[ccc]

我只知道，如果向当地警方提供犯罪嫌疑人的信息，是合法的。

 

[Ayin_Ottawa]

我只知道，如果向当地警方提供犯罪嫌疑人的信息，是合法的。

当然配合警方抓犯人要义不容辞。但是使馆找的人好像不是犯人，是凡人。

当然如果使馆为了放长线钓小鱼，那就是另一个话题了。

 

[ccc]

当然配合警方抓犯人要义不容辞。但是使馆找的人好像不是犯人，是凡人。

当然如果使馆为了放长线钓小鱼，那就是另一个话题了。

我只说了我肯定的东西。模棱两可的不敢说。

 

[councilor]

我只知道，如果向当地警方提供犯罪嫌疑人的信息，是合法的。

我馆领事部 = 当地警方?

犯罪嫌疑人 = 诸葛青,徐江华 ?