问个菜鸟问题,为啥911后,那个地方还是ground zero啊

Jay Wang

薄皮大馅
VIP
注册
2008-05-09
消息
35,219
荣誉分数
8,081
声望点数
373
刚看新闻,拉登挂了,奥巴马要去ground zero视察。911那么多年了,为啥那地方还是个大坑,那地方是不是就留着这个坑做纪念馆了。
 
那啥,纽约的阿訇把那块地买下要建大个头的清真寺。由于反对声过大被迫放弃。

那块地的风水只适合建清真寺。


更正下,不是在原址,是在Ground Zero附近。
 
确切消息.

咱八村WOODROFF旁边那个殡仪馆靠南, 要建一个清真寺.

已经规划了, 好象规模还挺大的.
 
8村村民有福了,珍珠抱有村民!:D
 
那啥,纽约的阿訇把那块地买下要建大个头的清真寺。由于反对声过大被迫放弃。

那块地的风水只适合建清真寺。

自由社会有时候很可笑很脆弱的,有人提出来要在那里建清真寺,然后讨论,最后放弃,好象很平常;

你想象一下同样的事情有没有可能反过来: 如果有基督教极端分子跑到伊斯兰国家,炸掉他们的地标,炸死无辜平民3000,我想知道他们有没有可能自发起来保护当地的信基督教的人被极端伊斯兰报复,有没有当地的信基督教的人有胆量建议在该处建立一个基督教堂,当地居民有没有可能容忍这样的建议被公开讨论?
 
那啥,纽约的阿訇把那块地买下要建大个头的清真寺。由于反对声过大被迫放弃。

那块地的风水只适合建清真寺。

不好像是这样,那个什么寺是远在1个或2个block之外的,不是这个原址,在原址上建寺。。。太疯狂了:D

更正一下,不是寺,是个什么中心,里面有倒搞的功能而已
 
不好像是这样,那个什么寺是远在1个或2个block之外的,不是这个原址,在原址上建寺。。。太疯狂了:D

更正一下,不是寺,是个什么中心,里面有倒搞的功能而已

在Ground Zero附近比较靠谱。
 
自由社会有时候很可笑很脆弱的,有人提出来要在那里建清真寺,然后讨论,最后放弃,好象很平常;

你想象一下同样的事情有没有可能反过来: 如果有基督教极端分子跑到伊斯兰国家,炸掉他们的地标,炸死无辜平民3000,我想知道他们有没有可能自发起来保护当地的信基督教的人被极端伊斯兰报复,有没有当地的信基督教的人有胆量建议在该处建立一个基督教堂,当地居民有没有可能容忍这样的建议被公开讨论?

实际上同样的事情早就发生过了,多次的什么字军东征,不就是吗?现在的冲突就是个延续而以,小布就不小心说漏嘴过。两教冲突绵延千年,未来还会继续:(
 
实际上同样的事情早就发生过了,多次的什么字军东征,不就是吗?现在的冲突就是个延续而以,小布就不小心说漏嘴过。两教冲突绵延千年,未来还会继续:(

讨论现代社会的事情,你扯几千几百年前的事情来比较有什么意义。纵向比较现代的人比古人当然文明多了。什么字军东征的时代,伊斯兰攻破了君士坦丁堡还直接把大教堂改成清真寺了呢, 蒙古军西征还屠了巴各达,把哈里发用马踩死了。

我比较的是现代社会的情况,要比较得横向。

最后问一点,你真的认为现代的冲突是伊斯兰教和基督教的冲突?
 
讨论现代社会的事情,你扯几千几百年前的事情来比较有什么意义。纵向比较现代的人比古人当然文明多了。什么字军东征的时代,伊斯兰攻破了君士坦丁堡还直接把大教堂改成清真寺了呢, 蒙古军西征还屠了巴各达,把哈里发用马踩死了。

我比较的是现代社会的情况,要比较得横向。

最后问一点,你真的认为现代的冲突是伊斯兰教和基督教的冲突?

你问题的答案都在亨廷顿的文明的冲突里,有空可以找来看一看:D
 
你问题的答案都在亨廷顿的文明的冲突里,有空可以找来看一看:D

好,有机会我回去看看。

问你一个简单问题:你觉得现在,上述两种社会,两种文明哪个对不同意见,不同信仰,不同行为容忍度大一些?
 
好,有机会我回去看看。

问你一个简单问题:你觉得现在,上述两种社会,两种文明对不同意见,不同信仰,不同行为容忍度大一些?

我假设你这个简单问题问的是哪个社会更宽容一些,也做个简单的回答:D

当然是我们现在所处的这个社会更宽容开放了,确切的说现在的西方社会已经不是严格的基督社会了,现代西方社会已经世俗化了,宽容和开放是世俗化带来的,不是天主教或基督教带来的,相反是世俗冲破了教义的束缚,天主教或基督教不得不适应这种变化,变得宽容,这才得以打破中世纪的黑暗

我的观点是相信科学,个人良知,社会规范,不要去搞什么教,那个教都有问题:D
 
后退
顶部