悼念6.4死难者!

[锐不可当的三]

手无寸铁的老百姓都起来对抗大开杀戒的军队，只能说明老百姓被激怒了，动力也就是你说的“血债血偿”，跟当年老百姓杀日本鬼子没什么两样！

当然，六四时也许还没你呢 。。。或者令尊就是当时下令的。。。who knows 。。。

什么叫”手无寸铁的百姓“？ 杀官兵，抢军枪，烧军车，暴力抗法的都成了”手无寸铁的百姓“？

阿富汗塔利班也基本符合这个定义了。
手无寸铁的 阿拉伯人民（而且大部分是学生）都起来反抗美欧那些四处扔炸弹的军队，只能说明老百姓被激怒了， 动力也就是你说的血债血偿。

还有一点要注意，杀官兵，抢军枪，烧军车是发生在 6月4日之前。也就是说在军队”大开杀戒“之前，”手无寸铁的百姓“已经开始烧杀抢了。也许6.4时还没你呢，但是我是每天盯着看着事情的发展的。

 

[闲哥]

提议来个征文活动, 大家都写写自己亲眼看见的'六四'.

不在广场的, 写写自己家乡的游行情况, 或者群众对事件的反应和评论.

 

[胡京苏]

什么叫”手无寸铁的百姓“？ 杀官兵，抢军枪，烧军车，暴力抗法的都成了”手无寸铁的百姓“？

阿富汗塔利班也基本符合这个定义了。
手无寸铁的 阿拉伯人民（而且大部分是学生）都起来反抗美欧那些四处扔炸弹的军队，只能说明老百姓被激怒了， 动力也就是你说的血债血偿。

还有一点要注意，杀官兵，抢军枪，烧军车是发生在 6月4日之前。也就是说在军队”大开杀戒“之前，”手无寸铁的百姓“已经开始烧杀抢了。也许6.4时还没你呢，但是我是每天盯着看着事情的发展的。

你是在造谣，你“每天盯着看着事情的发展的”，你看见在”大开杀戒“之前，就有杀官兵，抢军枪，烧军车，你简直比袁木还袁木。
可惜啊！你这个人是毁了。

 

[wiiwii]

还有一点要注意，杀官兵，抢军枪，烧军车是发生在 6月4日之前。也就是说在军队”大开杀戒“之前，”手无寸铁的百姓“已经开始烧杀抢了。

讲这话的要么是白痴,要么是有企图或者任务的

 

[锐不可当的三]

你是在造谣，你“每天盯着看着事情的发展的”，你看见在”大开杀戒“之前，就有杀官兵，抢军枪，烧军车，你简直比袁木还袁木。
可惜啊！你这个人是毁了。

我看见什么就说什么。
6月4日中国人民解放军呐喊着”骂不还口，打必还手”的口号，”大开杀戒“冲进天安门广场之后，暴徒们立刻烟消云散。带头的暴徒早跑国外去了，愚蠢跟风的进了医院了，有点儿脑子的急流勇退了。

PLA不再克制，军委“格杀令”一出，哪个匪徒还敢在天兵面前造次？ 那时候还想杀官兵，抢军枪，烧军车？ 白日做梦！ 暴徒们也就在解放军克制 隐忍时，才敢”激怒“两下。解放军一”大开杀戒“， 那些”民主斗士“迅速四散奔逃，烟消云散。就凭那些乌合之众……

螳臂当车。蚍蜉撼大树，可笑不自量。

说我造谣那个，看来你那时候还不出生吧？ 或者家里没有电视？ 或者住的离北京太远？ 没事儿找几个亲眼见过6.4的去问下，别一张嘴就显得那么无知。
建议你以讹传讹时，稍微用用脑子，别当观众都是白痴。”手无寸铁的百姓“还能真的跟政府军对抗？ 脑子进水了吧。

 

[旭日阳刚]

我对64了解不多，但是一直有些疑问：
1. 网上流传的视屏，最著名的就是两个：平板车和挡在坦克前的人。
2. 那个时候就有视频，可见录视频的人是精心准备过吧，为什么没有拍到更血腥的镜头？
3. 不是说机关枪扫射，坦克碾压吗？那个坦克视频恰是说明了解放军不敢。
4. 即使有死伤，就一定是解放军干的吗？难道就不会有“暴徒”混在其中的干的？

无论如何，64的意义应该是积极的，另一方面，野战军开进广场却没有制造出被视屏捕捉到的大屠杀，那是30多年前的中国，比起现在的美国好像要温柔很多。

 

[viper99]

悼念被屠杀的手无寸铁的死难者。

 

[viper99]

你是在造谣，你“每天盯着看着事情的发展的”，你看见在”大开杀戒“之前，就有杀官兵，抢军枪，烧军车，你简直比袁木还袁木。
可惜啊！你这个人是毁了。

何必花那口舌， 你这是瞎耽误工夫:blowzy:

 

[PAL]

什么叫”手无寸铁的百姓“？ 杀官兵，抢军枪，烧军车，暴力抗法的都成了”手无寸铁的百姓“？

阿富汗塔利班也基本符合这个定义了。
手无寸铁的 阿拉伯人民（而且大部分是学生）都起来反抗美欧那些四处扔炸弹的军队，只能说明老百姓被激怒了， 动力也就是你说的血债血偿。

还有一点要注意，杀官兵，抢军枪，烧军车是发生在 6月4日之前。也就是说在军队”大开杀戒“之前，”手无寸铁的百姓“已经开始烧杀抢了。也许6.4时还没你呢，但是我是每天盯着看着事情的发展的。

如果你是每天盯着看着事情的发展的，那么请你把那天晚上事件发展的时间顺序写出来。不想说是是非非，但要尊重事实。

 

[锐不可当的三]

我对64了解不多，但是一直有些疑问：
1. 网上流传的视屏，最著名的就是两个：平板车和挡在坦克前的人。
2. 那个时候就有视频，可见录视频的人是精心准备过吧，为什么没有拍到更血腥的镜头？
3. 不是说机关枪扫射，坦克碾压吗？那个坦克视频恰是说明了解放军不敢。
4. 即使有死伤，就一定是解放军干的吗？难道就不会有“暴徒”混在其中的干的？

无论如何，64的意义应该是积极的，另一方面，野战军开进广场却没有制造出被视屏捕捉到的大屠杀，那是30多年前的中国，比起现在的美国好像要温柔很多。

1. 视频当然是有的，只是那些民主国家只能断章取义，不敢把真相的全部放出来罢了。挡在坦克前面的人的完整视频是这样的：他阻挡坦克前进，坦克转向试图绕过他，他依然挡在前面，坦克停车，此人拎着他那俩包，爬上坦克，试图打开舱门（未遂），后来发现自己对这个铁乌龟没什么办法，就踹了两脚，然后从右侧跳下坦克逃离现场了。
3. 冲锋枪扫射确实是有的，只是没有瞄准人群，瞄准的是部队前进的正前方2米处。只要不在部队正前方2米处，啥事儿没有。但是你如果阻挡军队前进，而且在两米之内，那就只能怪你自愿卧轨，螳臂挡火车了。

以上信息来自6.4亲历者和组织者。讲此话的学生6.4当晚在用板车转移受伤的学生。

 

[看不过了]

提议来个征文活动, 大家都写写自己亲眼看见的'六四'.

不在广场的, 写写自己家乡的游行情况, 或者群众对事件的反应和评论.

提议很好，把自己所见所听所想写出来，比无意义的对骂强太多

搜到bbc上的讨论感想，有不少参与人的反思，其中一个与锐三的观点相近

我们当时的行为绝对是错误的! 我们都被人利用了! 把中国学潮的情况和东欧和苏联巨变联系起来一想便知! 把王丹.柴玲等突然人间蒸发联系起来一想便知! 把美国事后的失望表情联系起来一想便知! 至于那张坦克的照片我看到的情况是坦克停下了.装甲车停下了.然后士兵们的枪被夺走.然后疯狂的人们在"专家"的指导下用浸过汽油的棉被毁掉一辆辆战车手法之专业行为之狠毒比当年杀日本鬼子还狠! 为什么坦克会停下?为什么当战车被烧毁时不开枪还击?为什么士兵们的武器装备被抢走时不开枪?为什么?因为军队在忍耐.因为士兵们不知道国家出钱教育的我们到达是不是敌人! 现在有人又一次想借题发挥同胞们警醒吧!
一位参加过学潮的北大学生, 加拿大


http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_1100000/newsid_1106100/1106162.stm

 

[独而怪]

什么叫”手无寸铁的百姓“？ 杀官兵，抢军枪，烧军车，暴力抗法的都成了”手无寸铁的百姓“？

对，他们家里有菜刀，还有铁锅 。。。可党怎么说当年鬼子屠杀手无寸铁的中国百姓，那时老百姓没菜刀没铁锅吗？

阿富汗塔利班也基本符合这个定义了。
手无寸铁的 阿拉伯人民（而且大部分是学生）都起来反抗美欧那些四处扔炸弹的军队，只能说明老百姓被激怒了， 动力也就是你说的血债血偿。

错，塔利班成名之时是对抗苏军，而不是北约。

还有一点要注意，杀官兵，抢军枪，烧军车是发生在 6月4日之前。也就是说在军队”大开杀戒“之前，”手无寸铁的百姓“已经开始烧杀抢了。也许6.4时还没你呢，但是我是每天盯着看着事情的发展的。

能跟你在这个问题上较真的基本都是当年亲身经历的。

 

[锐不可当的三]

错，塔利班成名之时是对抗苏军，而不是北约。

”美欧“ 不等于 ”北约“。
你千万别告诉我 ”苏联“ 算是亚洲国家。

我也敢较真，难道我是道听途说来的？事实胜于雄辩，真相只有一个，看谁较的谁。我还不相信邪能压正了。

中国的社会问题是有的，批评执政党腐败是应该的。 但是想歪曲事实，借题发挥，愚弄群众？ 做梦。

 

[Election2011]

提议很好，把自己所见所听所想写出来，比无意义的对骂强太多

搜到bbc上的讨论感想，有不少参与人的反思，其中一个与锐三的观点相近

我们当时的行为绝对是错误的! 我们都被人利用了! 把中国学潮的情况和东欧和苏联巨变联系起来一想便知! 把王丹.柴玲等突然人间蒸发联系起来一想便知! 把美国事后的失望表情联系起来一想便知! 至于那张坦克的照片我看到的情况是坦克停下了.装甲车停下了.然后士兵们的枪被夺走.然后疯狂的人们在"专家"的指导下用浸过汽油的棉被毁掉一辆辆战车手法之专业行为之狠毒比当年杀日本鬼子还狠! 为什么坦克会停下?为什么当战车被烧毁时不开枪还击?为什么士兵们的武器装备被抢走时不开枪?为什么?因为军队在忍耐.因为士兵们不知道国家出钱教育的我们到达是不是敌人! 现在有人又一次想借题发挥同胞们警醒吧!
一位参加过学潮的北大学生, 加拿大


http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_1100000/newsid_1106100/1106162.stm

我认为对过去的不幸的事，要学纳尔逊·曼德拉：“将武器扔到海里去”，而不要“将白人赶到海里去”！

我们呼吁：“我们都是华人，我们都爱和平，华人不要自已人斗自己人！不论你过去怎样，从今不要再与华人作对！”

 

[duoreimi]

如果没有北京桥头挂着的解放军被烧的尸体，那么６４值得纪念
如果广场上坚守的是那些所谓的学生领袖，那么６４值得纪念
如果没有踩着同学当跳板到国外捞取好处的所谓的学生领袖，那么６４值得纪念
如果那些所谓的学生领袖没有在国外逢中必反，那么６４值得纪念
传说中的６４是反腐败要民主的，俺一直抱有敬意，即使那些是被利用的，学生本身也是为国家民族的先驱英雄；现实中看到的６４遗老是惟恐中国不乱，最好变伊拉克，俺对６４的尊敬被这些海外民猪的事实慢慢葬送。６４已经变成民猪反华的工具。