动车追尾

[柳柳]

这是引自一个叫童大焕的中国人的微博

中国，
请停下你飞奔的脚步，等一等你的人民，
等一等你的灵魂，等一等你的道德，等一等你的良知！
不要让列车脱轨，不要让桥梁坍塌，
不要让道路成陷阱，不要让房屋成危楼。

慢点走，让每一个生命都有自由和尊严，
每一个人都不被‘时代'抛下，每一个人都顺利平安地抵达终点。

这段写的太好了

 

[SkyIsBlue]

这是引自一个叫童大焕的中国人的微博

中国，
请停下你飞奔的脚步，等一等你的人民，
等一等你的灵魂，等一等你的道德，等一等你的良知！
不要让列车脱轨，不要让桥梁坍塌，
不要让道路成陷阱，不要让房屋成危楼。

慢点走，让每一个生命都有自由和尊严，
每一个人都不被‘时代'抛下，每一个人都顺利平安地抵达终点。

哀叹没用。与虎谋皮。

 

[iambenben]

111

 

[闲得慌]

http://bbs.comefromchina.com/6878364-post7.html

 

[老闹子]

不好意思，忘了老闹子，罪过罪过！

你这问题太大！也不好回答，中国现在不是时兴要和国际接轨吗？猜想大概就是这么回事吧。你老闹子也是个聪明人，为何还要为难我呢？有辱你老字辈啦。

为什么为难了你，我就有辱老字辈了呢？你的为难，是因为你坚持对中国共产党的愚忠而自找的。

一方面共产党要表现得自己是个负责任的政党，所以当上海铁道局下属部门出严重事故的时候，要让铁道局长下台来表示负责；另一方面，当因为中国社会混乱，官僚阶层贪污腐败严重等等问题，社会各界要求执政的共产党下台的时候，却以种种莫名其妙的借口死死霸占着统治地位，其中自打嘴巴的一个借口，就是“人民选择了共产党”，“历史选择了共产党”，“共产党做的好事很多”，“共产党改进了文革的错误”，，，。

按照共产党这样的独裁霸权主义解释，那个上海局长也可以说：“我的局长位置，是经过严格考验的，是党选择了我做局长”，“难道我在局长位置就没有做过好事？”，“要允许我犯错误，要给我机会改进错误”，“从我当上局长，我一直都做得很好，现在这点错误不能否定我是个好局长”，“共产党犯了错误都从来不下台，为什么我就要下台呢？”。

飞老，不要回避，说说你的道理吧。

 

[老闹子]

为什么上海铁道局的局长对自己工作中重大错误的负责，就必须自己下台让别人来主持上海铁道局？为什么无论中国社会发生多么重大的问题，中国共产党就必须自己专权专政，不允许人民选举其他政党来执政呢？

飞老，我这个问题这么难回答吗？

『谁之罪？』你问我，我问谁？当然每个人都要扪心自问。你们骂共产党有屁用，其实共产党为国家民族做的好事远比你们想象多。

既然中国共产党不管干得好坏，都一定要霸占着统治中国的权力，一定要专政，为什么上海铁道局的局长一定要为这次事故下台呢？难道这个局长就没有做过好事？

不好意思，忘了老闹子，罪过罪过！

你这问题太大！也不好回答，中国现在不是时兴要和国际接轨吗？猜想大概就是这么回事吧。你老闹子也是个聪明人，为何还要为难我呢？有辱你老字辈啦。

 

[salas88]

为什么上海铁道局的局长对自己工作中重大错误的负责，就必须自己下台让别人来主持上海铁道局？为什么无论中国社会发生多么重大的问题，中国共产党就必须自己专权专政，不允许人民选举其他政党来执政呢？

飞老，我这个问题这么难回答吗？

你想让飞老用逻辑来回答你的问题是与虎谋皮，他只会云山雾罩跟你耍流氓腔调左右言他。要么就开始扯他是从死人堆里爬出来的，吃的盐比你吃的饭多，你还太SIMPLE SOMETIMES NAIVE。最后实在没法回答就气势汹汹的骂你一句

:flaming::flaming::flaming:明确的告诉你，最无耻者莫过于儿嫌母丑。

 

[不许冷笑]

国内电视台节目

[media]http://www.youtube.com/watch?v=xf_QQlkUr_o[/media]


[media]http://www.youtube.com/watch?v=oazH9JoNCgQ&feature=related[/media]

 

[colonel]

感觉国内的人已经放弃了。死就死吧。

同样的事故一定还会再发生。

 

[飞来客]

感觉国内的人已经放弃了。死就死吧。

同样的事故一定还会再发生。

你再不赶快治疗，来日就屈指可数了。

 

[飞来客]

为什么为难了你，我就有辱老字辈了呢？你的为难，是因为你坚持对中国共产党的愚忠而自找的。

一方面共产党要表现得自己是个负责任的政党，所以当上海铁道局下属部门出严重事故的时候，要让铁道局长下台来表示负责；另一方面，当因为中国社会混乱，官僚阶层贪污腐败严重等等问题，社会各界要求执政的共产党下台的时候，却以种种莫名其妙的借口死死霸占着统治地位，其中自打嘴巴的一个借口，就是“人民选择了共产党”，“历史选择了共产党”，“共产党做的好事很多”，“共产党改进了文革的错误”，，，。

按照共产党这样的独裁霸权主义解释，那个上海局长也可以说：“我的局长位置，是经过严格考验的，是党选择了我做局长”，“难道我在局长位置就没有做过好事？”，“要允许我犯错误，要给我机会改进错误”，“从我当上局长，我一直都做得很好，现在这点错误不能否定我是个好局长”，“共产党犯了错误都从来不下台，为什么我就要下台呢？”。

飞老，不要回避，说说你的道理吧。

好吧，就勉为其难给你讲上一点，倘若由此而引发不必要之口水纷争，则唯你老闹子是问。从你对『共产党这样的独裁霸权主义』这句话中，你已经对共产党有了先入为主之成见，看问题也就不可能客观了。

世界上，古今中外，任何政党之兴替存亡，均取决于其推动历史前进之作用，取决于人们对此作用之认可程度。人们总是从历史活动之实践中，比较其成败得失，从而寻找能够带领本民族前进之最佳领路人。

近代以来，中国人为了改变半殖民地、半封建之悲惨命运，进行过无数次之斗争，无数仁人志士前仆后续、苦苦探索救国、救亡之道。直到中国有了共产党，有了毛泽东，中国人民才真正找到了实现民族独立、国家富强之道。

近几十年来，中国也在共产党领导下，重塑了民族之尊严，创造了惊天动地之伟业，这难道不符合整个中华民族之根本利益吗？由于这些成就，中国共产党也就理所当然、无可争辩的成了领导中国人民继续前进之坚强核心力量。当然中国共产党也不是十全十美的，事实也是不可能的。但你老闹子能否在中国大地上再举出个政治力量能和共产党相拼比的？

中国共产党自成立之日起，在党内就时刻存在不同路线之争，谁犯错误谁就得靠边站。这比所谓『民主』四年一次之选举更为有效。这怎能视之为『独裁』？至于你指的『霸权主义』，那也应该是指在国际事务上强加于他人的那种。今日之中国有这能力实行『霸权主义』吗？你老闹子在这问题上是不是犯了误把冯京当马凉呢？好，今天就讲这么些，省得再引来一群无知者之非议。

 

[yoshida]

口恩

下次，动车也只能参加国庆的阅兵仪式了么～
真担心已经参加了阅兵仪式的那些机器和使用那些机器的同志们～

:blowzy:

 

[老闹子]

好吧，就勉为其难给你讲上一点，倘若由此而引发不必要之口水纷争，则唯你老闹子是问。从你对『共产党这样的独裁霸权主义』这句话中，你已经对共产党有了先入为主之成见，看问题也就不可能客观了。

世界上，古今中外，任何政党之兴替存亡，均取决于其推动历史前进之作用，取决于人们对此作用之认可程度。人们总是从历史活动之实践中，比较其成败得失，从而寻找能够带领本民族前进之最佳领路人。

近代以来，中国人为了改变半殖民地、半封建之悲惨命运，进行过无数次之斗争，无数仁人志士前仆后续、苦苦探索救国、救亡之道。直到中国有了共产党，有了毛泽东，中国人民才真正找到了实现民族独立、国家富强之道。

近几十年来，中国也在共产党领导下，重塑了民族之尊严，创造了惊天动地之伟业，这难道不符合整个中华民族之根本利益吗？由于这些成就，中国共产党也就理所当然、无可争辩的成了领导中国人民继续前进之坚强核心力量。当然中国共产党也不是十全十美的，事实也是不可能的。但你老闹子能否在中国大地上再举出个政治力量能和共产党相拼比的？

中国共产党自成立之日起，在党内就时刻存在不同路线之争，谁犯错误谁就得靠边站。这比所谓『民主』四年一次之选举更为有效。这怎能视之为『独裁』？至于你指的『霸权主义』，那也应该是指在国际事务上强加于他人的那种。今日之中国有这能力实行『霸权主义』吗？你老闹子在这问题上是不是犯了误把冯京当马凉呢？好，今天就讲这么些，省得再引来一群无知者之非议。

飞老，你这不就是用了我前面提供给你的那些陈词滥调吗？这些东西如果能够在逻辑上讲得通，那不也可以用来给那位倒楣被赶下台的上海铁道局局长辩护？

看看我下面用你这些陈词滥调给他辩护通不通。

。。。
各位，世界上，古今中外，任何领导人之兴替存亡，均取决于其推动的旗下事业前进之作用，取决于人们对此作用之认可程度。人们总是从历史活动之实践中，比较其成败得失，从而寻找能够带领本民族前进之最佳领路人。

近年以来，上海铁道局为了改变没有动车、没有高铁之悲惨命运，进行过无数次之斗争，无数仁人志士前仆后续、苦苦探索救国、救亡之道。直到上海铁道局有我当了局长，有了我领导下的上海铁道局，上海铁道上才真正实现了动车和高铁飞速发展的局面，实现了依靠动车和高铁推荐民族独立、国家富强之道。

近年来，上海铁道局也在我领导下，重塑了铁道工作人员之尊严，创造了惊天动地之伟业，这难道不符合整个中华民族之根本利益吗？由于这些成就，我也就理所 当然、无可争辩的成了领导上海铁道局继续前进之坚强核心力量。当然我也不是十全十美的，事实也是不可能的。但你飞老能否在中国大地上再举出一个强人来和我相拼比的？你以为现在取代我的那个局长比我强？我敢100%保证，他不久就会被赶下台。

我自当上上海铁道局局长之日起，在我头脑内就时刻存在不同路线之争，哪种路线不对就得靠边站。这比所谓动不动就让我下台更为有效。这怎能视之为霸占局长权位？至于你指的『霸权主义』，那也应该是指一个政党用宪法强行规定不允许老百姓选举其他政党和它竞争、规定只有它才有绝对的国家统治权的那种。今日之我有这能力实行『霸权主义』吗？你飞老在这问题上是不是犯了误把冯京当马凉呢？ 好，今天就讲这么些，省得再引来一群无知者之非议。
。。。

飞老，怎么样？

 

[salas88]

好吧，就勉为其难给你讲上一点，倘若由此而引发不必要之口水纷争，则唯你老闹子是问。从你对『共产党这样的独裁霸权主义』这句话中，你已经对共产党有了先入为主之成见，看问题也就不可能客观了。

世界上，古今中外，任何政党之兴替存亡，均取决于其推动历史前进之作用，取决于人们对此作用之认可程度。人们总是从历史活动之实践中，比较其成败得失，从而寻找能够带领本民族前进之最佳领路人。

近代以来，中国人为了改变半殖民地、半封建之悲惨命运，进行过无数次之斗争，无数仁人志士前仆后续、苦苦探索救国、救亡之道。直到中国有了共产党，有了毛泽东，中国人民才真正找到了实现民族独立、国家富强之道。

近几十年来，中国也在共产党领导下，重塑了民族之尊严，创造了惊天动地之伟业，这难道不符合整个中华民族之根本利益吗？由于这些成就，中国共产党也就理所当然、无可争辩的成了领导中国人民继续前进之坚强核心力量。当然中国共产党也不是十全十美的，事实也是不可能的。但你老闹子能否在中国大地上再举出个政治力量能和共产党相拼比的？

中国共产党自成立之日起，在党内就时刻存在不同路线之争，谁犯错误谁就得靠边站。这比所谓『民主』四年一次之选举更为有效。这怎能视之为『独裁』？至于你指的『霸权主义』，那也应该是指在国际事务上强加于他人的那种。今日之中国有这能力实行『霸权主义』吗？你老闹子在这问题上是不是犯了误把冯京当马凉呢？好，今天就讲这么些，省得再引来一群无知者之非议。

难为你飞老中学政治教科书记得这么清楚。

 

[飞来客]

飞老，你这不就是用了我前面提供给你的那些陈词滥调吗？这些东西如果能够在逻辑上讲得通，那不也可以用来给那位倒楣被赶下台的上海铁道局局长辩护？

看看我下面用你这些陈词滥调给他辩护通不通。

。。。
各位，世界上，古今中外，任何领导人之兴替存亡，均取决于其推动的旗下事业前进之作用，取决于人们对此作用之认可程度。人们总是从历史活动之实践中，比较其成败得失，从而寻找能够带领本民族前进之最佳领路人。

近年以来，上海铁道局为了改变没有动车、没有高铁之悲惨命运，进行过无数次之斗争，无数仁人志士前仆后续、苦苦探索救国、救亡之道。直到上海铁道局有我当了局长，有了我领导下的上海铁道局，上海铁道上才真正实现了动车和高铁飞速发展的局面，实现了依靠动车和高铁推荐民族独立、国家富强之道。

近年来，上海铁道局也在我领导下，重塑了铁道工作人员之尊严，创造了惊天动地之伟业，这难道不符合整个中华民族之根本利益吗？由于这些成就，我也就理所 当然、无可争辩的成了领导上海铁道局继续前进之坚强核心力量。当然我也不是十全十美的，事实也是不可能的。但你飞老能否在中国大地上再举出一个强人来和我相拼比的？你以为现在取代我的那个局长比我强？我敢100%保证，他不久就会被赶下台。

我自当上上海铁道局局长之日起，在我头脑内就时刻存在不同路线之争，哪种路线不对就得靠边站。这比所谓动不动就让我下台更为有效。这怎能视之为霸占局长权位？至于你指的『霸权主义』，那也应该是指一个政党用宪法强行规定不允许老百姓选举其他政党和它竞争、规定只有它才有绝对的国家统治权的那种。今日之我有这能力实行『霸权主义』吗？你飞老在这问题上是不是犯了误把冯京当马凉呢？ 好，今天就讲这么些，省得再引来一群无知者之非议。
。。。

飞老，怎么样？

不怎样，玩文字游戏、打马虎眼，图增笑话，没实质意义。

老闹子，倘若你能从中国的大地举出个政治力量能和共产党相拼比的，则继续讨论才有意义。否则，很抱歉，你没共产党本事，恨也没用，骂也没用，认命吧。