这贴较火。你是怎么看的？

[ZhiZuChangLe]

老华侨舌战群儒，勇气可嘉！

不赞成你对Jason的动机有怀疑，
但坚决支持你对日本车的态度！

 

[colonel]

其实你再想一想,老华侨为啥要挑JASON的刺呢?就算是做隐性广告,这CFC不是JASON一个人吧?你见过老华侨讲过一个字?
其实老华侨自己的帖里话已经讲的很清楚了,他这样做就是想让别人"认清"JASON,毁掉点他的生意,当然他老人家也是很慈悲的,再行动前已经考虑周全:"因为他是卖日本车的（特别是本田车）。无论我的评论对Jason造成多么不利的影响，他都会有非常稳固的、大量的华人客户群。我从而不用担心他的饭碗问题。如果他卖销量不大的汽车，老板雇他，很可能有让他争取华人客户的成分。如果我“吭声”，不仅可能会影响他的业绩，还可能进而危及他的饭碗。" 看到了?多有善心的一个人啊.

这里我突然又想到,不揣度的老华侨是如何知道:"无论我的评论对Jason造成多么不利的影响，他都会有非常稳固的、大量的华人客户群。我从而不用担心他的饭碗问题。"? 难道他认识JASON?

万一他的行动影响了JASON的工作,或者JASON因此没了饭碗,老华侨又将如何做呢?

我日。

 

[扣 扣]

你敢讲什么？敢于向老华侨拍砖，也属于你的“敢讲“吗？
你敢讲，我为什么就不能讲了呢？ 每人有每人的风格、每人有每人的喜好，但我更崇尚爱憎分明。

“？

～～

“也许”是什么意思？是不肯定吗？
那我如果肯定呢？如果我肯定他在提供帮助的同时，还搞置入式广告、高调渲染效果、试图以这种方式提高自己的“声望”呢？我能不能也“讲一讲”呢？

我之所以那样讲就是不管哪个原因是对的，我都不会这样讲让人家难尴，因为结果是好的。国内当时那么多为汶川地震捐款的公司，企业，个人不少是打着自己旗号的，您会质疑吗。当然，您不质疑他们并不妨碍您质疑Jason，我只是想让您换个角度去思维。

此时的Jason即便说他很高兴去做这件事，您可能一样会说他为了私心。理由是：他为了自己高兴～～

其实，Jason要想广而告之的方法有很多。。。嘿嘿

 

[龙龙龙龙]

～～
我之所以那样讲就是不管哪个原因是对的，我都不会这样讲让人家难尴，因为结果是好的。国内当时那么多为汶川地震捐款的公司，企业，个人不少是打着自己旗号的，您会质疑吗。当然，您不质疑他们并不妨碍您质疑Jason，我只是想让您换个角度去思维。

此时的Jason即便说他很高兴去做这件事，您一样会说他为了私心。理由是：他为了自己高兴～～

其实，Jason要想广而告之的方法有很多。。。嘿嘿

是呀，那些所谓的公益广告，应该一个个去揭穿他们！NND，打着公益的旗号，其实目的里，到底多少是为了公益，多少是为了做广告，一定要让他们写清楚比例！公益比例不得少于50%！

 

[樱 子]

其实你再想一想,老华侨为啥要挑JASON的刺呢?就算是做隐性广告,这CFC不是JASON一个人吧?你见过老华侨讲过一个字?
其实老华侨自己的帖里话已经讲的很清楚了,他这样做就是想让别人"认清"JASON,毁掉点他的生意,当然他老人家也是很慈悲的,再行动前已经考虑周全:"因为他是卖日本车的（特别是本田车）。无论我的评论对Jason造成多么不利的影响，他都会有非常稳固的、大量的华人客户群。我从而不用担心他的饭碗问题。如果他卖销量不大的汽车，老板雇他，很可能有让他争取华人客户的成分。如果我“吭声”，不仅可能会影响他的业绩，还可能进而危及他的饭碗。" 看到了?多有善心的一个人啊.

这里我突然又想到,不揣度的老华侨是如何知道:"无论我的评论对Jason造成多么不利的影响，他都会有非常稳固的、大量的华人客户群。我从而不用担心他的饭碗问题。"? 难道他认识JASON?

万一他的行动影响了JASON的工作,或者JASON因此没了饭碗,老华侨又将如何做呢?

我更不能理解的是老华侨对那位寻求接机服务的女士的种种“分析”：一开始就认定人家是“小聪明”，还推测人家是“1）发贴做个小测试，玩玩；2）贪小便宜。”在人家解释了并没有那么多“奇思妙想”之后，又说人家是从原先“一个精明的需求”，进而到“提高了对于帮助的需求指数”。

我就觉得奇怪了，人家一开始就说清楚了不是寻求无偿帮助的，是以带烟酒作为交换的，以服务换服务，这种交易模式并非这位女士首创，而是早已有之，怎么就分析来分析去非要把人说的象是诚心找免费便宜占的一样？妈妈论坛上也常有人寻求各种奶粉的coupon，有免费提供的，也有用不同牌子的coupon交换的，要是人人都按照老华侨这种思维模式去分析去看待，那太可怕了，尤其是那些跟贴表示可以无偿提供coupon的妈妈们，恐怕打死都不敢再做这种好事了，情愿coupon在自己手里过期作废，而需要coupon的妈妈们也只能把本可以省下来的钱让商家赚去，这个就是老华侨的“理性思维”所要寻求的结果吗？

 

[DaTang]

顶老华侨，不为具体内容，但顶你“横刀立马”！

 

[9981]

老华侨， 我虽然觉得你的态度值得商榷， 可是逻辑还算严谨， 所以想给你一个台阶下。

没想到真的不是那会事情， 你的行为体现了对个人， 公司和一个民族的狂妄攻击。既然你是一个理性严谨的人， 你为什么不能承认日本产品质量优越的现实， 不能尊重他的客观市场地位呢？

要说旧日恩怨， 你怎么不恨匈牙利人， 土耳其人， 蒙古人呢？想必你也一定支持越南人仇恨中国人吧。中华民族泱泱大国的气度何在？

如果你家小孩买个日本产品， 你是不是要把他活劈了？

 

[樱 子]

顶老华侨，不为具体内容，但顶你“横刀立马”！

你怎么就会顶，还两边都顶，你属牛的啊？

 

[DaTang]

你怎么就会顶，还两边都顶，你属牛的啊？

顶你，是为你的内容；顶侨，是为他的干劲。

 

[savara]

也说几句：

Nancy2011 请人去机场接人，要求正当，不过分。我要是抽烟，请她先生带烟或其他东西，我也愿意接机的。

JasonZhao2011 愿意去机场接这个朋友。本来要是个普通网友，这个举动很好，很值得我们大家学习。

问题在于，他不是普通网友，他是个在这儿打了广告的商人。

我们来玩，来跑声望，图的是个乐。不挣一分钱的。

Jason 来玩，来跑声望，干啥捏？ CFC 的广告客户，也来当普通网友跟大家一块玩声望的还有谁？

看到 Jason 来 CFC，顶自己所有卖车贴，同时也删自己的老贴。可以说是天天顶，天天删。

再来看看他的签名，他一成了 VIP， 马上签名就改了。




他是个跟你我一样的网友么？

 

[老华侨]

～～
我之所以那样讲就是不管哪个原因是对的，我都不会这样讲让人家难尴，因为结果是好的。国内当时那么多为汶川地震捐款的公司，企业，个人不少是打着自己旗号的，您会质疑吗。当然，您不质疑他们并不妨碍您质疑Jason，我只是想让您换个角度去思维。

此时的Jason即便说他很高兴去做这件事，您可能一样会说他为了私心。理由是：他为了自己高兴～～

其实，Jason要想广而告之的方法有很多。。。嘿嘿

你又错了。你说的这个“漏洞”，早已就被我堵死了。
早在那个贴子里，我就提出了受帮助对象“对帮助的需求指数”的概念。
那个原贴给人信息量不多，反映的就是一个精明的需求。这怎么能和汶川地震所给人的震撼程度相比！

为了进一步堵死你潜在的下一步犯错误的可能，我还得再加几句：
你别提什么“莫以善小而不为”。
我们不是在讨论“小善”问题。如果非要扯上它，我们是在谈他人对“小善”的需求指数、以及这个“小善”中所掺杂的“恶”问题。

有必要再闲聊几句。

常言道，差之毫厘，谬以千里。有些事，一些微小的细节，却能折射大问题。是好事、还是坏事，往往只是非常细微的差别。
。。。

2、 关于LZ（Nancy2011）后续的说明。
LZ后来在#23楼发了一个比较长的说明。别小看这个说明。它使得我们的讨论前提发生了微妙的变化。
当我们决定是否提供帮助的时候，我们首先要看对象对帮助的需求指数。举个例子：
如果一个人拿着一本，却说“你能帮我抬一下吗”，你一般来说不会提供“帮助”，除非你有特殊考量。 但如果她抱的是一大箱书，你如果具有起码的道德准则、又具有条件，就肯定会提供帮助。

LZ三言两语的原贴给人信息量不多，反映的就是一个精明的需求。但在LZ后续的说明里，她描述了自己如何一个人带着一个6岁大的女儿，省吃俭用、含辛茹苦。这样，就让她的对帮助的需求指数提高了很多。
可以想见，如果她还发一个说明，来进一步提高需求指数，那老华侨也甚至会出手帮助的。这接机的机会没有了，那起码还可以捎她去买菜（如果顺道的话）。这个时候，如果还有人怀疑提供帮助的纯粹性，就不应该了。

恻隐之心、扶危济困，这是人类的正常心理。同时，相信他人，这是普通人应该具有的第一反应。
所以，我们在讨论本贴的时候，就不能离开楼层的设定。

。。。

 

[老华侨]

老华侨舌战群儒，勇气可嘉！

不赞成你对Jason的动机有怀疑，
但坚决支持你对日本车的态度！

先谢谢！

我举个例子：
人们反对“中国中央电视台”做广告吗？只要它不要太过分，没有人反对吧？
但为什么央视在春晚里搞植入式广告，就为人们的强烈反对呢？因为它不够光明正大，它有欺骗的成分，它和我们普通人的基本道德准则相违背。

 

[扣 扣]

你又错了。你说的这个“漏洞”，早已就被我堵死了。
早在那个贴子里，我就提出了受帮助对象“对帮助的需求指数”的概念。
那个原贴给人信息量不多，反映的就是一个精明的需求。这怎么能和汶川地震所给人的震撼程度相比！

为了进一步堵死你潜在的下一步犯错误的可能，我还得再加几句：
你别提什么“莫以善小而不为”。
我们不是在讨论“小善”问题。如果非要扯上它，我们是在谈他人对“小善”的需求指数、以及这个“小善”中所掺杂的“恶”问题。

我只是想讲能不让人难堪就不让人难堪，何况结果是好的～～就没打算和您扯皮～

顺便给自己的生意做个广告～～

 

[老华侨]

也说几句：

Nancy2011 请人去机场接人，要求正当，不过分。我要是抽烟，请她先生带烟或其他东西，我也愿意接机的。

JasonZhao2011 愿意去机场接这个朋友。本来要是个普通网友，这个举动很好，很值得我们大家学习。

问题在于，他不是普通网友，他是个在这儿打了广告的商人。

我们来玩，来跑声望，图的是个乐。不挣一分钱的。

Jason 来玩，来跑声望，干啥捏？ CFC 的广告客户，也来当普通网友跟大家一块玩声望的还有谁？

看到 Jason 来 CFC，顶自己所有卖车贴，同时也删自己的老贴。可以说是天天顶，天天删。

再来看看他的签名，他一成了 VIP， 马上签名就改了。

浏览附件221690


他是个跟你我一样的网友么？

这也正是老华侨所看到的。

我说得很明确，我评论他，这里有他卖日本车的因素。但如果没有我们所看到的上述因素、特别是他把自己帮助人说得那么高调的因素，他纵使同时给3家日本车行卖车，我也不可能去非议他。

 

[扣 扣]

这里有需要接机服务的吗？我可以帮忙，什么也不要～～还可以倒贴钱。

就是请先帮我把卖丰田车的广告植入签名里面～～