数字化了，打算买个HDTV，什么牌子的比较好呀？

[翦瞳妹妹]

今天电视雪花一片，本来打算买digital converter的，但是想一想，总归还是要换HDTV的。
买个HDTV是不是就可以直接接受数字信号了？
大家推荐什么牌子的比较好哇？40寸左右的就好了。

 

[hcloud]

推荐LG， 价格便宜性能好。

 

[翦瞳妹妹]

谢谢长老！

 

[Jay Wang]

除非买高端的，其他都差不多。

 

[hcloud]

除非买高端的，其他都差不多。

高端各有强项，
不过实际生产LCD的厂家并不多。

杂牌子比如Dynex, Insignia基本上是用老一点的便宜一点的技术， 大多指数很落后。

其实最好还是去FS/BB看一看有没有一眼看中的，然后到处查查价格。

我个人在看LG 42LV5400， 等价格再低点（其实现在已经很地道了）。

Sony和Samsung品质确实好，但是价格高。
Sharp有自己的特别强项， 虽然我一直不觉得他们所谓强项有什么大优势， 但是质量过硬， 我觉得比Sony Samsung稍微合算一点。

其他大牌子，比如Panasonic, Philips大多不是本家的产品， 质量跟Sony Samsung我觉得有些差距，但是价格好一点。

 

[ottawa_it_blue_collar]

LCD Samsung不错，价格也还可以。
要注意刷新频率，分辨率，亮度，对比度；同样是40寸，价格差老了去了。

 

[锐不可当的三]

海尔，海信！

 

[翦瞳妹妹]

LCD Samsung不错，价格也还可以。
要注意刷新频率，分辨率，亮度，对比度；同样是40寸，价格差老了去了。

那是不是贵的那些是各项指数比较好的？

 

[翦瞳妹妹]

海尔，海信！

我爸妈家用的就是海信的。加拿大没的卖啊！

 

[ottawa_it_blue_collar]

那是不是贵的那些是各项指数比较好的？

是的。像刷新频率有60赫兹， 120赫兹，240赫兹；越高运动图像效果越好；价格自然也也越贵。

 

[ottawa_it_blue_collar]

首先得选三种不同技术：
plasma, LCD, LED;
只看电视的话，建议plasma.

 

[Cobalt]

我个人在看LG 42LV5400， 等价格再低点（其实现在已经很地道了）。

Sony和Samsung品质确实好，但是价格高。
Sharp有自己的特别强项， 虽然我一直不觉得他们所谓强项有什么大优势， 但是质量过硬， 我觉得比Sony Samsung稍微合算一点。

其他大牌子，比如Panasonic, Philips大多不是本家的产品， 质量跟Sony Samsung我觉得有些差距，但是价格好一点。

虽然Sony现在基本都是用的Samsung的面板，但Sony的图像优化技术似乎更好那么一点点，Samsung功能更花哨一点，sharp现在是以“黄”出名了。

从前两天拿到的proposal看，有好几个型号价格很有优势，就是不知道下个礼拜最终审核能不能通过，到时候大家可以留意一下。

 

[Cobalt]

选择的话，先想好要不要3D，现在3D越来越普及了，比去年买的时候便宜的一半都有。
其次看适合的大小，从32"到70“，根据观看距离来决定最合适的。但说实话，电视似乎都是越看感觉越小。
再有就是看看喜欢LCD,LED,还是plasma了，LED属于比较主流的，薄薄的挂墙上很现代感。
60Hz-120Hz是个大跳跃，肉眼能感觉出来，120-240几乎感觉不出来，再往上似乎就是一个数据了。

 

[uestcca101]

首选sharp - The first name in LCD. 大部分的液晶技术的专利都在sharp 手里。

 

[Cobalt]

首选sharp - The first name in LCD. 大部分的液晶技术的专利都在sharp 手里。

Sharp是好，但其他公司一样可以付费采用他们的专利啊。
现在几个最出名的品牌很多专利技术都是互相交换的，所以最好还是去店里看看实物。