发个段子给大家听听,解解闷,《传统论》

salas88

超版万岁万岁万万岁! 一统天下,万寿无疆!
VIP
注册
2005-01-14
消息
18,859
荣誉分数
3,430
声望点数
373
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=IgGNelHq5vA"]http://www.youtube.com/watch?v=IgGNelHq5vA[/ame]
 
村长 11:30
 
老罗要是读了[ame="http://www.amazon.ca/Selfish-Gene-Richard-Dawkins/dp/0192860925"]The Selfish Gene[/ame] 就不会说这么多无知的话了。
 
老罗要是读了The Selfish Gene 就不会说这么多无知的话了。

看了你这句话,才去听老罗讲什么。老罗在这里说的观点,关于对“爱国主义”的批判性思维,跟我长期的想法基本一致。我没有说“爱国主义”一定不好,我只想说“爱国主义”并非那么高尚。

虽然你提的这本书我没有读过,不知道它跟老罗的讲话有什么冲突之处,但是根据我自己的其他阅读和思考让我认为老罗在这里说的观点是站得住脚的。

要说老罗讲的话是“多余”,是“废话”,我也许能够接受。不懂为什么你认为是“无知”?
 
看了你这句话,才去听老罗讲什么。老罗在这里说的观点,关于对“爱国主义”的批判性思维,跟我长期的想法基本一致。我没有说“爱国主义”一定不好,我只想说“爱国主义”并非那么高尚。

虽然你提的这本书我没有读过,不知道它跟老罗的讲话有什么冲突之处,但是根据我自己的其他阅读和思考让我认为老罗在这里说的观点是站得住脚的。

要说老罗讲的话是“多余”,是“废话”,我也许能够接受。不懂为什么你认为是“无知”?

父母于子女无恩论是错的:p 不过说老罗无知显然有些偏...
 
父母于子女无恩论是错的:p

嘿嘿,老师。宗教是无法辩论的。对于宗教我只有尊重。

至于父母对于子女是否无恩,要看讲那个方面。大多数的父母对于子女有养育之恩。“养育”不是简单的“养活”,是包括培养和教育的意思。

我知道,我下面这话讲出来会招来很多反对或攻击,但是,我还是要说,在给予子女生命方面,父母对于子女的确无恩。甚至,在子女成年之前对他们的“养活”,也是父母应尽的义务,而不是“施恩”于子女。子女不欠父母“养活”之恩。

这样的思维,不仅仅是事实,而且也有伦理道德上的意义。这种思维不应该是子女忘恩负义的借口,虽然它容易被忘恩负义的子女用来作为借口。这种思维可以告诫做父母,养育子女是我们应尽的义务,别动不动就对子女说“我辛辛苦苦养了你,你就要怎么怎么地回报我”。

子女当然有义务照顾年长的父母。但是,其原因并不是因为,或者至少不能是仅仅因为,父母生养了子女。有很多其他的原因,子女应该照顾年长的父母。这里不罗嗦了。
 
看了你这句话,才去听老罗讲什么。老罗在这里说的观点,关于对“爱国主义”的批判性思维,跟我长期的想法基本一致。我没有说“爱国主义”一定不好,我只想说“爱国主义”并非那么高尚。

虽然你提的这本书我没有读过,不知道它跟老罗的讲话有什么冲突之处,但是根据我自己的其他阅读和思考让我认为老罗在这里说的观点是站得住脚的。

要说老罗讲的话是“多余”,是“废话”,我也许能够接受。不懂为什么你认为是“无知”?


今天楼主不高兴,后果很严重。我不能多说了 :blowzy:
 
嘿嘿,老师。宗教是无法辩论的。对于宗教我只有尊重。

泛泛而谈, 俺赞成一种观点, 宗教只有信与不信.

九十年代,俺曾顺道去过陕西法门寺. 当时还是坚定的无神论者, 对寺庙里供奉的释迦牟尼佛指骨很好奇.

有个机会随口问了庙中的僧人, 这些XX是真的假的啊,存在不存在? 僧人回答一句: 就看你信不信了.:rolleyes: 我想我至少开始尊重.:)

扯远了, 老罗这段听过, 现在听,还觉得可乐. 我不觉得他真正在谈父母子女关系, 他在谈做猴的道理...:D
 
老闹子,你好猛,你在怎么知道我在想什么呢?
 
泛泛而谈, 俺赞成一种观点, 宗教只有信与不信.

九十年代,俺曾顺道去过陕西法门寺. 当时还是坚定的无神论者, 对寺庙里供奉的释迦牟尼佛指骨很好奇.

有个机会随口问了庙中的僧人, 这些XX是真的假的啊,存在不存在? 僧人回答一句: 就看你信不信了.:rolleyes: 我想我至少开始尊重.:)

扯远了, 老罗这段听过, 现在听,还觉得可乐. 我不觉得他真正在谈父母子女关系, 他在谈做猴的道理...:D
:p 老罗这段都有讲到吧。
之所以从孝道谈起,是因为中国古代一直是以孝道立国的,而现在的TG也喜欢以母亲自诩。我小时候还有首歌,名就叫《党啊,亲爱的妈妈》。

关于宗教,我觉得佛教不一样,很多宗派是无神论,很接近哲学,可以一辩。其他的还真是只有信或不信,不能辩。

我自己目前自认为还是Temporary Agnostics in Practice,:blowzy: 抄的Richard Dawkins的作业。
 
老闹子,你好猛,你在怎么知道我在想什么呢?
我也觉得老闹子的两段发言都极好,完全同意。
就是声望加不上,攒着吧。
 
老罗的东西我始终听不下去,试了几次,听到那声音,也不知道他在讲些什么,坚持几分钟我就放弃了:blowzy::blowzy:
 
后退
顶部