精华 菜鸟问个经济问题,刺激,还是紧缩,正在困惑中

:D:D:D我操老飞,关你鸟事呢?
TA你老伴?:D:D:D
再说我从来不嫌弃你这样的精神病人,相反,我往死里....:D
 
wiiwii

:D:D:D我操老飞,关你鸟事呢?

TA你老伴?:D:D:D

再说我从来不嫌弃你这样的精神病人,相反,我往死里....:D





你不是碰不得吗? 说不得吗? 以为自己说的就算真理,别人全是freak、stupid、白痴精神病吗? 。。。

就是看不过不懂尊重人的人,所以,小朋友我就要干你一下,就要碰你一下,

看你激动,看你发神经,看你装好汉,充英雄,说"so what ...that's my way"的丑态。








 
wiiwii

如果真的发生通缩,其实比通胀更麻烦





恐怕 你是连什么时候会发生通缩都搞不懂,居然通缩就比较通胀上了。。。

对某个问题无知,人人都会有,所以我们应该尊重别人的看法。不认同可以,

但不能说人too stupid,连这都不懂吗? 。。。


你的无知不会让你出洋相的,就算出洋相,谦虚的,只会出一次,因为,马上

就会学到新知识。你这种自大的人,却只知骂人,尽管一时半刻知道的比人多

些,但学问的水平就仅此而矣。。。


继续骂啊。。。来吧?!




 
[/color]



恐怕 你是连什么时候会发生通缩都搞不懂,居然通缩就比较通胀上了。。。

对某个问题无知,人人都会有,所以我们应该尊重别人的看法。不认同可以,

但不能说人too stupid,连这都不懂吗? 。。。


你的无知不会让你出洋相的,就算出洋相,谦虚的,只会出一次,因为,马上

就会学到新知识。你这种自大的人,却只知骂人,尽管一时半刻知道的比人多

些,但学问的水平就仅此而矣。。。


继续骂啊。。。来吧?!





can I say too stupid?
I am not wiiwii.

Too stupid.
:D:D:D:D:D:D:D:D
 
美联储主席不止一次说“我们需要防止通胀,但跟需要防止通缩,因为通缩对经济的杀伤力更大,日本就是前车之鉴”。
我想wiiwii的意思应该就是伯南克的意思,领会精神很到位啊。
 
mimi_ge

美联储主席不止一次说“我们需要防止通胀,但跟需要防止通缩,因为通缩对经济

的杀伤力更大,日本就是前车之鉴”。

我想wiiwii的意思应该就是伯南克的意思,领会精神很到位啊。



:D :D :D :D

胡须佬系主任的意思,是要人们注意通胀预期的持续走低,他的重点是防止实物被抛售,货币

被大量购买,进而导致利率不断地上升。但是,从来没说过通胀就比通缩好。。。我的理解是

这两者不存在那个好那个坏。之所以说他不懂,不等于我说的就是对,但有把握,在通缩的问

题,不比他学得少。



也要说明,小朋友我不爱挑事,来这不到两个月,只是因为有朋友常在才来。但没来几天,就看

到有些人总是上纲上线的骂人,动不动就扣人帽子,人家却从没说啥。来这的人谁又没读过点书

呢? 不认同别人可以啊,真受不了,扯火了,偶尔骂人无知,也不是死罪,我们不是圣人,不必

矫情。可你不能、也不应该三天五天,就来白痴、too stupid、精神病的骂人嘛,从没看过人家

飞老 什么他啦,连半句都没有嘛。。。这明明就是欺负老实人。


他恁什么没完的笑话人家呢? 就恁领会了 胡须佬 被中文报纸上报导的一言半语吗? 这叫"精神很到

位"吗?屁大出来的,听过 胡须佬 的课的多的去啦,恁其它还好说,就恁这个嘛,真是笑话。













 
楼上的frank兄弟,通胀和通缩都不是啥好事,但相对来说,两者相害取其轻也。温和通胀绝对是各国政府对付危机的最后底线。

关于伯南克的讲话,每个人都有不同的理解。“keep interest at low
range for pretty long time until 2013",是对”美元QE后,已有通胀苗子,全球商品上涨,我们需要调高利息来抑制通胀“的言论的回答,明确告诉这些人,即使有通胀,我也会将利率保持在低位,保持市场足够流动性,等待经济数据好转。这恰好说明,通胀比通缩相对来说,要好一点。
我从不看中文报纸,所有信息来自CNBC。
假如,你真的上过伯南克的课,景仰一下。

其实对于通胀,通缩的争论,基本上就是浪费时间,我们平民最关键的只需要了解利率走向,这才同你的投资息息相关。
cpi在高,我们也要加油吃饭。不是吗?

你同wiiwii,可以暂时停战了,至少等事件相关人老飞出来说话后,你再为他主持公道。现在你们之间的对骂,基本上属于”瞎七搭八“。

祝周末愉快

[/color]

:D :D :D :D

胡须佬系主任的意思,是要人们注意通胀预期的持续走低,他的重点是防止实物被抛售,货币

被大量购买,进而导致利率不断地上升。但是,从来没说过通胀就比通缩好。。。我的理解是

这两者不存在那个好那个坏。之所以说他不懂,不等于我说的就是对,但有把握,在通缩的问

题,不比他学得少。



也要说明,小朋友我不爱挑事,来这不到两个月,只是因为有朋友常在才来。但没来几天,就看

到有些人总是上纲上线的骂人,动不动就扣人帽子,人家却从没说啥。来这的人谁又没读过点书

呢? 不认同别人可以啊,真受不了,扯火了,偶尔骂人无知,也不是死罪,我们不是圣人,不必

矫情。可你不能、也不应该三天五天,就来白痴、too stupid、精神病的骂人嘛,从没看过人家

飞老 什么他啦,连半句都没有嘛。。。这明明就是欺负老实人。


他恁什么没完的笑话人家呢? 就恁领会了 胡须佬 被中文报纸上报导的一言半语吗? 这叫"精神很到

位"吗?屁大出来的,听过 胡须佬 的课的多的去啦,恁其它还好说,就恁这个嘛,真是笑话。













 
补补课。。

没学好吧?那不是生产过剩,是“相对生产过剩”,也叫“相对需求不足”,不是物质极大丰富,是物质超过了有效需求。有钱人消费不了那么多,穷人想消费没钱。
以前以为学了没有用。现在来到资本家国家,才知道好像很有用噎。
 
通缩总体有利于有大把余钱的人,他们可以在低位购买更多世界资产。
但是工资有可能降低(fire高工资,雇低工资),消费萎缩,多数企业会逐步关门。
越来越难有钱还债。
 
适度通胀,会让债务偿还容易一些。
有钱人会更有钱,因为business 盈利增加,投资回报上升。
但是物价上升,无稳定增长的收入和现金流的民众仍是受损的。
 
好玩,还真有上CFC和朋友一起的呀.
我来就是FOR FUN,看到怪物,就玩一玩,没事情,就挑挑事情,哈哈哈
隔壁CFC首席装1 3 王子在要ATTENTION呢,快去回答问题啊:D:D:D
 
wiiwii

好玩,还真有上CFC和朋友一起的呀.
我来就是FOR FUN,看到怪物,就玩一玩,没事情,就挑挑事情,哈哈哈
隔壁CFC首席装1 3 王子在要ATTENTION呢,快去回答问题啊:D:D:D





有则改之,无则嘉勉,这段话有揶揄的味道,但也没有了破口大骂,算是知道收敛的。







 
[/color]



有则改之,无则嘉勉,这段话有揶揄的味道,但也没有了破口大骂,算是知道收敛的。








indeed you are too stupid to understand what I am trying to say .
你真是太蠢了,不能理解我实际上想说什么:D:D:D
可能你想给自己,或者大家个台阶下吧,那是你自己一厢情愿啊
 
mimi_ge

1>. 通胀和通缩都不是啥好事,但相对来说,两者相害取其轻也。

2>. 温和通胀绝对是各国政府对付危机的最后底线。

3>. 其实对于通胀,通缩的争论,基本上就是浪费时间,我们平民最关键的只需

要了解利率走向,这才同你的投资息息相关。cpi在高,我们也要加油吃饭。不是吗?

祝周末愉快


:D :D :D :D


1>. 从认同"如果真的发生通缩,其实比通胀更麻烦",到改称"通胀和通缩都不是啥好事",

然后又"相对来说","两者相害取其轻也"。可以看出,您老兄 并不觉"通胀和通缩"是个最

根本难题。。。这是个见识了,比前者的所谓对比,高得多。


2>. 但是,小朋友我以为 老兄 对通胀和通缩的现象的观察,稍稍有点儿不太仔细。所以,

又说"温和通胀绝对是各国政府对付危机的最后底线"。。。这么一来,通胀、通缩、温和通

胀,成三驾马车了,它们之间的关系却又不提。名词用得多,现象却搞得不清了。


3>. 可能是出于对通胀和通缩的现象的观察得不够,所以 老兄 再一次抛开这些现象,转而提

出利率,这个货币价格的重要性。。。但是临到结尾,老兄 又再以反问方式提到"加油吃饭"这

些日用品的价格的持续上升的现象上去。


老兄 对通胀和通缩的现象,是三弃又三用。。。不客气的说,也够纠结的。:p :p :p









 
后退
顶部