宇宙真的无边吗？

[Dean1]

是否有边，只是人类的认识局限，还无法触及甚至想象到到宇宙边的存在？

 

[过客]

最初由 Dean 发布
是否有边，只是人类的认识局限，还无法触及甚至想象到到宇宙边的存在？

天文学中有一种说法， 宇宙有界但无边。 界指理论上可探测的物理界限，人类的探测手段无非是电磁波， 也就是说有这么个界连光都走不过去， 超越不了， 从这个意义上说宇宙“有界”。 但光并没有在这个”界“面停止， 而是改变了方向继续传播， 所以从这点上说， 宇宙是绵延无边的。

我个人认为， 说宇宙有一个“有结构的边界”比较准确。 人类的探测手段太有限了。

 

[enjoy]

这个所谓的边界即使有，也不是我们常识所能想象出的边界。在爱因斯坦的引力闭合空间（如果我们的宇宙质量足够大的话），其边界对我们四维时空的存在来说是封闭的，也就是说走不出去的，也感觉不到还有外面。就好像两维空间的东西在球面上感觉不到三维的外部世界，被永远封闭在这个球面上！

但谁知这样的封闭或不封闭的宇宙又有多少？于是只有诉诸于哲学，神学，因为已经不是科学可以回答的了。

 

[santa]

引力大到一定程度会使光线弯曲，因此存在这样一种假设，
宇宙的边界是该边界内物质引力足够大致使光线无法发散
的区域。也许某人打开手电照了一下太空，过上几亿年，
这束光线经过无数次的弯曲又回到了同一观测者的眼中，他
以为这是几亿光年以外的一束光，却不知道这光来自他本身。
光线的弯曲导致了空间的弯曲，对于弯曲的空间我们是
没有办法知道边界的。

反驳的人们举出这样一个例子：
对于黑洞内的人们来说，黑洞的边界就是宇宙的边界，因为
他们没有手段可以观测到该边界外部的世界。

奇妙的世界

 

[李恨水]

空间并不是因为在发生了宇宙大爆炸之后才存在的，空间的存在也并不依赖于万有引力，只不过万有引力的存在增加了空间的魅力。

最早测量地球直径的人通过在地球不同纬度上测量北极星的高度而得到答案的。但是否宇宙的测量也需要在宇宙之外找一个相对固定的参照物，那我也不太清楚。

天文学家通过巨大的望远镜去接受遥远星系传来的微弱射线，希望能够了解过去发生的事情，甚至在宇宙发生爆炸时刻的镜头。但如果目前宇宙的膨胀速度仍然大于光速的话，我们是无法得到答案的，除非发现有比光速更快的传播媒体。但通过宇宙中能够观测到的移动星体的光谱分析，有的有红移现象，有的有紫移现象，说明有些星体是远离我们，有的星体是靠近我们。

考！说了半天，俺都晕了。看来信教也有好处，上帝都给咱解释清楚了。
还是崔健同志的话对：唱了半天，还是唱不出这城市的痛苦。

 

[大屁股]

今儿时间不多，先草说两句：

李恨水的空间观看来相当传统。不过，空间和时间的确是宇宙大爆炸以后才形成的，没有宇宙就没有时间和空间，时空只不过是宇宙的性质而已。另外，空间的性质和引力场息息相关。

宇宙膨胀的速度是可以测定的，假如大爆炸假说能够成立。还有，我还真没听说过紫移现象，能否举个具体的星体作为例子？

宇宙肯定是有边界的，在边界以外，所有的科学定律都将失效，并且作为宇宙性质的时间和空间都将不复存在。因此，把黑洞内的奇点作为宇宙的边界是有理由的。

 

[过客]

最初由 Reeve 发布
你们都这么了不起啊！上下五千年，上天入地，从做馒头到黑洞，从星系到泡妞贴图。我怎么觉得全世界的科学大师和天才怪才全集中到渥太华来了似的？别光说不练，也介绍一下你们做出的震惊世界的科技成果或学说理论来给...

这是个科学话题, 你若看不懂或没兴趣就不用参与.

enjoy 和大屁股说的很有见地. 多宇宙论是存在的, 这个学说认为黑洞是通向另一个宇宙的奇点.

其实爱因斯坦认为万有引力是不存在的, 有质量的物体间的相互作用实际上是空间弯曲的作用. 根据这个理论, 整个宇宙必有一个巨大弯曲空间的边界, 黑洞很可能就是这个界面上不连续的点, 它通向另一个世界, 而那个世界永远是我门的未知.

 

[李恨水]

既然存在多宇宙，而每个宇宙在爆炸产生它们各自的空间和时间，那么这个空间和时间都是相对的。如果按照这个道理说，如果没有我们这个宇宙，那么这个空间和时间就不存在，但并不能说明容纳多个宇宙的container（不知道应该用什么词去说明这个东西）不存在。

M31(Andromeda)是一个距离我们3百万光年的星系，它正以300Km/Sec的速度向我们靠近。如果你在晴朗的夏夜仰望天空，或许可以用肉眼看到它。想象一下，你和你老婆接了一个3.333秒钟的吻，Andromeda已经向我们靠近了大约1000公里。

 

[大屁股]

查了一下资料，Andromeda星系确实是以300km/s的速度接近我们。不过哈勃当年发现红移定律的时候，并不排斥个别星系有蓝移现象。哈勃的结论建立在两个实验事实的基础之上：

1 绝大部分星系远离我们而去（红移）
2 红移的大小不是杂乱无章的，而是和星系离开我们的距离成正比。

我理解，这正像一团突然散开的气体，对于某个特定的气体分子来说，绝大多数其他分子远离而去，但也不排除个别由于热运动而靠近它甚至和它碰撞的气体分子。

 

[李恨水]

屁股，没想到你还真认真。

 

[大屁股]

不是所有的事儿，得分干什么

 

[过客]

最初由 李恨水 发布
既然存在多宇宙，而每个宇宙在爆炸产生它们各自的空间和时间，那么这个空间和时间都是相对的。如果按照这个道理说，如果没有我们这个宇宙，那么这个空间和时间就不存在，但并不能说明容纳多个宇宙的container（不知?..

其实最难理解的是时间和空间的概念, 如果能真正想象到没有时间和空间是什么状态, 宇宙有无边界和始终的问题就不会那么令人眩晕了.

 

[过客]

最初由 大屁股 发布
查了一下资料，Andromeda星系确实是以300km/s的速度接近我们。不过哈勃当年发现红移定律的时候，并不排斥个别星系有蓝移现象。哈勃的结论建立在两个实验事实的基础之上：

1 绝大部分星系远离我们而去（红移）
2 ...

是否可以这么说, 既然在地球上可观察到红移, 那么在任何天体上都应观察到, 否则地球的地位就太特殊了. 进一步推断, 宇宙中的所有天体都是两两加速离开的, 只有一个爆炸的系统中的粒子才会遵循这一规律, 所以宇宙始于大爆炸?

 

[一抹黑]

我可得提醒你们几位科学瞎，有好多好多好。。。的人都是因为“宇宙”二字进的精神病医院。我真的不希望看到同样的悲剧在不断的重复上演。好可怜那，真的好可怜。为什么不愁吃穿还得这个病啊。。。

 

[过客]

最初由 一抹黑 发布
我可得提醒你们几位科学瞎，有好多好多好。。。的人都是因为“宇宙”二字进的精神病医院。我真的不希望看到同样的悲剧在不断的重复上演。好可怜那，真的好可怜。为什么不愁吃穿还得这个病啊。。。

多谢关心, 我 从初中就对这类问题感兴趣, 想了十几年了, 要发疯早就发了. 况且你的"好多好多"是多少, 有根据吗? 吓掰的把?