muran的最近内容

Flotilla The Sun Life Financial Flotilla on the Rideau Canal This incredible event consists of decorated boats of all types traveling an 8 kilometer route between Dows Lake and the National Arts Centre. Creative tulip decorations, props and entertainment will adorn the boats as they make...

已经借助了翻译这一工具，几个作家的演讲都是用中文的，随同的翻译再用事先准备好的翻译稿读一遍。 我个人觉得比较失望，中途甚至一度有些脸红。我觉得这个由蒋子龙领队的作家代表团在定位上有些偏差。似乎把这次文学交流当成了对加拿大人的中国文化启蒙，对海外中国人的文学启蒙。...

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇ 南京不再孤独 alenshen 2002年9月14日下午，中国南京市发生严重食物中毒事件，多人死亡。目前死亡人数尚无定 论，因为还有更多受害者在抢救中。截止晚间10时许，网路上有报道说中毒400余人，死亡 几十人（一说41人，一说近百人）。新华社网上的一则消息称：惨案发生在南京市江宁区 汤山镇，作厂中学和东湖丽岛工地部分学生和民工因食用了油条、烧饼和麻团等食物后， 发现中毒，并陆续有人死亡。事故原因在调查中。...

黄仁宇有一本书<黄河青山>，其中有不少是他本人作为国民党的军官在云南，印度参与抗日的回忆。还有不少他对战争中日本人的观察，对蒋介石的分析，对国共内战的思考。因为是从我们完全不同的角度看历史，而且涉及许多他亲身的经历。我认为值得一读。 以下是部分节选 http://smxj.myrice.com/his/huangry/hhqs/hhqs.htm Ottawa图书馆里有不少黄仁宇的书(查 Ray Huang),但似乎没有这本。(我倒有此书，如有兴趣，可和我联系)。

你误解了。我所指的反人性的是“为了党和国家的利益牺牲一切”，我确实认为个人利益大于那些空洞的“党和国家”，尤其是牺牲一切的时候。对于为了他人而牺牲自己利益，甚至是生命的人，我是万分尊敬的。 这个提法有些跑题，其实和“日货”没有之间关系，更没有说反日货是反人性的意思(你这里是断章取意了)。只是想说明，爱国介入公平竞争的消费关系并不一定理直气壮。

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇ 911与914的对比和反思 coolsports 这次南京发生的“投毒事件”，应该说我是知晓的比较早的一个人，也到了现场去勘查了 一番。9月14日上午，周六，9：00，我从南京理工大学出发，本来准备到新街口去逛一会 ，路过军区总医院的时候，我听说出了事，就在解放路站下来了（5路车）。军区总医院大 院里一片惨不忍睹的景象，一幕幕映入我的眼帘，全是110和120，地上很多血和吐沫，不...

你觉得无聊，就不要参与，码这些’无聊‘，倒真是无聊。 你家庭作业做完了吗？

关于“日货”的争论可能与人在社会上承担的多重角色和身份有关。 作为中国人的身份，因为有被欺凌，被屈辱的历史，面对日货在中国，中国人中大行其道，难免义愤填膺，升起“要是全中国人都不买日货。。。”的愿望。 可人在购买任何商品的时候，充当的又是消费者的身份，化最少的钱，买最好的货，是消费者的权力。所以，只考虑商品本身是否物美价廉来决定是否购买，是天经地义的。...

要是你只有非黑即白的逻辑能力，讨论这个问题对你是费点劲。 “我就喜欢来痛快的”，痛快的干什么，你能痛快的仍个原子弹，还是痛快的开个轰炸机？可惜，只看到你痛快的骂人。

这里没有人那么提吧？:confused: 那不是“爱”，是愚蠢。 我想“别人打了你的左脸，你应当把你的右脸伸出来让他打”不该是教人愚蠢，当然，更深的意思，我也说不好。 您太客气了。 :)

小佟 看来是我自作多情了:blowzy: ，不好意思。 不过，你的判断标准，我不敢苟同。人是复杂的，你用如此简单的标准去衡量人，不妥当吧。先入为见不好，对人不应轻易下结论。

这几天，翻看了一些以前的大家谈日本的旧贴，发现其中有不少好的观点，发人深省的问题。在这里，借花献佛，再与大家交流。 (1)网友michaelca提出的“公正的讲,如果讲在中国犯的罪行的话,苏联应该排在第一”，可为什么大家提起日本就咬牙切齿，提到苏联(俄罗斯)却并不那么emotional...

Yangtse 我大概就是您所指的“表现得思维混乱/有失常态”“骨子里弥漫着酸气”的“两三个在文学苑经常碰头的人”之一。 很遗憾让你产生如此的失望和愤怒，但我觉得部分原因是你误解了我。 我提出反对“日本是变态民族”这样在我看来是种族歧视的言论，并不表示我为日本人的恶行开脱，这是两回事。...

老华侨 在前面的回帖里，我已经向你解释了，我从来没有为日本鬼子的兽行辩解的意思。如果您有异议，可以指出，我们再讨论，你这样直接跳到结论的作法，难以让我信服。 您有这样的疑问挺好，我想疑问是走向真理的开始.但我觉得您有误解我的地方，我只是反对“日本民族是变态，邪恶的民族”的提法，丝毫没有“日本人作的一切都是有道理的，可以理解的，可以原谅的”的意思。我从无意抹杀罪恶，更无意为日本人开脱。我反对的只是种族歧视的言论. (是指这里有些对日本的种族歧视的言论，比如“日本民族是变态，邪恶的民族”的提法。)