土鳖虫的最近内容

是问题有错还是你不敢回答？如果真是问题有错，也可以回答，你的同伴叫温沁的不还贴了个你们基督徒的标准答案嘛？你的同伴至少还敢回答，尽管那答案让人捧腹。所以，你们基督徒已经用实际行动在反驳你的那句“ 错误的问题没有答案”的断言，不是吗？

能，还是不能，不就一句话的回答嘛？别虚头八脑的，什麽问题不对，什么问题不能这么问。这问题逻辑上，语法上都没问题。你那个能不能画个方的圆，答案就是：不能。很简单。你的问题本身没错，答案也很简单。但我贴子里的问题呢，你能回答嘛？

应该说，西方民主制度有缺点，但优点也是很多，允许各党派各观点自由竞选，自由发言，就是个看点。下面是安省共产党的选举提纲： http://communistpartyontario.ca

安省的共产党还在电台里广播了他们的竞选宣言，不过有没有人选他们，就不好说了。

这麽便宜啊，那我肯定用他了。不过我是先签合同，干完后验收合格，再付工钱。开工前，聊天时，先给他看张我家警察弟兄的照片(假的也行)，再显示一下，和我以前一起干黑社会时，弟兄们打架的照片，当然别忘了亮一亮咱的肌肉，顺便弯一弯他的手臂，亲热中要让他感到疼。 每天他干完活，得给我把地方全清理干静了，否则扣工钱。进度不够，要自觉加班加点。对我的讯问，不可回避，要有问必答。对我不满意和需修改的地方，要随时按我意更改。有偷工减料现象，一经发现，立即驱逐，分文没有。大家看看，还有补充的条款嘛？

柿子捡软的捏，方舟学历过硬，用头去撞，就容易出血。打刘菊花就省事多了，含口污水往满脸一喷，够你洗半天的。传说老北京天桥那儿有耍地痞的，打不过人时，就用这法，挺管用。

凡是哭着喊着要与方舟打官司的，到最后或是果然就是个假货，或是掩旗熄鼓，把他自己那点见不得人的地方遮盖着，继续装大牌，装君子，但再让他去惹方舟，这辈子就别想了。这个什么斯科特，会是个例外嘛？

两大阵营的对决：一方是吃福利救济的，老弱病残的，政府雇员，与政府开支紧密相连的公共服务界，如教师，医院，市政府部门等，因为哪个党上台要减税，减开支，裁员，立即影响这个阵营里成员的生活和利益。 另一方以工薪阶层，主要以私企和自雇人士为主。 这两个阵营，谁的选票更多，还真不好说。

很久以前，老何是某国企的书记，小雅是书记的秘书。在某天年终总结大会上，老何作报告时说，前阶段我们贯彻落实中央的指示精神取得了很大成绩，下阶段大家要再激再励，在学习中开展一帮一，一对红的活动。 某天，老何让司机开车下基层检查工作，小雅与老何同车同行。老何想起了一帮一，一对红的学习要求，就利用坐在车里的空闲，与小雅一起学起了中央文件。老何一边读文件，另一只手就不由自主的放到了小雅的大腿上。这时，就听小雅说：何书记，邓选365页上是怎麽说的？老何吃了一惊，赶紧把那只手抽了回来。 回家后，老何翻箱倒柜，把邓选找出来，翻到365页处，只见那里写着：胆子要大一点，步子要快一点...

安省选保守党是当然的，其实上次就该保守党执政，因为学校和工会不断罢工闹事，选民们都给闹糊涂了，所以才让麦秆笛钻了空子。这次，省府的几十万雇员再加上他们的家属，估计至少有三十万张选票，会投保守党的对立面，鹿死谁手，还没定论。

结果是没看到其人之道治了方舟，反让大家看了真伪之辩，方舟的科普在中国，确定让网上的愚民们很抓狂。

楼主被方舟打过假？那至少是个名人了。

你还别说，凡被方舟子打过假的，到最后几乎没一个不是假货，越是哭着喊着要控告要起诉方的，最后都或者不了了之，或者就干脆是个假货。

“全能” = “有能力做他想做的一切事情”？ 我更糊涂了，咱们的字典和语文看来要修改了。或者说，顺着这解释，上帝没能力做他不想做的事情，上帝仍然是全能的。但即 便如此，你又是怎么知道，上帝不想试着去做一做(或试一试)造一块他搬不动的石头这件事？或许上帝已经试过了，但并没告诉我们？

写下这个问题决不是为难和冒犯有宗教信仰的朋友，而是看到这里的网友们为宗教信仰和上帝而争论，就不由自主想起了多年前，一个孩子问我的这个问题。当时，我对这个问题不以为然，立即回答说：既然上帝是万能的，当然能造出这样的石头。 后来回家一想，才发现这个问题无解。因为无论我回答“能”或是“不能”，其结果都指向一个结论。多年来，这个问题仍然无解，只能说，哲学家们太狡猾了，一句话就能把人逼进死角。