MCFT的最近内容

这话到位。自由党在Iggy的领导下是没什麽希望了。难题是台面上的反对派领袖们似乎没有胜任的。 看上去由此野心的Bob Rae以前是民主党的，在Ontario的政绩似乎很让人诟病。当然，这个是听说的。

多谢多谢。就是那意思:)。

这是个好问题。个人觉得美国的参议院在兼顾稳定性和民意回应方面做得比较好。即使是说6年太短，8年10年也行。现在加拿大的参议员不仅是终生制，还是由总理一人任命的，不是个好制度。

You never know. I don't think there will be a spring election though.

至少应该加上改革参议院是他不能干的。如果这次不行，等liberals再上台，那真的就参议员,万万年了:)。

Stock Well Day去年说得很明白，他们的所谓裁员就是退休少招人，如此而已。

多数党政府和绝对权利完全是两码事嘛。村长不要混淆视听:(。

也不一定啊。我看他们降低税率之后税收反而增加了，并且联邦赤字也比预期的少很多。一来说明政策正确，二来收缩开支的幅度也必然不会有原来想象的那麽大。

Majority没那麽可怕。不行的话四年后再换。 A conservative majority is the only way the senate could be reformed.

感觉春季大选应该不会发生。

:) 保守党在经济上很稳重求实。但受少数党的现实所限，在政治改革议题上（比如说参议院改革）一直束手束脚。期待他们成为多数党后能够废除参议院或者将其改造成为直接对选民负责的民意机构。

这个冷帖也推上去:)。

呵呵，终于没藏注啊。马甲转换很麻烦，老忘:(。

马老兄的文章，走的是反对基督教的同学们的同一个路子：大而化之。并且一边说基督教骗人，一边说尊重基督教，还常常去教会听道查经祷告:)。 这里就出现一个道德的困境：骗人的东西，您尊重它干吗？ 倒不是说马老兄不诚实，我知道他是很困惑。我曾经面临同样的困惑。 马老兄的文章，说的是反对基督教的同学们的同一个挣扎：明明圣经看上去不合逻辑，违反理性，但它为什麽对别人对自己还是有如此巨大的吸引力？ 马老兄的文章，漫溢的是反对基督教的同学们的同一个无奈：我以前所信的不可信，别的宗教不值得信，基督教我又不愿意信。怎麽办？那就只好大而化之，又信又不信，都信都不信地混日子呗:)。...

上周有另外三家机构的民调结果近似。不过保守党对这些结果倒是戒慎戒惧，不敢轻言领先。