葡萄美酒夜光杯

[再出手]

维基百科上说， 人文学科是以觀察、分析及批判來探讨人类情感、道德和理智的各门学科（哲学、文学、艺术、歷史、語言等）和知识的总称。

引文做论据， 俺不买帐。摆事实，讲道理，俺买帐。

（多加几个笑脸，让俺显得和蔼一点。）

看看维基百科的定义：人文学科是以觀察、分析及批判來探讨人类情感、道德和理智的各门学科和知识的总称。 这个定义显然不能包括哲学。哲学的最根本的问题，世界的本原问题 （你同意这个吗？）， 不在定义之列。

 

[再出手]

雖然最初人文學科以文學的不同形式出現，但以全觀的態度而論，人文學科包含各種面向－－一般認為「文、史、哲」為人文學科的基礎領域，即是對人文學科本質的認識。

这个只有论点，没有论据。

 

[精灵精灵]

小板凳，前排占座

 

[再出手]

从西方古典时代以来,“humanities”主要包括哲学、史学、语言文学、艺术等等,《简明不列颠百科全书》中文版将它翻译为“人文学科”,这是比较准确的。

这个俺买一些帐。所以，如果说，把人文科学定义为包含哲学的各种学科，俺不反对。起名字，咋起不行啊。 That is, this holds BY DEFINTION, not by REASONING. I can accept it.

 

[再出手]

在我们报考大学的时候，哲学从来就是文科的专业，不会是理工科。所以我认为，哲学属于人文学科。

不是很多人都对中国的高考制度有不满吗？这个也不能做为论据。 不过，关于人文科学包括什么的问题，见上贴。不是讨论的要点。咱们主要是要说，哲学，科学，数学，艺术之间的关系，是吧？

 

[再出手]

我认为，哲学的问题，不是非需要深厚的自然科学根基。

我前面也没说一定要。

 

[精灵精灵]

偶提个意见

你们两位大侠的辩论至今为止实在有点空，一个是引经据典，一个是辩论字眼，没有啥实际意义

来点火花行不偶要看江湖恶斗

 

[一方水土]

精灵你是唯恐天下不乱。很想知道当年江湖大火拼的时候你在哪里了？

偶提个意见



你们两位大侠的辩论至今为止实在有点空，一个是引经据典，一个是辩论字眼，没有啥实际意义



来点火花行不偶要看江湖恶斗

 

[再出手]

哲学的产生，应该是劳动人民在长期的工作和劳动中总结出来的，提出哲学观点的人，一定善于思考，是一个有智慧的人，但不一定是研究自然科学。我们中国古代的老子，孔子都不是研究自然科学的人，但是他们提出了很多的哲学观点。你过于强调了自然科学。

这个也大体同意，但是，如果你不否认哲学的最基本问题是世界本原问题的话，那么，中国的这些哲学思想，建立在主观唯心主义或客观唯心主义基础之上，跟中国近代科学的落后不无关系。 科学的进步，特别是物理和生物学发展，对深入的哲学思考是用推进作用的。中国古代那些哲学停留在先秦时期的思想，无疑在这些方面是坐井观天的。世界的本原是什么？思想是怎么形成的？主观意识和客观世界如何作用？语言和思想如何作用？什么是科学？怎么看待真理和知识？。。。 这些问题都属于哲学范畴，而且比那些从人文科学里提升出来的哲学问题（比如道德等）更为基本。而对这些问题的思考，往往需要自然科学的认识。

 

[精灵精灵]

精灵你是唯恐天下不乱。很想知道当年江湖大火拼的时候你在哪里了？

:blowzy:那不那时候没赶上嘛，这几天听他们说村史说的群情激昂的，想看看有没有机会再辉煌下:blowzy:

 

[一方水土]

可惜了了。。估计你要是赶上了，你站在哪一派哪一派都会以绝对优势胜出。

:blowzy:那不那时候没赶上嘛，这几天听他们说村史说的群情激昂的，想看看有没有机会再辉煌下:blowzy:

 

[精灵精灵]

可惜了了。。估计你要是赶上了，你站在哪一派哪一派都会以绝对优势胜出。

看看左右没人，小声发个应聘启示，以偶的打字速度，哪派如果需要来个乱石滚啊，飞砖阵啊啥的，偶提供小李飞刀的速度和准确度:blowzy:

唉，为什么还不打仗呢偶失业了呀:blowzy:

 

[再出手]

维基百科上说：
哲學(希腊语：Φιλοσοφία)，意思為「热愛智慧」，或是比較少用的「智慧的朋友」。 从西方學術史看，哲学衍生出科学。后来，哲学成为与科学并行的学科。

另一篇文章说：
哲学是自然知识和社会知识的概括和总结。它的核心是“求真”和“求知”。它的特点是思辨性、解释性和概括性。

上面两段话中，第二段基本同意。而且，它说：哲学是自然知识和社会知识的概括和总结。 这其实意味着，哲学是既不该划入人文，也不该划入自然科学的。但这个问题，不争论了。见前。

第一段话中所说的，哲学和科学并行。这话值得商榷。（管它是谁说的，俺不买帐）。

哲学和（自然）科学相辅相成。哲学的思想，特别是思想方法论，很多是从自然科学中提炼归纳出来的。 这些方法论在哲学范畴内的提升，又反过来推动科学的发展。说两个并行，作为两门学科或大学本科的专业而言，可以。但是在人类的知识结构中，哲学和科学，密不可分。 从某种意义上说，我觉得哲学是科学的根本。可惜的是，人类哲学的发展也未必成熟，哲学本身也要从科学中吸取营养。

精灵，别急。俺后面会给个例子。

 

[再出手]

给茉莉交代个底：俺的哲学流派是：辩证的、主观唯心的、不可知论者。

 

[精灵精灵]

上面两段话中，第二段基本同意。而且，它说：哲学是自然知识和社会知识的概括和总结。 这其实意味着，哲学是既不该划入人文，

精灵，别急。俺后面会给个例子。

哦，那偶不说话了，坐这里等大哥发言


大哥，我觉得砸你比砸茉莉有意思，偶手痒的时候砸砸你行不行啊