麦当劳为啥敢出售过期食品?

Fisher2004

资深人士
VIP
注册
2004-07-25
消息
33,821
荣誉分数
375
声望点数
243
麦当劳为啥敢出售过期食品?

  昨晚,一年一度的央视3·15晚会揭起了盖头。晚会现场曝光了麦当劳、家乐福等一批国际国内大品牌侵犯消费者权益的虚假欺诈行为。在我印象中,家乐福麦当劳似乎因类似原因被曝光过不止一次,甚至也被处罚多次,那为何它们敢屡罚屡犯呢?为何它们在别的国家不敢越雷池半步呢?

  要我看,食品安全“南橘北枳”的最主要原因,就是违法成本有大小之分。在法国,巴黎超市的工作人员每天晚上关门前都会把第二天将要过期的食品扔掉,因为“一旦店内有过期食品被检查部门发现,商店就得关门”。美国惩罚性赔偿和集团诉讼制度更是让不法商家心惊肉跳。面对如此严厉的监管,就是借家乐福麦当劳们十个胆,它也不敢造次不是?

  但在咱们国家,这些不法商家们日子就好过多了。我们的《消费者权益保护法》也出台了将近20年,现在更有《食品安全法》,但它们对不法商家的不法行为的惩处,似乎还是不够给力。一包食品质量有问题,顶多罚价值几包的款;肉类以次充好,罚几万再整顿一下就可继续开张;还有更多的不法行为因“取证困难”而万事大吉。惩罚如果不伤筋动骨,那就失去了威慑力,达不到杀一儆百的效果,就是在变相鼓励不法行为!

  在违法行为能获得巨大利润的诱惑前面,想靠“道德血液”来呼唤不法商家的良知,而无严厉监管惩罚之剑,无疑是幼稚可笑的迂腐之策。民以食为天,食以安为先。我们的立法机关、监管机构,只有真正参透其中包含的真义,最大程度地提高违法成本,才能真正建立让守法者有序经营、让每个人放心消费的市场环境和法制环境。
 
麦当劳为啥敢出售过期食品?
  昨晚,一年一度的央视3·15晚会揭起了盖头。晚会现场曝光了麦当劳、家乐福等一批国际国内大品牌侵犯消费者权益的虚假欺诈行为。在我印象中,家乐福麦当劳似乎因类似原因被曝光过不止一次,甚至也被处罚多次,那为何它们敢屡罚屡犯呢?为何它们在别的国家不敢越雷池半步呢?

  要我看,食品安全“南橘北枳”的最主要原因,就是违法成本有大小之分。在法国,巴黎超市的工作人员每天晚上关门前都会把第二天将要过期的食品扔掉,因为“一旦店内有过期食品被检查部门发现,商店就得关门”。美国惩罚性赔偿和集团诉讼制度更是让不法商家心惊肉跳。面对如此严厉的监管,就是借家乐福麦当劳们十个胆,它也不敢造次不是?

  但在咱们国家,这些不法商家们日子就好过多了。我们的《消费者权益保护法》也出台了将近20年,现在更有《食品安全法》,但它们对不法商家的不法行为的惩处,似乎还是不够给力。一包食品质量有问题,顶多罚价值几包的款;肉类以次充好,罚几万再整顿一下就可继续开张;还有更多的不法行为因“取证困难”而万事大吉。惩罚如果不伤筋动骨,那就失去了威慑力,达不到杀一儆百的效果,就是在变相鼓励不法行为!

  在违法行为能获得巨大利润的诱惑前面,想靠“道德血液”来呼唤不法商家的良知,而无严厉监管惩罚之剑,无疑是幼稚可笑的迂腐之策。民以食为天,食以安为先。我们的立法机关、监管机构,只有真正参透其中包含的真义,最大程度地提高违法成本,才能真正建立让守法者有序经营、让每个人放心消费的市场环境和法制环境。

鱼四最近是不是最近在为叛变投敌做准备?
 
鱼四最近是不是最近在为叛变投敌做准备?

你不是已经叛变了吗?:o

你这跑龙套的半吊子民晕好像对言论自由不买账啊。
 
你不是已经叛变了吗?:o

你这跑龙套的半吊子民晕好像对言论自由不买账啊。

你丫还懂什么“言论自由”啊?
 
这个也太搞笑了:司马南欲投美,在北京机场被拘押

网传著名反美斗士、左派高级“五毛”司马南,今天上午十时从北京出境前往美国时,被以涉及国家安全而被中共当局带走。新浪微博网友“法官老蒋”发出微博 称:“据消息人士称,原整天批判美帝国主义的“假毛左”司马南已于昨晚与其妻签订《离婚协议》,约定将其在美国和中国的全部财产归其妻所有。司马南今上午 10时在北京国际机场欲登机赴美,被我边防兵拦截。”

此前传出消息说司马南将房产变卖,并与妻子签订离婚协议,准备前往美国。网友“davidnice”发出消息:“最新消息,据悉司马南与他的老婆今天突然 签订了离婚协议,其中一个条款是夫妻在美国和在中国的共同财产归其老婆所有。司马南净身出户,划清界限,看来有什么动作了。”

据悉,一向反美的司马南却准备逃往美国,是因为看到薄熙来下台。传闻,黄奇帆交代说,司马南是薄熙来特别钟爱的一个人。薄熙来下令要把他扶植为学雷锋的标兵,并要他今后负责掌管宣传。司马南一直在按照薄熙来的指示,收集和散布攻击温家宝和习近平的信息。 info.51.ca 无忧资讯

对于司马南被涉及国家安全而失踪,部分网友表示幸灾乐祸。网友“草根女er”表示: “前几天新的刑诉法第73条引起网民的一片反对声,司马南还振振有词的反驳网民,为第73条叫好。他做梦也不会想到他会是73条的最先‘受益者’。‘作茧 自缚’是古训,司马南为什么不懂呢?”
 
麦当劳为啥敢出售过期食品?
  昨晚,一年一度的央视3·15晚会揭起了盖头。晚会现场曝光了麦当劳、家乐福等一批国际国内大品牌侵犯消费者权益的虚假欺诈行为。在我印象中,家乐福麦当劳似乎因类似原因被曝光过不止一次,甚至也被处罚多次,那为何它们敢屡罚屡犯呢?为何它们在别的国家不敢越雷池半步呢?

  要我看,食品安全“南橘北枳”的最主要原因,就是违法成本有大小之分。在法国,巴黎超市的工作人员每天晚上关门前都会把第二天将要过期的食品扔掉,因为“一旦店内有过期食品被检查部门发现,商店就得关门”。美国惩罚性赔偿和集团诉讼制度更是让不法商家心惊肉跳。面对如此严厉的监管,就是借家乐福麦当劳们十个胆,它也不敢造次不是?

  但在咱们国家,这些不法商家们日子就好过多了。我们的《消费者权益保护法》也出台了将近20年,现在更有《食品安全法》,但它们对不法商家的不法行为的惩处,似乎还是不够给力。一包食品质量有问题,顶多罚价值几包的款;肉类以次充好,罚几万再整顿一下就可继续开张;还有更多的不法行为因“取证困难”而万事大吉。惩罚如果不伤筋动骨,那就失去了威慑力,达不到杀一儆百的效果,就是在变相鼓励不法行为!

  在违法行为能获得巨大利润的诱惑前面,想靠“道德血液”来呼唤不法商家的良知,而无严厉监管惩罚之剑,无疑是幼稚可笑的迂腐之策。民以食为天,食以安为先。我们的立法机关、监管机构,只有真正参透其中包含的真义,最大程度地提高违法成本,才能真正建立让守法者有序经营、让每个人放心消费的市场环境和法制环境。
写这篇文章的作者去过法国/美国没有?
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的