基督教教义和圣经是不是矛盾?(zt)

提前600年的冒牌货!!!

佛教本来就和基督教是对立的,这个没有什麽疑问吧?真与假咋能没有区别呢?只有贩卖假货的才会极力想抹煞真假之别吧?

被虚假的宗教所欺骗的人,比不信的人更可怜。



佛教创始于: 公元前6世纪

基督教创始于: 公元1世纪-------差600-700年

您说您是名牌,是正货,佛教是假冒,是伪造————就是说,佛教是提前600年的冒牌货!!!


那我们得探讨探讨,佛教是如何假冒的!!!


什么是佛?”———佛就是(不是神),但不是普通的人;而是发现宇宙真理,完全脱离低级趣味的人。

佛是探索者(不是造物者),
佛发现人生有八种痛苦,即是:生苦、老苦、病苦、死苦、爱别离苦、怨憎会苦、求不得苦、五阴炽盛苦;这“八苦“使人有烦恼(谁没尝过生病的滋味),佛探索的是摆脱人生“八苦“,彻底解放的方法(没有苦才是自由)。

佛是探索者中的成功典范,佛不仅找到了解除八苦的方法,还发现了宇宙人生的奥秘。佛讲的戒律,不是佛制定的法律,而是人类行为的“交通牌“,你到了停牌不停车,就要接受后果;应该右侧行驶,你左侧行驶,也是要有后果的。


佛是“裟婆世界“众生的导师,传法讲课49年,没有假期;佛经之所以繁浩,是因为佛为众生详细解惑,大到宏观,小到微观,细到人体结构,其中许多奥秘,人类科学至今还未探明。佛在2500多年前已经为我们详细描述了我们这个小宇宙的分布情况。其中“33重天“叫“帝释天“,其天主叫天帝,具有超凡的形象,卓越的品德。(不好意思,因为佛祖在前,耶稣在后,所以佛无词可假冒,所以叫天帝)。这一点证得罗汉以上果位的佛弟子也都可以证明。佛祖的母亲,由于诞生了佛祖的因由,生完佛祖7天后,就升到帝释天享福去了。

佛从来没说过这个裟婆世界是佛创立的。佛不打妄语,就是不撒谎,实话实说,佛在讲法49年之后说,我什么法都没说过,因为一切都是如实描述已有的事实。那么从渥太华开车去多伦多,有几条路,如何走,讲的是事实,而不是造出一条路来。


佛对人类的行为准则提出了“十善“,即是十恶法的反面:

不杀生,不偷盗,不邪淫;不妄言,不绮语,不两舌,不恶口;不贪,不嗔(不生气),不痴。

而百善孝为先。所以佛在引人为善的教导中,自始至终贯穿着“孝“


佛开悟后,即升上“33重天“传法,讲的是《地藏王菩萨本愿经〉(十多劫以前的史实),也就是佛教里的孝经。地藏王菩萨的母亲因不信佛法,还诽谤佛法,死后堕到地狱道(不是佛惩罚她,佛不报复,这是她自己业力的感应,自作自受);地藏王菩萨为母亲做法事超度,之后去地狱确认,确认她母亲已经离开地狱,她也想离开,可是她看到地狱里还有无边的众生在受苦,所以发愿度众生——地狱不空,誓不成佛。佛把自己的母亲送到了西方极乐世界。

“孝“,就是重“根“,就是感恩报恩,就是礼敬。如果人类能普及“孝“,就不会有这么多的矛盾和冲突。

上帝是根,人要归根,就是孝,就是感恩。上帝召唤人类,就像慈母声声呼唤儿女,是最能牵动人的心弦的(这里将上帝比喻成母亲,是用人类比较容易接受的方式,绝无贬义)。在中国北方辽宁有一座“望儿山“,“望儿山“上有一块“望儿石“,传说是一位母亲每天站在那里盼望远行的儿子归来,最后化为石头。

那么当儿子要移民来加拿大的时候,慈母会说:不要去,那么远很难见到你。开明的母亲会说:去吧,出去闯吧。不管是那种母亲,都是希望孩子生活过得好。

这是感恩,感恩之后还要报恩。如果孩子生活好了再把母亲接过来,不是很幸福么!哪个父母不希望孩子有出息,青出于蓝胜于蓝。

佛陀是最有出息的孩子,感恩报恩知恩图报。在天堂有一条通往西方极乐世界的VIP通道,方便天人去西方极乐世界。

对于母亲而言,过春节的时候,母亲会说:三十儿晚上都回家吧。她不会说:三十儿晚上都去你大哥家吧。上帝就是这样召唤人类.。但是过完三十儿,初一,大哥是不是会说,弟兄们去我家打麻将吧。

这很容易理解。

佛教徒在耶稣示现肉身600年前,已经开始礼敬上帝了。

那么如果有一个孩子因为愚痴,妒嫉,仇视,攻击,诽谤这个有出息的大哥,母亲是开心哪,还是痛心哪?

所以说
佛教徒对上帝的礼敬和感恩——是真诚的,不是虚伪!!!
佛教徒对上帝的礼敬和感恩——是诚意的,不是献媚!!!
佛教徒对上帝的礼敬和感恩——是发自肺腑的,不是圆滑!!!
佛教徒对上帝的礼敬和感恩——是明理的,不是无原则!!!


挚诚顶礼感恩上帝,耶稣,及所有圣灵!!!


嗡 上帝 耶稣 所有圣灵 梭哈!!!


阿弥陀佛!!!
 
我不认为「圣经是全部真理」是基督教的教导,应该是「全本圣经都是真理」才对,两句的意义并不同。

保罗自己也有提及:「圣经都是神所默示的,于教训、督责、使人归正、教导人学义都是有益的,叫属神的人得以完全,预备行各样的善事。 」(提摩太后书3:16-17)。既是神的默示,当然是真理。但神启示真理,着重于伦理道德、神人关系、并彰显神的属性及计划,显然不是要教导我们科学知识,健康饮食。而且更有一些奥秘神并没有启示我们,因此我们不能说圣经有齐一切真理。但神需要人知道的真理,都已经在内。

不是说其他的经典一定错误,但若有和圣经有矛盾的地方,基督徒自然以圣经为原则和权威。事实上,基督教和许多其他教派都有教人行善,但最重要的地方却是不同的:世上没有人能够藉行善得救(意即得永生、和神和好等),因为根本没有人在神眼中是合格的,每人都是五十步笑百步(参罗3:10-12,3:23)。但基督教的救恩是免费的,因为耶稣基督付出了死的代价。得救后,行善才有意义。否则人人纵然知道怎样行善,也不能完全行出来,或不能,或不愿,更不完美。
 
我不认为「圣经是全部真理」是基督教的教导,应该是「全本圣经都是真理」才对,两句的意义并不同。

保罗自己也有提及:「圣经都是神所默示的,于教训、督责、使人归正、教导人学义都是有益的,叫属神的人得以完全,预备行各样的善事。 」(提摩太后书3:16-17)。既是神的默示,当然是真理。但神启示真理,着重于伦理道德、神人关系、并彰显神的属性及计划,显然不是要教导我们科学知识,健康饮食。而且更有一些奥秘神并没有启示我们,因此我们不能说圣经有齐一切真理。但神需要人知道的真理,都已经在内。

不是说其他的经典一定错误,但若有和圣经有矛盾的地方,基督徒自然以圣经为原则和权威。事实上,基督教和许多其他教派都有教人行善,但最重要的地方却是不同的:世上没有人能够藉行善得救(意即得永生、和神和好等),因为根本没有人在神眼中是合格的,每人都是五十步笑百步(参罗3:10-12,3:23)。但基督教的救恩是免费的,因为耶稣基督付出了死的代价。得救后,行善才有意义。否则人人纵然知道怎样行善,也不能完全行出来,或不能,或不愿,更不完美。

谢谢Tiredboy弟兄的分享。不过我对这点有不同的看法。

在说这个之前,我们先要弄清真理的定义。

宇宙规律并不是真理,因为它们和宇宙本身一样,是受造之物。如果我们把真理定义为真实永恒的宇宙本源,那麽唯有创造宇宙万物的三位一体的独一真神才可称为真理。正像主耶稣所说: "约翰福音14:6 我就是(那)道路、(那)真理、(那)生命。如不借着我,没有人能到父哪里去。John 14:6. I am THE way and THE truth and THE life. No one comes to the Father except through me."

我们通过科学方法所认识的自然规律是有局限的、暂时的、可变的。我们可以通过科学研究认识神的创造,了解神的存在。但科学研究不能使我们认识神,了解神。

其它宗教哲学都是企图以有限的人的有限理性去识透无限的神。有的宗教比如说佛教甚至狂妄到号称可以使人超越神。这样的引诱,比当初魔鬼撒旦在伊甸园中对人类始祖的引诱更加露骨也更加狂妄。

所有的宗教哲学,包括哪些披上科学外衣的哲学思潮比如说进化论,都利用了人的骄傲,其方法也都是舍本逐末,缘木求鱼,和企图提着自己耳朵飞上天是一样的道理。这些东西引诱人背离神,对人有害无益。这一点,可以从佛教儒教共产主义对中国社会的毒害看出来。也可以从达尔文主义泛滥对西方社会的毒害看出来。
 
我认为“圣经是全部真理”,请想一想真理是从何而来的?是从人那里还是从神那里来的呢?是从神的口中而来的,对吗,也就是神给人的所有默示都是真理。而神给人的所有默示都在圣经里面了,圣经以外的各种人类研究出来的“知识”不是出自于神的口中,能算作是真理吗?比如”健康饮食”等话题,这些只能算作“知识”,因是人所分析出的,和神没有关系。再如,人说自己是“高级动物”(虽然圣经没提到人是“高级动物”),可现实是“虎毒不食子”,可有人却把亲生儿女杀了,是比动物“高级”吗?“人是高级动物”这句话是真理吗?说得明确一点儿的话,“圣经是全部神默示给人的话”。至于有时人不能完全理解神的话,认为是“奥秘“,是因为人的头脑是有限的,并不是神没有把全部真理都告诉我们。我觉得“真理”带有一种“普遍性”,是针对于所有人的,人有时不理解神,比如说,神给某人出了道“难题”,人不知道神是为了坚固其信心啊,还是为了使其通过这次“经历”,将来去安慰其他遇到相同“难题”的人. 像这类问题,有“特殊性”(因针对的是个人),神当然不可能在圣经中把每个人的详细生活道路都指明出来了。圣经只是一个“向导”,而不是“拐棍”,人不知道神的心意,不表示不知道全部真理。
 
谢谢Tiredboy弟兄的分享。不过我对这点有不同的看法。

在说这个之前,我们先要弄清真理的定义。

宇宙规律并不是真理,因为它们和宇宙本身一样,是受造之物。如果我们把真理定义为真实永恒的宇宙本源,那麽唯有创造宇宙万物的三位一体的独一真神才可称为真理。正像主耶稣所说: "约翰福音14:6 我就是(那)道路、(那)真理、(那)生命。如不借着我,没有人能到父哪里去。John 14:6. I am THE way and THE truth and THE life. No one comes to the Father except through me."

我们通过科学方法所认识的自然规律是有局限的、暂时的、可变的。我们可以通过科学研究认识神的创造,了解神的存在。但科学研究不能使我们认识神,了解神。

其它宗教哲学都是企图以有限的人的有限理性去识透无限的神。有的宗教比如说佛教甚至狂妄到号称可以使人超越神。这样的引诱,比当初魔鬼撒旦在伊甸园中对人类始祖的引诱更加露骨也更加狂妄。

所有的宗教哲学,包括哪些披上科学外衣的哲学思潮比如说进化论,都利用了人的骄傲,其方法也都是舍本逐末,缘木求鱼,和企图提着自己耳朵飞上天是一样的道理。这些东西引诱人背离神,对人有害无益。这一点,可以从佛教儒教共产主义对中国社会的毒害看出来。也可以从达尔文主义泛滥对西方社会的毒害看出来。

谢谢回应,不知你所说不同意的是哪一点?是不同意我不赞成「圣经是全部真理」呢,还是不同意「全本圣经都是真理」呢?

我也没有说宇宙规律本身是真理(或许我用的例子让你觉得我这样想?),但圣经是神自己的话,是真实的,一点一划都不能废去,是真理,我觉得这样说没有问题,没必要把问题弄得太抽象。而圣经没有提太多宇宙规律是事实,有也是像约伯记那样反问约伯的话。但若圣经有提的话,难道那也不是真理吗?

圣经说宇宙和宇宙规律是神创造和订立的,最初是好的,现在也是靠神维持着,也能让人略为体会神的大能。将来新天新地后或会有改变,但神若会设立一个至善至美永存的宇宙规律也未始不能的(起码从创世记看来神是不喜欢空虚混沌,渊面黑暗的境况),只是神没有话告诉我们他会怎样做而已。这些都是建基于神自己的主权,宇宙规律本身不是真理,但藉着神可成为真实,甚至主若原意的话可以永存。我们不知将来的详情,只因为圣经没有提及,也不能说圣经没有提及的就不可能是真理。

因此我觉得「圣经是全部真理」不太合理,是真理,但不是「全部」。就用你的经文吧,耶稣基督是真理,但我们也不可能透过圣经完全了解基督,正如你所说,人的理性是有限的。也如约翰所说:「耶稣所行的事还有许多,若是一一的都写出来,我想,所写的书就是世界也容不下了。」(约21:25)若基督是真理的话,一本书是写不完的。
 
我认为“圣经是全部真理”,请想一想真理是从何而来的?是从人那里还是从神那里来的呢?是从神的口中而来的,对吗,也就是神给人的所有默示都是真理。而神给人的所有默示都在圣经里面了,圣经以外的各种人类研究出来的“知识”不是出自于神的口中,能算作是真理吗?比如”健康饮食”等话题,这些只能算作“知识”,因是人所分析出的,和神没有关系。再如,人说自己是“高级动物”(虽然圣经没提到人是“高级动物”),可现实是“虎毒不食子”,可有人却把亲生儿女杀了,是比动物“高级”吗?“人是高级动物”这句话是真理吗?说得明确一点儿的话,“圣经是全部神默示给人的话”。至于有时人不能完全理解神的话,认为是“奥秘“,是因为人的头脑是有限的,并不是神没有把全部真理都告诉我们。我觉得“真理”带有一种“普遍性”,是针对于所有人的,人有时不理解神,比如说,神给某人出了道“难题”,人不知道神是为了坚固其信心啊,还是为了使其通过这次“经历”,将来去安慰其他遇到相同“难题”的人. 像这类问题,有“特殊性”(因针对的是个人),神当然不可能在圣经中把每个人的详细生活道路都指明出来了。圣经只是一个“向导”,而不是“拐棍”,人不知道神的心意,不表示不知道全部真理。

我基本上赞成你所说的话,我想问题在「是全部真理」这几个字上。

倘若命题是「圣经是真理」,或「圣经是神启示人的全部真理」,甚至「人所需要知道的全部真理都在圣经内」等等,我早已投赞成票。但若说神没有启示人的奥秘就不是真理,我觉得这说不通。我当然不是说人研究出来的知识是真理,但谁说神自己没有真正、真实、甚至永存的宇宙蓝图和健康知识?我实在不敢说圣经没有说的都不是真理,但神没有说明一些问题却是事实,因为这样我们才需要信心。

基督徒就是要跟随基督(真理),这不容易,特别在你提及的特殊情形。但我们有真理和启示的圣灵同在,他不会让我们离开真理的。
 
放下自己,让圣灵显现,才能知道上帝的真意!!!

...其它宗教哲学都是企图以有限的人的有限理性去识透无限的神。有的宗教比如说佛教甚至狂妄到号称可以使人超越神。这样的引诱,比当初魔鬼撒旦在伊甸园中对人类始祖的引诱更加露骨也更加狂妄...

每本佛经的前面,都有一首提示(开经偈):

无上甚深微妙法,
百千万劫难遭遇,
我今见闻得受持,
愿解如来真实义


最难的是理解佛的真实含义。

是否能确认自己的理解就是佛讲的真正的含意,才是佛弟子孜孜以求的。因为人一直都生活在贪嗔痴之中,所以起心动念都是贪嗔痴,所以无法理解佛的清净,更无法相信通过清净人会进入到不同的生命空间(空间是有维次的,通过看三维立体画册,和3D电影,可以帮助理解)。

所以修佛是需要证量的,就是要亲身体验,亲身经历。

就像一个水杯,只有空的水杯,才能盛水,如果一个装满水的杯子,你无法再往里加水。

圣灵一直在跟随基督门徒,只有在基督徒虔诚祈祷,放下自己(让大脑停止发射电波)的时候,他才能接收到圣灵的信息。有时是听到声音,有时是显现信息,这时才是上帝的旨意。

这种能力要通过长期训练,才能实现。用带着原罪的思维去理解上帝的旨意,只能罪上加罪。

人的肉身是上帝造的。是宇宙中最完美的生命形态。蔑视人的身体的能力,就是蔑视上帝的能力。

你对自己的肉体究竟了解多少哪?

请点击下面链接:

[media]http://www.youtube.com/watch?v=qctGqIYlvbY&feature=g-vrec&context=G2fbf1afRVAAAAAAAACg[/media]
 
每本佛经的前面,都有一首提示(开经偈):

无上甚深微妙法,
百千万劫难遭遇,
我今见闻得受持,
愿解如来真实义


最难的是理解佛的真实含义。

是否能确认自己的理解就是佛讲的真正的含意,才是佛弟子孜孜以求的。因为人一直都生活在贪嗔痴之中,所以起心动念都是贪嗔痴,所以无法理解佛的清净,更无法相信通过清净人会进入到不同的生命空间(空间是有维次的,通过看三维立体画册,和3D电影,可以帮助理解)。

所以修佛是需要证量的,就是要亲身体验,亲身经历。

就像一个水杯,只有空的水杯,才能盛水,如果一个装满水的杯子,你无法再往里加水。

圣灵一直在跟随基督门徒,只有在基督徒虔诚祈祷,放下自己(让大脑停止发射电波)的时候,他才能接收到圣灵的信息。有时是听到声音,有时是显现信息,这时才是上帝的旨意。

这种能力要通过长期训练,才能实现。用带着原罪的思维去理解上帝的旨意,只能罪上加罪。

人的肉身是上帝造的。是宇宙中最完美的生命形态。蔑视人的身体的能力,就是蔑视上帝的能力。

你对自己的肉体究竟了解多少哪?

请点击下面链接:


这世界上有圣灵也有邪灵。邪灵来自魔鬼撒旦,是要利用人的骄傲,引诱人犯罪,离开神、背离神。而圣灵的工作是使人知罪,引人归向主耶稣。各位自认是佛教弟子的朋友,真的要好好考虑一下。

约翰福音
16:1 我已将这些事告诉你们、使你们不至于跌倒。
16:2 人要把你们赶出会堂.并且时候将到、凡杀你们的、就以为是事奉 神。
16:3 他们这样行、是因未曾认识父、也未曾认识我。
16:4 我将这事告诉你们、是叫你们到了时候、可以想起我对你们说过了。我起先没有将这事告诉你们、因为我与你们同在。
16:5 现今我往差我来的父那里去.你们中间并没有人问我、你往哪里去。
16:6 只因我将这事告诉你们、你们就满心忧愁。
16:7 然而我将真情告诉你们.我去是与你们有益的.我若不去、保惠师就不到你们这里来.我若去、就差他来。
16:8 他既来了、就要叫世人为罪、为义、为审判、自己责备自己.
16:9 为罪、是因他们不信我.
16:10 为义、是因我往父那里去、你们就不再见我.
16:11 为审判、是因这世界的王受了审判。
 
提摩太前书
4:1 圣灵明说,在后来的时候,必有人离弃真道,听从那引诱人的邪灵,和鬼魔的道理。


约翰一书
4:1 亲爱的弟兄啊,一切的灵,你们不可都信,总要试验那些灵是出于神的不是;因为世上有许多假先知已经出来了。
4:2 凡灵认耶稣基督是成了肉身来的,就是出于神的,从此你们可以认出神的灵来。
4:3 凡灵不认耶稣,就不是出于神,这是那敌基督者的灵。你们从前听见他要来,现在已经在世上了。
 
我不认为「圣经是全部真理」是基督教的教导,应该是「全本圣经都是真理」才对,两句的意义并不同。

保罗自己也有提及:「圣经都是神所默示的,于教训、督责、使人归正、教导人学义都是有益的,叫属神的人得以完全,预备行各样的善事。 」(提摩太后书3:16-17)。既是神的默示,当然是真理。但神启示真理,着重于伦理道德、神人关系、并彰显神的属性及计划,显然不是要教导我们科学知识,健康饮食。而且更有一些奥秘神并没有启示我们,因此我们不能说圣经有齐一切真理。但神需要人知道的真理,都已经在内。

不是说其他的经典一定错误,但若有和圣经有矛盾的地方,基督徒自然以圣经为原则和权威。事实上,基督教和许多其他教派都有教人行善,但最重要的地方却是不同的:世上没有人能够藉行善得救(意即得永生、和神和好等),因为根本没有人在神眼中是合格的,每人都是五十步笑百步(参罗3:10-12,3:23)。但基督教的救恩是免费的,因为耶稣基督付出了死的代价。得救后,行善才有意义。否则人人纵然知道怎样行善,也不能完全行出来,或不能,或不愿,更不完美。

同意。
 
敬佛不敬宇宙真神, 当然是冒牌的‘真理“。是正宗的歪理。


佛教创始于: 公元前6世纪

基督教创始于: 公元1世纪-------差600-700年

您说您是名牌,是正货,佛教是假冒,是伪造————就是说,佛教是提前600年的冒牌货!!!


那我们得探讨探讨,佛教是如何假冒的!!!


什么是佛?”———佛就是(不是神),但不是普通的人;而是发现宇宙真理,完全脱离低级趣味的人。

佛是探索者(不是造物者),
佛发现人生有八种痛苦,即是:生苦、老苦、病苦、死苦、爱别离苦、怨憎会苦、求不得苦、五阴炽盛苦;这“八苦“使人有烦恼(谁没尝过生病的滋味),佛探索的是摆脱人生“八苦“,彻底解放的方法(没有苦才是自由)。

佛是探索者中的成功典范,佛不仅找到了解除八苦的方法,还发现了宇宙人生的奥秘。佛讲的戒律,不是佛制定的法律,而是人类行为的“交通牌“,你到了停牌不停车,就要接受后果;应该右侧行驶,你左侧行驶,也是要有后果的。


佛是“裟婆世界“众生的导师,传法讲课49年,没有假期;佛经之所以繁浩,是因为佛为众生详细解惑,大到宏观,小到微观,细到人体结构,其中许多奥秘,人类科学至今还未探明。佛在2500多年前已经为我们详细描述了我们这个小宇宙的分布情况。其中“33重天“叫“帝释天“,其天主叫天帝,具有超凡的形象,卓越的品德。(不好意思,因为佛祖在前,耶稣在后,所以佛无词可假冒,所以叫天帝)。这一点证得罗汉以上果位的佛弟子也都可以证明。佛祖的母亲,由于诞生了佛祖的因由,生完佛祖7天后,就升到帝释天享福去了。

佛从来没说过这个裟婆世界是佛创立的。佛不打妄语,就是不撒谎,实话实说,佛在讲法49年之后说,我什么法都没说过,因为一切都是如实描述已有的事实。那么从渥太华开车去多伦多,有几条路,如何走,讲的是事实,而不是造出一条路来。


佛对人类的行为准则提出了“十善“,即是十恶法的反面:

不杀生,不偷盗,不邪淫;不妄言,不绮语,不两舌,不恶口;不贪,不嗔(不生气),不痴。

而百善孝为先。所以佛在引人为善的教导中,自始至终贯穿着“孝“


佛开悟后,即升上“33重天“传法,讲的是《地藏王菩萨本愿经〉(十多劫以前的史实),也就是佛教里的孝经。地藏王菩萨的母亲因不信佛法,还诽谤佛法,死后堕到地狱道(不是佛惩罚她,佛不报复,这是她自己业力的感应,自作自受);地藏王菩萨为母亲做法事超度,之后去地狱确认,确认她母亲已经离开地狱,她也想离开,可是她看到地狱里还有无边的众生在受苦,所以发愿度众生——地狱不空,誓不成佛。佛把自己的母亲送到了西方极乐世界。

“孝“,就是重“根“,就是感恩报恩,就是礼敬。如果人类能普及“孝“,就不会有这么多的矛盾和冲突。

上帝是根,人要归根,就是孝,就是感恩。上帝召唤人类,就像慈母声声呼唤儿女,是最能牵动人的心弦的(这里将上帝比喻成母亲,是用人类比较容易接受的方式,绝无贬义)。在中国北方辽宁有一座“望儿山“,“望儿山“上有一块“望儿石“,传说是一位母亲每天站在那里盼望远行的儿子归来,最后化为石头。

那么当儿子要移民来加拿大的时候,慈母会说:不要去,那么远很难见到你。开明的母亲会说:去吧,出去闯吧。不管是那种母亲,都是希望孩子生活过得好。

这是感恩,感恩之后还要报恩。如果孩子生活好了再把母亲接过来,不是很幸福么!哪个父母不希望孩子有出息,青出于蓝胜于蓝。

佛陀是最有出息的孩子,感恩报恩知恩图报。在天堂有一条通往西方极乐世界的VIP通道,方便天人去西方极乐世界。

对于母亲而言,过春节的时候,母亲会说:三十儿晚上都回家吧。她不会说:三十儿晚上都去你大哥家吧。上帝就是这样召唤人类.。但是过完三十儿,初一,大哥是不是会说,弟兄们去我家打麻将吧。

这很容易理解。

佛教徒在耶稣示现肉身600年前,已经开始礼敬上帝了。

那么如果有一个孩子因为愚痴,妒嫉,仇视,攻击,诽谤这个有出息的大哥,母亲是开心哪,还是痛心哪?

所以说
佛教徒对上帝的礼敬和感恩——是真诚的,不是虚伪!!!
佛教徒对上帝的礼敬和感恩——是诚意的,不是献媚!!!
佛教徒对上帝的礼敬和感恩——是发自肺腑的,不是圆滑!!!
佛教徒对上帝的礼敬和感恩——是明理的,不是无原则!!!


挚诚顶礼感恩上帝,耶稣,及所有圣灵!!!


嗡 上帝 耶稣 所有圣灵 梭哈!!!


阿弥陀佛!!!
 
您能确定这是上帝的旨意吗???

敬佛不敬宇宙真神, 当然是冒牌的‘真理“。是正宗的歪理

“歪理“也要定出个冒牌和正宗???:lol2::lol2::lol2:


佛教创始于: 公元前6世纪

基督教创始于: 公元1世纪-------差600-700年

您说您是名牌,是正货,佛教是假冒,是伪造————就是说,佛教是提前600年的冒牌货!!!


每本佛经的前面,都有一首提示(开经偈):

无上甚深微妙法,
百千万劫难遭遇,
我今见闻得受持,
愿解如来真实义。


最难的是理解佛的真实含义。

对于任何一个宗派来说,我想都会面对相同的问题。

任何一位虔诚的正教的教徒都是让人尊敬的。但是我只是温馨提醒一下:

“敬“,是要落实到实际。您的看法完全符合你的“主”的意图,才是“敬”。有时并不像你想象的那样,人经常会错误领会“意”。

您能确定这是上帝的旨意吗???

这世界上的事情您能看透多少哪?


有一位年长的传教士和一位年轻的传教士去传教。这一天他们去了一家很有钱的人家,传完教之后天色已晚,只能留宿。这个有钱人家,给他们吃了一些简单的食物,然后安排他们在马棚里过夜。第二天早上起床后,这个老修道士用泥把马棚的墙认真的抹了一遍,然后他们继续前行。之后他们来到了一户贫苦人家,家里只有老夫妻两个人,和一匹老马。老夫妻热情地接待了他们,把仅剩的粮食做给他们吃,然后让他们住在房子里,老夫妻住在马棚里,到了夜里下大雷雨,第二天早上从马棚里传出哭声,老夫妻唯一的一匹老马在夜里被雷击死了。

您能告诉我是为什么吗?

;)
 
圣经是全部真理

我基本上赞成你所说的话,我想问题在「是全部真理」这几个字上。

倘若命题是「圣经是真理」,或「圣经是神启示人的全部真理」,甚至「人所需要知道的全部真理都在圣经内」等等,我早已投赞成票。但若说神没有启示人的奥秘就不是真理,我觉得这说不通。我当然不是说人研究出来的知识是真理,但谁说神自己没有真正、真实、甚至永存的宇宙蓝图和健康知识?我实在不敢说圣经没有说的都不是真理,但神没有说明一些问题却是事实,因为这样我们才需要信心。

基督徒就是要跟随基督(真理),这不容易,特别在你提及的特殊情形。但我们有真理和启示的圣灵同在,他不会让我们离开真理的。

神的道就是真理。至于其它学科知识,神没有在圣经中表明,因为那确实不属于真理,这些知识是可变化的,在神那里也是如此,神让气候变暖,气候就变了,看来神那里不会有永不”腐朽”的(除了圣经所指出的以外)。而“真理”,应该是永恒不变的事。神只把祂认为祂永远都不会更改的事情,也就是永恒不变的事(真理)在圣经中阐述出来。既然是圣经,应该是完美无缺的。在圣经以外,难道还有其它“神的道(真理)”吗?如果神没有把所有真理都囊括其中,那圣经就会是不完全的了。约翰福音8章32节:“你们必晓得真理,真理必叫你们得以自由。”17章17节:求你用真理使他们成圣;你的道就是真理。

就是说,神没有启示给人的“奥秘”,如果是可改变的,就确实不是真理了,也就不能够收录在圣经中。
 
你的经文只是说耶稣是真理,或是神的道(话)是真理,我从来没有反对过这些。事物若不是靠神的话立定,就不是真理。我也举了几个把句子略为改变的例子,借以说明我的看法。你若发现有经文说神的真理到此为止了,没有新的或还未告诉我们的了,新天新地后也不再有新事了,也可分享,因为我好像没有见过。

至于完美,这在乎你怎样定义「完美」,就道理、救恩、神和人的关系以及神对人的普遍心意等,圣经都算是完美的,人不再需要别的方法得救,亦应该明白自己在地上一生普遍来说需要怎样做,因此我不赞成别人以圣经以外的方法得救、悟道、生活等。不过圣经的记载只是到神的审判、新天新地为止,为何我们需要局限神:「你的话到此为止,除了圣经说过的话,你不可再说新的话?」倘若有些真理对我们现在没有用,神到将来万人复活后才告诉我们,为何不可以呢?神若有事情不告诉我们,不影响圣经的完美,因为圣经已有人现在最需要知道的启示。

我始终认为,「耶稣基督是全部真理」正确。圣经虽是真理,但不能代替耶稣。
 
谢谢回应,不知你所说不同意的是哪一点?是不同意我不赞成「圣经是全部真理」呢,还是不同意「全本圣经都是真理」呢?

我也没有说宇宙规律本身是真理(或许我用的例子让你觉得我这样想?),但圣经是神自己的话,是真实的,一点一划都不能废去,是真理,我觉得这样说没有问题,没必要把问题弄得太抽象。而圣经没有提太多宇宙规律是事实,有也是像约伯记那样反问约伯的话。但若圣经有提的话,难道那也不是真理吗?

圣经说宇宙和宇宙规律是神创造和订立的,最初是好的,现在也是靠神维持着,也能让人略为体会神的大能。将来新天新地后或会有改变,但神若会设立一个至善至美永存的宇宙规律也未始不能的(起码从创世记看来神是不喜欢空虚混沌,渊面黑暗的境况),只是神没有话告诉我们他会怎样做而已。这些都是建基于神自己的主权,宇宙规律本身不是真理,但借着神可成为真实,甚至主若原意的话可以永存。我们不知将来的详情,只因为圣经没有提及,也不能说圣经没有提及的就不可能是真理。

因此我觉得「圣经是全部真理」不太合理,是真理,但不是「全部」。就用你的经文吧,耶稣基督是真理,但我们也不可能透过圣经完全了解基督,正如你所说,人的理性是有限的。也如约翰所说:「耶稣所行的事还有许多,若是一一的都写出来,我想,所写的书就是世界也容不下了。」(约21:25)若基督是真理的话,一本书是写不完的。

不好意思这几天比较忙,另外这个问题也不好回答,我自己也不确定我想清楚了这个问题。所以没有及时回复。

我想如果把那句话改成“圣经包含了我们所需要了解的所有真理”是不是更确切一点?

我想说明一下,我前面说有点不同意见,其实也不是很大的不同。主要我觉得你可能把自然规律、人生哲学、处世之道(比如说行善)都当成了真理或者真理的一部分。但当主耶稣说“我是道路、真理、生命”的时候,他并不是说他是宇宙规律和人生道理的总和,因为他是远远高于那总和的。他是说他是那永恒的绝对的宇宙本源、是那位自在永在的宇宙创造主;他同时也是人认识真理的唯一的道路;也是人的生命的唯一泉源。

我们通过科学研究而认识的宇宙规律只是对真理(神)的创造的认识而不是对真理本身的认识。我们通过不同的渠道所得到的人生体悟更只是我们对于作为神所创造的广大宇宙中的微不足道的尘埃的我们自己之间如果碰撞或者如何避免碰撞的一点认知(如果把已知最大的星球缩小到地球的尺寸,那么地球的大小还不到一个像素)。

事实上我们是无法靠自己认识神(真理)的,但是神愿意我们认识他,所以自己将我们所能明白的部分全部启示在圣经中。而圣经的中心就是主耶稣。

所以我也同意你的圣经不是全部真理的说法。圣经只是把我们能够明白的那部分启示给我们。而那启示的核心,就是我们要凭作信心接受主耶稣:
(约翰福音 3:16) 神爱世人,甚至将他的独生子赐给他们,叫一切信他的,不至灭亡,反得永生。

重要的是,圣经之外,再无其它启示。
 
后退
顶部