做人要厚道,买车遇到的烦心事

我个人一直都觉得多一事不如少一事,所以一直都很少参与讨论或争论。但是这个Case需要出来说明一下, Wilson是在Otto's BMW买的车。 事情的原委是客人来trade in 他老婆的车子,这台车子发生过事故, 而且是客人私底下花了$9970的修的车,而且没有申报事故也没有通过他的保险公司来修车。在我和客人做的trade in appraisal填车子纪录表格的时候, 客人否认事故,所以在单子上签了字。结果我主管 run Car proof report也没有显示有过事故纪录。 二手车的车行收了我们的车子以后, 把车子卖给了另外一个客人,结果4个月以后,客人找到了该车的修车纪录。 现在的买这台车子的客人已经把车子还给了原本的车行。至于要不要告到法庭这件事, 不是我个人能决定的, 这个会是由车行的老板来决定, 我也只是在帮忙传达讯息。买车的时候我客气,就是我回头遇到你或者给你打电话的时候我也是客气的。至于我挂电话的原因是因为你在电话里对我大吼大叫,我几次让你平复一下你的情绪,而你呢?希望发帖人要凭良心说话, 谢谢!
 
Kind of confused :)

1. Wilson bought a BMW car - car01
2. Client01 came to trade in a car - car02
3. His wife owns car02: whose wife? Client01's or Wilson's?
4. Client01 didn' t own car02 - why could he trade in the car and sign the appraisal form?
5. Client02 bought car02, then returned because of false info disclosure - no question about this.
6. But, how did Wilson get involved in this? Why didn't the dealer contact the person who traded in car02? BTW, did this person buy another car - car03?

Why is this thing so messy here?

:D:D:D

我个人一直都觉得多一事不如少一事,所以一直都很少参与讨论或争论。但是这个Case需要出来说明一下, Wilson是在Otto's BMW买的车。 事情的原委是客人来trade in 他老婆的车子,这台车子发生过事故, 而且是客人私底下花了$9970的修的车,而且没有申报事故也没有通过他的保险公司来修车。在我和客人做的trade in appraisal填车子纪录表格的时候, 客人否认事故,所以在单子上签了字。结果我主管 run Car proof report也没有显示有过事故纪录。 二手车的车行收了我们的车子以后, 把车子卖给了另外一个客人,结果4个月以后,客人找到了该车的修车纪录。 现在的买这台车子的客人已经把车子还给了原本的车行。至于要不要告到法庭这件事, 不是我个人能决定的, 这个会是由车行的老板来决定, 我也只是在帮忙传达讯息。买车的时候我客气,就是我回头遇到你或者给你打电话的时候我也是客气的。至于我挂电话的原因是因为你在电话里对我大吼大叫,我几次让你平复一下你的情绪,而你呢?希望发帖人要凭良心说话, 谢谢!
 
Wilson is lz
Wilson bought a new BMW and traded in his wife's old car.
Trade-in car sold to used car dealer
Someone bought the trade-in car from that used car dealer.
The buyer accidently found out the car he/she bought had a repair record shows that the car had an accident before, costed $9970 repaired privately, no accident report.
Buyer returned car to used car dealer
Used car dealer returned car to BMW new car dealer.
:):):)
 
Okay, this is very clear now. Thanks! ;)

So, there was no client01, car03...

Wilson's 'friend' was his wife;

Wilson is getting the problem on providing false info...



Wilson is lz
Wilson bought a new BMW and traded in his wife's old car.
Trade-in car sold to used car dealer
Someone bought the trade-in car from that used car dealer.
The buyer accidently found out the car he/she bought had a repair record shows that the car had an accident before, costed $9970 repaired privately, no accident report.
Buyer returned car to used car dealer
Used car dealer returned car to BMW new car dealer.
:):):)
 
Wilson is lz

Wilson bought a new BMW and traded in his wife's old car.

Trade-in car sold to used car dealer

Someone bought the trade-in car from that used car dealer.

The buyer accidently found out the car he/she bought had a repair record shows that the car had an accident before, costed $9970 repaired privately, no accident report.

Buyer returned car to used car dealer

Used car dealer returned car to BMW new car dealer.

:):):)





:p谢谢你帮我翻译!
 
"在我和客人做的trade in appraisal填车子纪录表格的时候, 客人否认事故,所以在单子上签了字。"加拿大讲白纸黑字,LZ你要是签了字,谁也救不了你。
 
而且私人修都是近1W的修车费。。。你也撞得够狠的。
 
used car 都是sold as is啊

dealer被坑了就这么拽?
那买车的人被dealer坑了呢?
 
有些地方没对上-- LZ说买车时告诉销售车出过事故了,销售说没这回事;LZ说其他车行估价的时候查到了这车出过事故,销售说查不到这车出过事故。

很多时候都是口说无凭啊,LZ上庭时要当心了。
 
所以说这白纸黑字的东西签字要小心。。。要是DEALER手里有一个卖家签字的声明说没有事故,卖家当时说没说都不重要了,人家就看白纸黑字的东西。
 
网友的态度,取决于销售代表在这笔交易中,有没有图利行为(因为隐瞒事故). 个人感觉应该不会有,顶多是睁眼闭眼,不太可能是怂恿.
结果无非是或者楼住朋友承担填表失误造成的差价或车行自己吃掉这笔失察的费用.
对大家也是个教训啊.
 
事情的原委是客人来trade in 他老婆的车子,这台车子发生过事故, 而且是客人私底下花了$9970的修的车,而且没有申报事故也没有通过他的保险公司来修车。在我和客人做的trade in appraisal填车子纪录表格的时候, 客人否认事故,所以在单子上签了字。结果我主管 run Car proof report也没有显示有过事故纪录。 二手车的车行收了我们的车子以后, 把车子卖给了另外一个客人,结果4个月以后,客人找到了该车的修车纪录。 现在的买这台车子的客人已经把车子还给了原本的车行。。。

好奇的是,一个普通的购车客人就能找到该车的修车记录,而身为一个dealer的主管居然没有查出!
而且有人都说了,car fax, car proof, 查了也不见得就代表一切。dealer的验车手段真这么弱吗?
还有如网友所说,LZ和销售之间所表达的意思矛盾的地方很多。
。。。中间我朋友还去过别的DEALER做过评估,在那个可以查车辆信息的网上有部分记录。人家当时就告知我朋友,之前曾经有过事故,不过给的价格也比这个销售他们给的高。因为车确实没啥大事故,公里数也低,车况也非常良好
如果真是修了近万块,那还好意思说“车确实没啥大事故”吗?
猜测是当初LZ朋友慌说小事故告知销售,销售以为就一般的$500/1000以下deductible的事故没当回事。结果填表的时候LZ朋友没填,销售也没在意,主管验车也不仔细,如是有后文了。
 
所以说这白纸黑字的东西签字要小心。。。要是DEALER手里有一个卖家签字的声明说没有事故,卖家当时说没说都不重要了,人家就看白纸黑字的东西。

这就是"坑爹"的地方!

这里签文件,就TNND怕文件下方或者背面那些看不清的文字。
 
如果真是修了近万块,那还好意思说“车确实没啥大事故”吗?

说句实话,有些车真的是小磕小碰就10k$

具体要看车和事故。
 
说句实话,有些车真的是小磕小碰就10k$



具体要看车和事故。

你让我开着不到9k$的二手车(5yrs /7w km)情以何堪?:blowzy:
 
后退
顶部