自由与责任是不可分割的。你拥有什么权利，别人就拥有同样的权利，你不能因为自己的自由权力而去妨碍别人的权利，你必须承担你的行为所产生的法律、道义等责任。任何人只能在有权支配的地方行使自由，你在你自己的空间可以做你想做事，你是自由的，但你如果出了界限，同样的行为就可能侵害了别人的利益，就会产生法律责任。
所以自由不等于肆意枉为，不能想干什么就干什么。你没有杀人、抢劫、打人、骂人、造谣中伤别人的自由。
近来一些媒体网站，热衷于造谣惑众，对中国政治妄加猜测，对中国领导人大肆污蔑，竭尽造谣中伤之能事，已到了肆无忌惮的地步。特别是那个整天把“真善忍”、“讲真象”“救人度人”挂在嘴上的组织，他们那些媒体网站都干了些什么？一是把主流媒体的消息拿来，恣意篡改，添油加醋。比如，路透社客观地报道了薄被停职审查的事后，它就说是中共内斗，是镇压法轮功的遭报应的结果等等；二是借题发挥，妄加猜测，比如周永康几天没在媒体露面，法轮功组织的媒体就造谣说周永康因重庆事件被控制、众判亲离等等；再就是无中生有，凭空捏造。比如当年的苏家屯活摘器官，退党过亿等等，不屑一一列举。
这也叫自由？法轮功媒体的这种行为，完全没有一点道德和责任，是对自由的践踏，是对人类文明的践踏，是对新闻媒体精神的践踏！完全没有一个媒体所必须具有的起码道德，是地地道道的谎言机器！
所以自由不等于肆意枉为，不能想干什么就干什么。你没有杀人、抢劫、打人、骂人、造谣中伤别人的自由。
近来一些媒体网站，热衷于造谣惑众，对中国政治妄加猜测，对中国领导人大肆污蔑，竭尽造谣中伤之能事，已到了肆无忌惮的地步。特别是那个整天把“真善忍”、“讲真象”“救人度人”挂在嘴上的组织，他们那些媒体网站都干了些什么？一是把主流媒体的消息拿来，恣意篡改，添油加醋。比如，路透社客观地报道了薄被停职审查的事后，它就说是中共内斗，是镇压法轮功的遭报应的结果等等；二是借题发挥，妄加猜测，比如周永康几天没在媒体露面，法轮功组织的媒体就造谣说周永康因重庆事件被控制、众判亲离等等；再就是无中生有，凭空捏造。比如当年的苏家屯活摘器官，退党过亿等等，不屑一一列举。
这也叫自由？法轮功媒体的这种行为，完全没有一点道德和责任，是对自由的践踏，是对人类文明的践踏，是对新闻媒体精神的践踏！完全没有一个媒体所必须具有的起码道德，是地地道道的谎言机器！
